[討論] 侯友宜在政大的表現就是個悲劇
侯友宜在政大面對學生的問題
問東答西,問西答東,遇到不想答的、答不出來的,就想辦法迴避。
可以看出很多議題他都不懂,根本沒有回答這些問題的能力
這對於原本就欠缺年輕選票的侯友宜是一個很大的打擊
或許有人會說,反正這些政大的年輕人本來就不投侯友宜,答得爛有關係嗎?
當然有關係
侯友宜在政大的荒唐表現早就被剪成一堆影片在網路上流傳了
而網路傳播的速度和影響力是很驚人的
這對政治人物很傷
草包、小丑的標籤一旦被貼在身上,要再撕掉就很難了。
--
其實是喜劇
然後看著看著自己都覺得尷尬
好了啦 ㄧ直洗 星期天還要上班辛苦了
還有6個月,侯只會在螢幕前出更多的糗樣
,可憐啊
除了職業學生的問題之外
真實呈現賊頭侯導沒內才的草包本質
他有表達自己的立場 你只是想複製韓的
模式
我看完全場 我覺得他有回答到點
核能問題也老實說出要暫放新北阿
是,看著都替他覺得尷尬。會很難諒
解kmt這樣的大政黨對於推出的總統候
選人如此輕率,對這個位階該有的學
養、歷練門檻在哪?
傻子只會選滿口唬爛的青山文哲
有男版呂孫玲的感覺
這很務實阿 這點我就支持他了
家裡長輩當喜劇看哈哈大笑,我看的
很切心
柯屁爽到睡不著 賴神嚇到睡不著
講的好就能當總統的話,現在就是名嘴
當總統了,實際還是要看做什麼比較重要
WOW 有猴粉耶
有侯粉啊,投出來還是30%保底,嘻嘻
柯P仍然是老三,無誤
你能確定他是單純的學生?
柯文哲其實也在亂講,只是他念比較多書
,比較會包裝而已,但實際上也是沒解方
沒方向的亂講,騙騙跟侯友宜一樣讀書不
多的柯糞還可以而已
賴有很好嗎 他想用核能還不敢講
反正除了賴以外都是亂講,liecheater
講什麼食糞者都能吞下去,嘻嘻
虛偽又不負責任 還不包括台南之前的黑
我很想聽聽塔綠班對我們前任同路人講
說要跟習大大吃飯的看法,科科
黑的只處理到一半 爛死
賴就是靠非綠分票 還自以爲多強 噗
雖然知道他去一定慘,只是沒想到…慘成這
樣…
慘?你是說職業學生問的嗎?算了吧
說真的,侯粉繼續抹人家是職業學生只是在幫侯友宜敗票而已。 你有學生收錢的證據就直接拿出來。不然就只是單純靠自己的想像抹黑。 試想,政大學生看到自己學校整天在網路上被抹黑成職業學生,他們會有什麼感受?同年 齡層的大學生會有什麼感受? 整天被抹黑成職業學生,你要期待學生族群會轉過來支持侯友宜?
明眼人都知道怎麼回事 今週刊主辦欸
還是好好擔心賴是不是真的笑到最後吧
賴講房價降了原本最慘現在被猴子解套
了
今日新聞 更正
我有看整場的影片
很多是兩個人問完一起回答
有回答到點?XDDDDDDDDDDDDDDDDD
侯友宜有說社宅要蓋到5% 賴提出啥
所以剪接的影片真的很容易帶風向
韓就是小丑樣定型了,再配合烙跑和一
侯講話真的沒內容,這樣想當領導人不合
連串爭議,馬上被蔡超車,hoho要實現
韓2.0,而且更快實現
格
不過,這他的團隊自己去處理吧
你喜不喜歡是回事 人家有提要追到先進
國家
猴子政見其實一堆抄CF的 幕僚真的很混
選青山文哲也比選hoho好
現實根本沒人在乎墊底的猴子,一直洗政大
洗人家沒料 噗不就想複製韓的模式嗎
問題是hoho連表達都有問題,要怎麼當
總統,不要跟我說學美國那個老人痴呆
登呢
那大家也可以說lie 神很草包
表達有問題? 他是說話無聊 不是有問題
其實我聽了三十秒就聽不下去了,侯要認知
他已是公認草包,回答必須字字到位,要不
然我根本不相信他會實問實答,根本不想浪
費時間聽他鬼扯。
他思緒很明確阿 你是說職業學生的應達
嗎
那根本是鄙視吧 回答個鳥
真的慘不忍睹
我聽賴說話也很倒彈阿 囧
沒料一下就破功 笑死
賴之前也虛答 沒重點阿 所以只是想洗滅
韓模式
那就沒什麼好討論的
很歡樂啊我笑了很久幹嘛這樣
幸好沒人去打逐字稿,不然看完猴粉會
韓來韓去的 本來沒想到的一講講反而洗
腦大家回想過去 真的神隊友XD
喔,扯到賴喔,但是柯也是整天拿「該怎麼
崩潰的,真心建議猴粉不要看這個影片
辦就怎麼辦」那套話術逃避問題啊,只是柯
有義勇軍金身護體,明明講的是空話,但說
出來會被義勇軍洗地
好了啦 侯粉,侯這局已經結束了
政治人物實問虛答本來就很常見,但侯
會被洗成這樣是連虛的都答很爛
賴更爛吧 更讓人倒彈
好了啦 你爽就好
柯猴粉好了啦 下去
柯粉很怕賴吧? 在批侯文底下一直扯賴
是不是連藍白合能否贏賴都沒信心了?
現任總統這幾年都在讀稿,不敢給記者問
問題,你能不能用同樣標準嘴她幾句?如
果不能,那你就是雙標
清德台灣 功德台灣
說有回答到點的肯定沒看影片就急著護航
暫放新北個屁 新北市退回幾次乾式核廢
料的申請 要不要去查查看
怕三小賴,總統本來就機會不大,塔
綠班笑死人
就海水退了..只是不會游泳幹嘛跳海
藍白仔最近也太焦慮 戳一下就各種崩
潰怒噓
侯粉不要污辱韓總好嗎,至少韓講話
有趣多了
原來除了韓以外的草包都不可以說喔,不
然就是複製韓模式,真好~
實問虛答跟文不對題是兩回事
侯自己擋核廢乾儲廠讓核二提前關機 現
在來說暫放新北是不是要笑死人啊
『暫』放新北,以後改放台北,直接解決
房價問題
賴跟柯回答國際關係,講自己當醫生的
經歷,肯定是被笑死
讀稿但有回答到問題跟徹底胡扯能放在
一起講?
你高估死忠的智商了 他們會認為大學生在
故意刁難 反而會更支持侯侯
確實 看藍白仔之前跟著朱學恆大罵綠
營性騷問題 結果朱學恆自己被爆疑似
強制猥褻還不是護航到底
總統因為正式發言用字必須精準才要用稿
我覺得真的有點誇張,20年職涯都在幹嘛
隨便找一個有讀書的局處長,可能都不至於
如此
辯論會一定更精彩
穩了
年輕人數量只有中老年人的四分之一
的戰後嬰兒潮得天下
總統的口才有基本水準不超過吧
猴的虛答 是連中時小編都嫌棄認證
的啦 笑死人 齁齁揍歹擠
內容量跟韓導一樣的,但是韓導有趣多
了
都是草包,至少韓國魚好笑
廢到覺得很可悲
我真的覺得侯的草包樣就是在為朱立倫出
來選舖路的 侯只要自己退選就好
猴就是表現爛 一堆藍狗不用再洗啥職業學生
那些職業學生的論述者,你覺得沒收錢
的學生就會認同侯友宜很有料嗎?
不管誰問的 他就答得很爛阿
放新北然後你和台電計畫什麼時後才會
過 哈哈哈
真是天真到令人不忍直視
前面拿拜登出來對比不對吧,拜登說話
至少幽默多了
蔡英文都可以包裝了
沒想到有侯粉
想跟習吃飯不是亂講 是真的想舔
同意 慘不忍睹
悲劇到藍營不敢討論他在政大的表現
爆
[黑特] (有片)侯友宜在政大不知所云到有點低能之前侯友宜去政大演講,我認為他已經達到了新的高度。我說的是不知所云到有點低能的 新高度。如果有時間的話,以下的影片很精彩,可以花 5 分鐘看一下: 影片來源:推特 沒時間的話,下面的逐字稿應該也很「有趣」29
[討論] 館長:政大這麼綠喔 怎不去講賴清德 ?昨晚館長直播 罕見地談新北幼兒園的餵藥新聞 館長是說 侯大哥該出來認錯、就認錯、該道歉就道歉 我也不會袒護 接著話鋒一轉 看到一則新聞影片 侯友宜去政大被學生嗆說 只顧選舉不顧市政 館長馬上接著批評這群政大學生 並說 政大這麼綠喔 ?43
[討論] 侯友宜的政大影片分享數破4000了昨天點好像才不到500分享 剛剛點分享數破4000了 真是超級公關災難 現在很多人都知道侯友誼答非所問19
Re: [新聞] 批侯友宜赴政大演講「答非所問」 賴清德看了影片後,雖然民進黨側翼旁白很惡意 比如說侯說0-6國家養,旁白就會跳錢呢? 侯說反台獨反一國兩制,旁白寫說一國一制 完全是民進黨側翼慣用招式 但侯友宜確實不太適合當國家領導人7
[黑特] 嗚嗚嗚,侯友宜被學生圍剿嗚嗚嗚,心疼侯友宜 去政大演講 卻被少數幾個學生圍剿 猴猴做代誌難道錯了嗎X
[黑特] 政大學生提問 要看稿侯友宜去政大演講 搞的好像鴻門宴 政治學生每個摩拳擦掌 學生提問時間 每個都在看手機 稿提問 好像對自己想問的問題都不熟 還要看稿子唸問題耶 感覺就很詭異 學歷這麼高 看 稿問這麼有目的性的問題 --6
Re: [討論] 侯為什麼不去面對大學生侯在戰略跟戰術上都陷入極大劣勢 這是事實 但是侯的身段沒有那麼硬 柯文哲5/2去政大 賴清德5/16去政大2
Re: [新聞] 批侯友宜赴政大演講「答非所問」 賴清德我對侯友宜沒啥期望,看這影片也是覺得,回答偏虛, 但這個影片結尾切在,"提升防衛能力..", 讓我覺得詭異。 所以還是決定去參照下完整版。 國防提問後,1
Re: [新聞] 批侯友宜赴政大演講「答非所問」 賴清德全台灣的政治人物 除了柯文哲 有誰的演講真的有人在聽 事後有人會討論內容的 政治人物演講X
Re: [新聞] 批侯友宜赴政大演講「答非所問」 賴清德我觀察是八卦版對侯友宜蠻無視的 就算侯表現很差的新聞,大家反應也不大 相對來說,賴清德如果是侯這種表現,大概會被幹爆 重點是侯這種表現,注定拿不到年輕票了,根本不可能選上 國民黨當初打的如意算盤是吞下柯P,就可以贏賴清德
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?