[討論] 一直抹黑民眾黨黨工薪水低是怎樣
阿北在跟你探討南部低薪問題
你在那邊扯黨工薪水
這議題是很多年輕人非常注重的
結果塔綠班不懂得感恩就算了
一直拿這張圖抹黑民眾黨也是低薪是怎樣
是沒有看到括弧內寫的因個人資歷或績效而異嗎?
如果做得好,阿北怎可能會虧待下屬
一直針對這點在攻擊的人是何居心?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
平日員工,假日變志工嗎?
噓
最高也不就談到三萬五
推
多出來的是公積金 記得繳回
噓
起薪就這樣多,有種提高啊
噓
志工時間多少?
噓
那何必說謊能給年輕人高薪?
→
最高也就開到3萬5,你沒求職過?
推
那邊房租一萬多 很慘
噓
為啥不敢貼社會力專員啊?啥麼政黨工作
→
要輪三班啊?網軍嗎?還是義勇軍?
→
先說 當初9萬是不是白打了
推
沒有抹黑壓,你們黨工薪水明壓壓就擺在那
25
[討論] 抹黑民眾黨跟阿北的手法真的都不變耶一直以來 民眾黨跟阿北被攻擊已經不是新鮮事了 可是新鮮的事 攻擊民眾黨跟阿北的手法 都一塵不變耶 先是來個斷章取義 將斷章曲義的內容 大家宣傳 然後針對斷章取義的內容大肆抹黑 就這樣 就這樣 就這樣 沒變過25
[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎就在剛剛手機一陣抖動 1111人力銀行跳出民眾黨的徵才廣告 好奇點進去看 有一些薪水在台北市要做幾輩子才買得起房啊 民眾黨不是整天叫政府提高勞工待遇嗎23
[討論] 領26400的民眾黨工要好好感謝蔡英文蔡英文上任總統時把 最低基本工資是20008元 現在調漲到26400元 提高了6392元,32% 也就是蔡英文幫你們這些黨工漲薪32%19
[討論] 時薪150的民眾黨黨工職缺,柯粉怎麼看?26400月薪,除以一個月工作22天/8小時 =假定民眾黨低階黨工,完全不加班= 等同時薪150!義勇軍在家蹲的、念低薪大學院校的趕快應徵吧! 為柯文哲服務,談錢就俗了 已經很多人都是當網路志工,拿不到民眾黨的錢還甘之如飴的7
[討論] 幫阿北辯護:阿北並未主張基本薪資是錯的柯文哲在演講時被學生提問該如何解決低薪問題,柯文哲認為基本工資與低薪無關,因為 現在很少人還在領基本工資,人民會覺得薪水不夠,主要是因為物價成長率比薪水成長率 還快,柯文哲續指低薪問題一個很殘酷的現實就是教育出問題,某些系教出來的學生「沒 那個價值」。5
[討論] 南部人水深火熱需要阿北阿北說南部人薪水四萬 租金五千 生活水深火熱,他不當選會更慘 相信阿北當選後 連南部人都能體會到民眾黨黨工兩萬六起薪 以及明倫社宅一個月四萬的租金對不對X
Re: [討論] 「南部生活太慘」柯粉確定要打J個?這篇新聞的問題是 他訪問到一個南部年輕人 月薪4萬,覺得沒前途 所以說要選柯給台灣一個未來 但是同時民眾黨在徵黨工2
Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400阿北在同場演講就有說雖然台灣有調基本工資,但領基本工資是少數人,跟低薪問題是兩回 事。 阿北在這場主要探討的是台灣整體低薪問題,不是少數人的基本工資問題。 2023-05-02 「低薪是教育出了問題」 柯文哲:因為教出來的學生沒有這個價值2
[討論] 柯文哲還敢提年輕人低薪?今天早上看到柯文哲給年輕人的一封信,直接嚇到 【你想躺平還是改變世界?】 是指阿北最得意的口罩販賣機? 還是指阿北錯到離譜的半導體認知? 一直說台灣半導體會外移到美國,結果根本是錯誤解釋,最關鍵的技術還是留在台灣2
[討論] 時薪200的民眾黨黨工,在台北生活不慘嗎南部:月薪4萬,房租5000 》 柯文哲說生活慘 台北市:時薪200 一週工作22天 35200 〉生活就不慘?要怎麼不慘?食住全部高於南部 柯粉家裡蹲就不慘了。不然要怎麼35200 》40000 在台北生活比南部好?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??