Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光
我覺得跟吳子嘉保持距離是好事
我用電影破壞之王來打個比方
如果阿北是何金銀
那吳子嘉就是歡天喜地擂台賽的製作人
你以為他舉辦歡天喜地擂台賽
是出錢出力在幫你造勢?
其實他等了一整個晚上
是在等血流成河的大場面發生
結論:
看熱鬧不嫌事大、唯恐天下不亂
這就是我對吳子嘉的評價
https://i.imgur.com/ztBVoqp.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
獨家/帥男二人團組 在菲律賓爆紅
5
高雄報名不佳也是可以想像 因為柯文哲超級愛嘲笑高雄人 我很久以前就發過一篇文章 當時柯的民調還是第三吧 我就說柯文哲可能就會敗在高雄5
吳子嘉再回訊柯文哲:「感謝您的理解,期待下次再合作。我不習慣『未讀未回』,您是 台灣唯一和我如此互動,侯、郭都不會如此。可能是我的問題。沒有關係大家習慣就好。 」 - 先說別人都會讀會回,怪柯文哲,最後說應該是自己的問題。讓壞人給自己當。1
網路直播節目不看流量和播出後的媒體效應,反而只在乎現場報名人數? 這理由吳子嘉敢說我是不敢聽啦! 反正他總是說辦一場見面會要花1000萬,而且保證都是他自掏腰包辦的,絕不向候選人收取 出錢的最大,就尊重吧! -----2
吳子嘉算是很早就在挺柯了吧 印象中好幾年前就在辦柯粉見面會了 那時後柯應該剛選上第二任 啊就算這種交情 吳董還是被當小弟在使喚的感覺 看line裡面回得多酸啊 看來應該是累積怒氣很久了1
吳子嘉是不是在搞? 既然1800個位子只訂了600多個, 明明知道攝影機往下拍, 椅子太多會很難看。 那吳子嘉不會改租600人的場地嗎?1
吳子嘉的line貼文我覺得有意思是最上面這遮一半的貼文 「新加坡聯合早報駐台特派員溫偉中認為柯p打混」 這是啥意思啊......而且還直接跟柯講。不過看起來柯也已讀沒回應 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:3
身為前柯粉, 簡單柯學分析。 這幾年來接近柯的就都是來蹭的,例如游淑慧這種感覺的。 所以不讀不回正常。我幹嘛要照顧來蹭我的人的情緒? 直到被通知取消,阿北才驚覺這人不是來蹭我好處的。2
我覺得很多人都有個迷思, 支持度高就等於能號召支持者出來, 如果這一套能夠說得通現在總統是韓國瑜。 柯文哲的基本盤就是年輕票, 年輕人要上班、要拼事業,週末要放鬆,12
很簡單啊,吳董請聯合早報的記者來幫忙寫報導造勢 記者答應出席,結果到現場才發現柯文哲根本沒認真準備 一整個問A答B東拉西扯 聯合早報的記者回去後,最後勉為其難擠出了個 "柯文哲:郭臺銘有權參選臺灣總統" 的標題來報導3
哲些白畜真的思考都異於常人耶 吳子嘉為什麼已經被柯神棍擺過一道了 還要哲樣子巴著柯神棍不放? 沒有柯神棍 它們就在媒體混不下去嗎? 肌肉棒子跟那個求官昌就算了 吳子嘉也算是綜藝節目班底 有必要哲麼低下喔?
3
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光這個比喻有點怪,韓粉、柯粉根本完全相反,韓粉空戰極弱但陸戰極強,光看網路聲量會低 估韓粉。 然而柯完全相反,從吳董說的就能看出來,柯粉空戰極強但陸戰好像普普,而且空戰好買好 操作,單就政黑就有很多個分佈於全世界的帳號,光看空戰絕對是高估柯粉。 : 柯文哲的基本盤就是年輕票,4
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光就吳子嘉熱臉貼冷屁股 然後看起來活動成效也不佳 所幸不做惹而已 至於line訊息流出 表示吳對此不滿 說鬧翻感覺是沒有- 這LINE看不出來三天前有邀約啊!如果很急又 未讀應該直接打電話或是找柯的秘書,再不行 也有華董可以問不是嗎?有人跟我一樣看不懂 這個對話嗎? --
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦