Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
反正跟藍綠兩黨罄竹難書的歷史一比
柯就算不完美,相對也完美了
更何況最重要的
是切斷原來藍綠的利益鏈條
不讓那些長期吸台灣血的傢伙
繼續輕鬆愉快的吸血
再來,就算擔心阿伯要開放兩岸服貿貨貿
問題是民進黨自己也不敢關起來啊
台灣人依舊要活在對岸的經濟侵略與文化侵略之下
那這樣一來投阿伯最大的擔心也被民進黨自己平衡掉了
所以沒有道理不投阿伯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.20.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2014年,台北市民也是這樣想
→
結果八年過去後悔莫及
推
這套2014年時就騙過了,阿北就只是個
→
沒有中心思想的咖,不用期待他了。
推
台北人:……
→
阿北自己只敢在美國人前提ECFA 而已啦,
→
服貿想太多
→
所以要選一個我們這些不像柯粉高學歷高收
→
入的弱勢 天天擔心柯師父聯合國民黨硬過
→
的支持服貿的總統?? 然後再靠民進黨監督
→
避免這種事發生??XDD 謝謝吼
58
首Po我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛, 那做為一個游移的選民3
愚人的問題,智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟? 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴,為什麼要重啟核四? 我覺得悲哀是,申論題的東西,當成是非題來問,然後還覺得喜滋滋的...5
92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念? : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四? : 請回答支持還是不支持就好1
不太懂 為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人 夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋 你的文章看下來就是民進黨的支持者 還需多說什麼?1
非柯粉,但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用,但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走5
偏不要~~ㄌㄩㄝ~~~ ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道1
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%
38
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?其實身為白粉的我 2024阿伯會贏或者不會贏 都不會是影響我投他的原因。 民選總統除了李登輝外 歷經八年的陳水扁 八年馬英九 八年蔡英文35
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?今天九合一選舉之後,民進黨大敗 總統候選人差不多也已經底定了 之前傳言的太子、聖騎士應該都出局 綠:賴清德 (除非英系硬搞掉才有意外) 藍:朱立倫35
Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?其實我不覺得柯就算選上,會去搞爭議性那麼大的服貿貨貿 不過如果柯敢把通過服貿貨貿列入主要政見 跟國民黨組成聯合內閣上任後大力推動 我這次就跟柯粉一起投柯 為什麼哩23
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一從有投票權以來,聽爸媽的話每次都是投綠的, 2024我投柯文哲 從小在南部鄉下長大的關係, 2000~2022歷年整村民進黨得票率都超過70% 曾經好奇問過在活動中心下棋的長輩為什麼支持民進黨 阿伯1: 228國民黨很可惡 千萬不要投國民黨 白色恐怖 四處抓人去關15
[討論] 柯文哲說的狗到底有哪些人?自從柯文哲進入服貿深淵之後就開始狗來狗去的。發展到現在應該能推斷柯文哲說的狗就是 那些造謠的人,不過到底那些人才是造謠的人啊? 是說柯文哲挺服貿的人造謠,還是說柯文哲不挺服貿的人是造謠? 需要具備民進黨的資格才當事人適格嗎?還是只要不柯文哲的都可以? 我只知道柯文哲說他自己只反黑箱不反服貿,那這樣到底是挺服貿還是反服貿?他們的發言14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下12
Re: [新聞] 「太低估落跑效應!」楊憲宏預言:侯友宜看圖說故事 資料來源:台灣民意基金會 侯友宜:賴清德 47.4%: 32.7%10
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??柯市長的視野不是一般人可以想到的 那我就問 「現在民進黨執政就有比較好嗎?」 跟對岸完全沒有溝通管道,就是一副要打仗 服貿好不好,我們柯粉不知道8
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?有陣子大家也是這樣以為 但現在認清事實了 DPP想像新加坡或日本一樣 長期一黨執政 事實上是 非常遙遠8
Re: [討論] 如果之後侯民調沒有起色不可能啦 想也知道 最後頂多就是 40 30 30 賴清德就阿扁門檻當選 簡單講就是 不要指望國民黨或柯文哲選上 沒有機會了
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠