[討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法
如題
換侯友宜的版本
而侯友宜的版本
核能占比
2030年 12%
2035年 12%
2040年 16%
2050年 18%
基本規劃是
2040年之前核一、二、三廠機組持續延役
2040年核四正式商轉上線
2050年新的核電廠運轉
核四要再重新運行 為啥他版本會是我聽過最久的
還到2040年 長達16年
因為阿 他第一任也不打算重啟核四的 他說要專心處理延役
哪怕侯友宜當選總統 且連任成功
所以現在在拿電價說核四該重啟的 是在討論2040年的電價嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (101.12.113.40 臺灣), 02/21/2024 14:08:01
推
核四就算順利，光編列預算就要兩年的
→
時間，環評差不多也要個2~3年，等到開
→
始蓋再花個8年也不為過，畢竟柯文哲接
→
手蓋顆蛋都超過8年了，這時間應該算很
→
低估了
→
核一二三都幾十年的老機器了，能用也
→
沒多久了，要核電還不如蓋新的，盧大
→
媽準備好了，我們台中人也準備好了
推
討論這幹嘛 就被柯參加的反核遊行汙名
→
化了 根本不會啟用
→
核電廠用60年基本上沒什麼問題，台灣核電
→
廠使用壽命問題一直在沒地方放核廢料，全
→
堆在電廠裡
推
先說何時要發乾儲使用執照，不然台灣的
→
核電廠註定要短命
推
問就是台中核能電廠
噓
唬爛，乾儲不開核一不可能延役，這就騙
→
騙白痴而已
→
因為核四照現在標準絕對一堆問題
推
老問題，核廢料放哪？
2
任何電廠的建設都是五年以上的議題了 包括燃煤取代燃氣 所以原本電價議題就是未來議題 目前能大幅有成效的能做的五年內政策只有 1.跟對岸接海底電纜7
剛剛有人提蓋電廠五年為期 其實多的蓋到十年以上 特別是火力發電廠 其實用核能來估算現在 就是個if線![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/05/16/20180516-093958_U8176_M413123_3a92.JPG?itok=Ay7BkHeM "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
電力問題只要夠 用核能、用風力都沒差 價格不是問題，電價高低沒什麼影響，因為電費高，我們房子也會同樣上漲 沒什麼好擔心的，反而還賺更多。 電費當然越貴越好，順便可以讓大家節約用電1
: : 那最簡單也最直接的方式 : 就是現在台電手上的1成綠電 : 以現在來看約280億 : 以賴清德的規劃來看20%![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
可憐，中文都看不懂就來造謠嗎？ 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 不能再拿去賣綠能憑證 又不是管制買電的台電 因為就法理來說X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 : 不能再拿去賣綠能憑證 : 又不是管制買電的台電 : 因為就法理來說
噢噢，懂爺好像很懂啊 綠電交易如何進行？5分鐘說明取得綠電憑證的方法和交易注意事項 ading.html 目前台灣採取「電證合一」的制度，想要購買綠電憑證，必須同時購買相同電量的綠電。根
^^^^^^^^^^^^^^ 各位 狠狠打臉能源造謠集團的時間又來了 這次一定要將真相揭露出來,狠狠打臉hamasakiayu : 綠電交易如何進行？5分鐘說明取得綠電憑證的方法和交易注意事項 :![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/h9mU3E8b.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
我真的快笑死 被打臉一次不夠 兩次不夠 被打到三次到底是爽在哪裡？ 拜託閣下跟我說明一下
狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 咦...我怎麼說又? : 拜託閣下跟我說明一下 : 說三小這次一定要將真相揭露 : 所以之前你寫的文章都是廢話是嗎？![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/omYPFNpb.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
26
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲我一直覺得過分吹年輕人的重要性很怪 阿中老年人是沒有未來是不是 他們不可以決定自己的未來喔 莫名其妙 甚麼為什麼年輕人的未來要中老年人決定的論調更詭異![Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲](https://i.imgur.com/1iPcxS9b.jpg "Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲")
20
[問卦] 電盡錢絕，台灣該承認反核錯誤並重啟核電油電氣三漲，導致萬物通膨爆炸，台灣現在已經走到電盡錢絕的地步了，台灣是不是該修 正發展路線重啟核電了？ 事實証明在反核下去只會傷了大家的荷包，我們應該承認自己反核的錯誤，並重新發展核 電？ 應該讓核四快速檢整後更名為核六投入商轉，這樣才能減輕台灣的供電壓力與電價成本。![[問卦] 電盡錢絕，台灣該承認反核錯誤並重啟核電](https://i.imgur.com/altK0jhb.gif "[問卦] 電盡錢絕，台灣該承認反核錯誤並重啟核電")
1X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價，今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四，而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機8
[討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？柯文哲最近為了總統大選支持核能，甚至支持核四。結果最近的一次公投，叫整個民眾黨 對核四投反對票，結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。 可以請問柯粉，柯文哲明明就知道台灣早就缺電，結果在公投案公然反對核四重啟，現在 為了總統大選又開始支持核四，這叫做知錯能改？難道2021公投時，不知道台灣有缺電危 機嗎？9
Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服: : 就要停機了 : : 二號機，在總統就職一週年 2025年5月17 :![Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服](https://i.imgur.com/2uLZiWeb.png "Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服")
4
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役若單就中火來看，中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%) (以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算) 若完成延役 核一的年發電量約100億度(約佔4%) 核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
7
[黑特] 16年後才會實現的政見要怎麼驗收？剛剛看到侯友宜說，他要重啟核四，最快2040年就可以讓核四運轉。 我以為聽錯了，還重聽了一遍，真的是16年後才會實現。 2040，總統又換了3任，還有比這個還廢的幹話嗎？ 4屆以後的事情，還不如說，讓臺灣人可以移民月球，到時候就有用不完的太陽能，以 spac eX 的進度來說，移民太空成功的機率還高一點咧！![[黑特] 16年後才會實現的政見要怎麼驗收？](https://img.youtube.com/vi/xmHHOuT9tdQ/mqdefault.jpg "[黑特] 16年後才會實現的政見要怎麼驗收？")
Re: [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五這個論點我之前就講過很多次了 核四只有一號機能用 最大發電量105億度 每年用電量會增加的 2030年總用電量多少?3
Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊我就問台灣缺電嗎？ 不缺電 那延役核二核三幹嘛？？ 甚至重啟核四幹嘛？？ 核電廠會爆炸不知道嗎？X
[討論] 擁核仔醒醒，柯侯在騙你們你們知道嗎?我常說擁核仔是能源小白 跟柯布林粉是政治小白一樣，兩個剛好還幾乎重疊 拜託資料要查、腦子要思考 你們最愛說核能是最佳減碳王牌，是2050淨零王牌 但你們有沒有想過核二三延役與重啟核四，對2050淨零根本無濟於事![[討論] 擁核仔醒醒，柯侯在騙你們你們知道嗎?](https://i.imgur.com/LjH8X0Ob.jpg "[討論] 擁核仔醒醒，柯侯在騙你們你們知道嗎?")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
爆
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
70
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
81
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
55
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
53
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…![[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…](https://i.imgur.com/808Bt2mb.jpeg "[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…")
56
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
52
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？![[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？](https://i.imgur.com/RSasFvqb.jpeg "[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？")
49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
34
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
48
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜