PTT推薦

Re: [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五

看板HatePolitics標題Re: [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 推:5 噓:5 →:11

這個論點我之前就講過很多次了

核四只有一號機能用
最大發電量105億度

每年用電量會增加的
2030年總用電量多少?
經濟部預估3400億度
105/3400=3%

就算加上核三(核三延役年限已經過了,算我很好心也給你加上去)
核三發電量140億度
(140+105)/3400=7.2%

那2040年呢? 2050年呢?
而且核三就算能延役也絕對用不到2050年喔

所以永和仔們
你們還不看清楚柯文哲與侯友宜都是在假擁核嗎??
而且請問2040年也可能沒核三了
只剩核四一號機,到時候核能比重多重?? 有2%嗎?? 很可能都沒有咧
那請問2%的核能有什麼意義嗎??

總結:
核四一號機與延役核三,對台灣能源幫助實在很有限
只要不蓋核五或是非常多個小型反應爐
那麼2030年之後核能一樣要走入歷史灰燼

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.60.178 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 11/05 22:26都有預留機組了吧

flyclud 11/05 22:29一個老舊的核三廠都能發5~6%電了,反核仔

flyclud 11/05 22:29根本是在反科學

nhk123871192 11/05 22:30台灣等著被炭稅拖垮吧!繼續反啊

lono 11/05 22:31廠址規劃可供6部核能發電機組使用,現有2部

lono 11/05 22:31發電量各1350百萬瓦特

lono 11/05 22:32核四可以裝六台發電機耶,你怎麼只算一台?

lbowlbow 11/05 22:36因為核四就只有試運轉過一台啊,還沒過

lbowlbow 11/05 22:36真的以為你說要轉就轉的起來喔?

zeuswell 11/05 22:43你講過很多次還要講,不就是因為很廢的

zeuswell 11/05 22:43

DICB 11/05 22:47新北那個核電廠蓋乾式貯存場就能繼續延役+

DICB 11/05 22:47核三延役+核四全面商轉,輕鬆10%

DICB 11/05 22:47還有要是擴張核電廠,可以輕鬆20%起跳

rtwodtwo 11/05 23:02核一汽輪機都拆了 延個鬼喔

jerrychuang 11/05 23:27那就蓋核五阿

tm731531 11/05 23:38剛好蓋3.5代以後的 直接衝綠

minishrike 11/06 05:36一堆人說核四可以裝六顆,那另外四顆

minishrike 11/06 05:36哪來?現代機組跟核四現有週邊合嗎?

minishrike 11/06 05:36你說加裝就加裝,做lego?

sevenfeet 11/06 08:14先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕