Re: [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五
這個論點我之前就講過很多次了
核四只有一號機能用
最大發電量105億度
每年用電量會增加的
2030年總用電量多少?
經濟部預估3400億度
105/3400=3%
就算加上核三(核三延役年限已經過了，算我很好心也給你加上去)
核三發電量140億度
(140+105)/3400=7.2%
那2040年呢? 2050年呢?
而且核三就算能延役也絕對用不到2050年喔
所以永和仔們
你們還不看清楚柯文哲與侯友宜都是在假擁核嗎??
而且請問2040年也可能沒核三了
只剩核四一號機，到時候核能比重多重?? 有2%嗎?? 很可能都沒有咧
那請問2%的核能有什麼意義嗎??
總結:
核四一號機與延役核三，對台灣能源幫助實在很有限
只要不蓋核五或是非常多個小型反應爐
那麼2030年之後核能一樣要走入歷史灰燼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.60.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都有預留機組了吧
推
一個老舊的核三廠都能發5~6%電了，反核仔
→
根本是在反科學
噓
台灣等著被炭稅拖垮吧！繼續反啊
→
廠址規劃可供6部核能發電機組使用，現有2部
→
發電量各1350百萬瓦特
→
核四可以裝六台發電機耶，你怎麼只算一台？
推
因為核四就只有試運轉過一台啊，還沒過
→
真的以為你說要轉就轉的起來喔？
噓
你講過很多次還要講，不就是因為很廢的
噓
文
噓
新北那個核電廠蓋乾式貯存場就能繼續延役+
→
核三延役+核四全面商轉，輕鬆10%
→
還有要是擴張核電廠，可以輕鬆20%起跳
推
核一汽輪機都拆了 延個鬼喔
噓
那就蓋核五阿
→
剛好蓋3.5代以後的 直接衝綠
→
一堆人說核四可以裝六顆，那另外四顆
→
哪來？現代機組跟核四現有週邊合嗎？
→
你說加裝就加裝，做lego？
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
爆
Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？文章稍長，不想詳細看可以拉到最下面 台灣的經濟命脈的科技業 在台灣的晶圓製造業用的大量的電 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上![Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？](https://i.imgur.com/yTmktrrb.jpg "Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？")
43
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台這樣加起來不到100%，你這個配比比較合理的狀況是燃煤拉個幾趴上去 到了2030，假設今年用電0成長，明年起年化成長率2.5% 核電占比25%，會相當於去年總發電量的29.7%，也就是要增加3.6倍 那麼到了2030，你會需要3x3.6 = 10-11座1000MW等級的反應爐 假設復活核二延役核三，那麼你會需要在七年內蓋五座(GE的ABWR)或七座(西屋AP1000)10
Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE其中非再生能源年用約189億度，年增15% 咦 非再生能源怎麼還增加 然後去年總用電210億度![Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE](https://i.imgur.com/PsaX5Wbb.png "Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE")
6
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?你怎麼會有7.x%的電不重要的感覺 : 要更便宜的電? : 就算你這8%的核電全部都0成本免費 : 電費也差不到10% : 更何況核電並不是免費6
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用: : : 9月份的截圖 : : : : : 一直拿全年容量因數講夏天風電也很有力4
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役若單就中火來看，中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%) (以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算) 若完成延役 核一的年發電量約100億度(約佔4%) 核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
Re: [討論] 核能佔25%要幾座電廠？台灣目前年發電量2900億度, 2025年預計3175億度,先以整數3200億度估算 3200億度*25% = 800億度 方案1 目前現有核電全開+全延役![Re: [討論] 核能佔25%要幾座電廠？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-30/1024/20230530005642.jpg "Re: [討論] 核能佔25%要幾座電廠？")
4
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10％」 柯P：反對5逐傢好~~~我是柯文哲的競選支票小幫手m82 看到柯文哲又開了競選支票，雖然這次只有提到能源比例沒有提到錢 小幫手還是來幫阿北算一下他的2030能源占比到底可不可能實現 台灣近十年用電量成長了約1.18倍，換算成年化成長率約1.7% 而2022年台電總發購電量是2507.5億度，如果以年化成長率1.7%推估3
Re: [新聞] 電價調漲 國民黨：蔡政府應爲錯誤能源政經濟部承認2025非核家園跳票??? 所有核電廠皆無延役 核三也將在2025執照到期 到底為何會跳票 核四也沒重啟阿1
Re: [新聞] 侯友宜公布能源政策 要重啟核一至核四、S侯友宜少說一個，核廢料會運到國外， 不會存在台灣，請民眾放心 核一，核二並不是檢修後就能重新運轉 停機運轉後已經進到拆除階段， 並不是停機後重新檢修就能重新運轉
![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/geLwcJgb.png180.176.234.155 "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期![[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期")
37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰![[討論] 鐘小平跟政客爽開戰](https://i.imgur.com/ITDYJz0b.jpeg "[討論] 鐘小平跟政客爽開戰")
22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期![Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期](https://i.imgur.com/E9TDtw7b.jpeg "Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期")
8
[討論] 來，政黑綠畜跟我說一遍好嗎？18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政![[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政](https://i.imgur.com/6GE1AFnb.jpeg "[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政")
14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦![[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1895799528944807937/img/0O7IZV_3zAcB3iAg.jpg:large "[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦")
15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車![[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車](https://i.imgur.com/fyTfGIAb.jpeg "[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車")
13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言![[討論] 澤倫斯基的肢體語言](https://i.imgur.com/JDbKY7jb.jpeg "[討論] 澤倫斯基的肢體語言")
11
[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉![[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉](https://img.youtube.com/vi/1jJwPfOrk7c/mqdefault.jpg "[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉")
5
[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助![[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助](https://i.imgur.com/es6khKtb.png "[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助")
7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法![Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法](https://i.imgur.com/ENCaLcGb.jpeg "Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法")
8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的![[討論] 為何中國現在經濟是通縮的](https://img.youtube.com/vi/m7owATvc49E/mqdefault.jpg "[討論] 為何中國現在經濟是通縮的")
5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？5
Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?![[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?](https://i.imgur.com/cUVZOm3b.jpeg "[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?")
4
[黑特] 司機其實挺有想法的！![[黑特] 司機其實挺有想法的！](https://i.ytimg.com/vi/hRw_jtep_WM/sddefault.jpg "[黑特] 司機其實挺有想法的！")
7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？![Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？](https://i.imgur.com/GoCjkAQb.jpeg "Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？")
5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。3
Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣![Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣](https://cdn.psee.io/09795074-767f-4811-90a1-a73f76e86e04.png "Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣")
6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧![[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧](https://img.youtube.com/vi/K8F0NBvzlcY/mqdefault.jpg "[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧")
2
[討論] 綠色是有多乾淨?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？![Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？](https://i.imgur.com/sAwUv8rb.gif "Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？")
![[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？](https://i.imgur.com/A1k4Yn1b.jpeg114.137.221.126 "[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？")
![[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？](https://i.imgur.com/WctMqmFb.jpeg114.137.221.126 "[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？")
![[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？](https://i.imgur.com/DBfV4S6b.jpeg114.137.221.126 "[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？")