Re: [討論] 把帝王條款p成蔡英文會被判多重?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 我知道你們很多人想把帝王條款p成蔡英文,只是考慮到
: 以前有人把蔡英文當素材結果下場很慘,到底拿蔡英文來
: P會判多重嗎?
有時候要看侮辱性、人格傷害程度吧...
如果用當時的情景來說,在刑事上大概就是:
假若修圖內容有造謠、非基於事實之誹謗等,一般上後果多是罰鍰或勞役擇一或合併,很少會有因此而受牢獄之災的情況。
而另一方面,如果當事人表明不同意其圖像被二次創作
在民事層次上,還會有可能因「肖像權」之侵犯,而要給付損害賠償。
不管怎樣說,如果背景是負面的,建議避免無端修圖。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.72 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
背景是互相尊重 應該算正面吧
45
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80保險只賠民事,保險只賠民事,保險只賠民事 鑑定結果甲方三成,乙方七成,乙方損失五百萬。 保險公司當然判斷理賠150萬就可以了。 強制險已理賠200萬,保險當然不願意再出 刑事被判刑是當事人的事,保險本來就不會理你17
[問卦] 林智群:ptt八卦板根本就是造謠中心林智群律師(klaw) 大過年的聽說有人前陣子在ptt給我造謠喔? 1.說書狀才兩頁,我竟然跟法官說書狀不完整沒辦法回應。 2.交付東西拖拖拉拉,還no show11
[問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?黑人夫婦對大牙是告民事損害賠償 民事是很講求舉證責任的 變成大牙要舉證黑人的行為為真 但畢竟是十年前,證據能力太薄弱,很容易敗訴。 如果黑人是告刑事誹謗罪的話12
[轉錄] 林智群:ptt八卦板根本就是造謠中心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群FB 3.轉錄內容︰9
[新手] 口罩人像[80D]============= 新手文解說區 ============= 作品照片:3
[問卦] 本人比照片好看還修圖的再想什麼?照片修圖修得比本人好看,這可以理解 但有時候會看到,本人比修圖後的照片好看 到底在修圖修什麼意思的? 而且告訴當事人,其實不用修圖比較好看 但是當事人還是堅持照片要修圖- 合成的應該只有民事吧 刑事應該頂多易科罰金 之前 江小X 不雅片外流 刑事她男友好像判刑3個月得易科罰金 這種不雅片 當事人不怕是合成 就怕是真的 真的殺傷力才恐佈 --
X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?