Re: [黑特] 愛莉莎莎澄清沒有轉傳造假作票影片
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: 莎莎剛剛在ig發文
: 澄清媒體說他轉發分享
: 抖音變造造假開票影片
: 不是事實
: 她ig限動分享的開票瑕疵影片
: 有經過事實查核中心確認
: 確實不符規定有瑕疵
: 另外第一時間她用“作票”一詞她道歉
: 應該要說開票違規不符流程才對
: https://bit.ly/47TcH5R
: 莎莎只是用錯詞而已
: 不要再追殺她了
: 請正視開票瑕疵好嗎
: 不過莎莎沒說支持不在籍耶
: 比柯粉跟民眾黨好多了
https://i.imgur.com/jEjzOGP.jpg
「因為做票才輸我真的無法」
現在又要轉彎成要質疑的是開票瑕疵、違規
那就幫她把詞代換一下
「因為開票違規不符流程才輸我真的無法」
請問到底是怎麼樣的瑕疵或違規
可以影響到勝負之間的兩百萬票呢
我是完全無法想到有任何合理的可能啦
這個解釋轉得有點太硬吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.166.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白粉信了就好，其他不重要
推
愛你傻傻
→
艾莉莎莎在八卦版不會被噓，陳律師會被
→
噓，我想了想艾莉莎莎是不是更勵志
→
而且沙沙只是聽從民眾黨的指示辦事而已
→
沙沙的地位都比壁爐高了
推
低端邪教信眾信了 不要問
→
越南版網紅
推
可能把她粉絲當白癡，這種都會信
推
就是只有白癡才會當她粉絲 白蠊教韭
→
菜=白癡
推
就說愛莉傻傻每個限動都被截圖了，還繼
→
續說自己沒造謠，好哦，就繼續凹
推
記得就是因為有不少人都截圖檢舉
推
破腦小草相信就好 小草哭哭斗內一波
![[黑特] 愛莉莎莎澄清沒有轉傳造假作票影片](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t39.30808-6/422282522_18419153602053040_2320281834581795430_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=CjJc2h8iEVQAX98Beli&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AfDjgO2NW9JrCS8KwVaJdW3U3_c1TqSIEMjdnHpUUW-TZQ&oe=65B8DC57 "[黑特] 愛莉莎莎澄清沒有轉傳造假作票影片")
77
[問卦] 你各位相信比特王的監票影片嗎？不看還好 一看怎麼好像開票瑕疵這麼多？ 人不是機器 有複雜的想法左右自己的決定 光筆誤那些後來有沒有修正不知道 因為寫到一半大家被質疑愣在那裝傻就過了27
[討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是餓死抬頭 塔綠班只敢猛打做票 質疑小草懷疑的正當性 但更多人質疑的是 選務人員在開票過程上有瑕疵15
[問卦] 有沒有做票的影片啊?有沒有做票的影片啊? 我剛看D卡在分享討論 就上抖音看看 也不少耶,你要說開票瑕疵? 還是做票? 好像都可以這樣講厚 我查開票規定是說![[問卦] 有沒有做票的影片啊?](https://i.imgur.com/0y9BdZ7b.gif "[問卦] 有沒有做票的影片啊?")
27
[轉錄] 政經關不了聲援愛莉莎莎1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 政經關不了聲援愛莉莎莎](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/417334653_394358633262586_2016407897592923831_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=i6TL4p0lxysAX8bc8JX&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCwvM1OjzNSa24nG2PIFC5HiESLu50-G_mbiTF1JrCdOg&oe=65AE59C9 "[轉錄] 政經關不了聲援愛莉莎莎")
14
Re: [新聞] 最高檢下令嚴查「作票假影音」 北檢調有點誇張了耶 雖然我當天剛看到影片就覺得不是作票 但有不符規定的地方也是肯定的 縱使這八成只是想趕下班便宜行事 也確實沒給這些開票人員太多錢這些人不太想鳥![Re: [新聞] 最高檢下令嚴查「作票假影音」 北檢調](https://i.imgur.com/sqASIb6b.jpg "Re: [新聞] 最高檢下令嚴查「作票假影音」 北檢調")
11
Re: [新聞] 造謠作票25案移送檢警！愛莉莎莎在名單中？館長艾莉莎莎就是黑 他們黑不是沒有原因的 只因為他們支持柯就幫他洗白 開始發表智障言論的時候很容易被反噬 人家丁丁只差3000票還有邊投邊開的問題X
Re: [問卦] 比賽都結束了怎政論節目還再罵第三名?先不管藍綠本身的立場 跟吵的人是不是網軍 一般民眾被胡亂帶風向就很扯蛋 1.假民調亂放風向要贏 該罵？ 第二名也屌輸一百多萬啊，他也有拿到美麗島那份民調吧 但我看他也一直講說要贏要贏啊![Re: [問卦] 比賽都結束了怎政論節目還再罵第三名?](https://i.imgur.com/q7n03uDb.png "Re: [問卦] 比賽都結束了怎政論節目還再罵第三名?")
2
[討論]為何柯目三2014跟18不說選舉很多瑕疵2014台北市長選舉 在民進黨傾巢而出全力幫忙下 假老二拿85萬多票 大勝 2018同樣台北市長選舉 科目三在邊投票邊開票 棄保ing的情況下X
Re: [討論] 那些有問題的選務人員有懲處嗎？？？？？選務人員之所以有問題就是那些揪出選務開票流程有問題 的人，因此研判會提告這些揪出選務瑕疵的人來解決問題 --
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
14
[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立![[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立](https://i.imgur.com/oJRSBdOb.jpeg "[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立")
27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢![[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢](https://i.imgur.com/2DJeqGGb.jpeg "[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？6
[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了![[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了](https://i.imgur.com/YmQ5rhTb.jpeg "[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了")
33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")