[黑特] 反滲透法:去問國昌 然後可以決議不投年改
昨天媒體記者問柯文哲關於反滲透法
媒體先詢問柯文哲，賴清德認為修《反滲透法》恐影響國安的看法？柯無回應，並表示「這個怎麼問我？我又沒有在立法院，應該去問黃國昌」
https://i.imgur.com/DsN8B0Q.png
然後今天黃珊珊爆料
黃珊珊透露，民眾黨經過黨主席柯文哲裁示，維持原案「不投票」，「因為我們對於國民黨團的提案有疑慮
https://i.imgur.com/IVPSdqw.png
柯文哲可以裁示立院黨團的決定
那他媽昨天遇到難題就 欸欸 去問國昌我不在立院
今天他媽突然可以在立院
可以這樣無恥政治人物嗎 想操作回答就可以主導 不想回答就去問黃國昌
可以這樣包牌嗎?
現在立法院就是國民黨最多人
操作不投票就是國民黨得利 還在裝不投票公正騙破殼小雞?
然後還在酸沒用51席? 人家可以有投票表決選民需求
年輕人選民眾黨就是要改革不要被吸血想要公平正義 結果把選民年輕人當白痴耍
就看4年後你們票數如何阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.202.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hbk20491 (59.127.202.171 臺灣), 04/19/2024 14:23:11
再包就沒票囉
噓
這不是很dpp嗎
→
整天包牌，可以支持年改但不投票；然後
→
假老二選成真老三怪年輕人最支持但不投
→
票？有夠噁心！真的要反DPP不然自己對KM
→
T的年改提案提覆議啊！不提就是小藍教.
→
面對包牌黨就是要給出贊成跟反對的第3選
→
項 不然無法包牌
爆
[討論] 柯文哲：我請黃國昌來是要監督民眾黨柯文哲今天直播表示，戰神黃國昌在立法院的戰力有目共賭，吹哨者保護法、公共事務和公 益揭弊他會持續努力，相信他在立院會讓不少貪官挫勒蛋。 另外請國昌加入另一個重要原因是要請他監督台灣民眾黨，因為人總是有可能腐化，有他的 強力監督，民眾黨會變的更好。 --![[討論] 柯文哲：我請黃國昌來是要監督民眾黨](https://i.imgur.com/nLFRh23b.jpg "[討論] 柯文哲：我請黃國昌來是要監督民眾黨")
85
[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了今天tmd決議推33出來選院長啦.. 立法院正副院長選舉將在明（2/1）天登場，民眾黨主席柯文哲今（31）日上午9時30分率 領黨團召開記者會，並宣布國會龍頭投票意向結果，決議自推黃珊珊參選立法院長。對此 ，資深媒體人陳嘉宏，那民進黨就在第一輪票投黃珊珊，事情就結束了。DPP可以決定立 法院長誰屬，不知意下如何？![[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/31/4516673-PH.jpg "[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了")
62
[討論] 柯文哲、館長、國昌要在立院旁戶外開講！剛才我在Youtube看到廣告，柯P，黃國昌老師，還有館長，這週五要一起在立法院群賢樓 開講耶，以下截圖取自Youtube 擷取部份文字如下圖![[討論] 柯文哲、館長、國昌要在立院旁戶外開講！](https://i.imgur.com/Be2ek37b.jpg "[討論] 柯文哲、館長、國昌要在立院旁戶外開講！")
42
[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉？今天立院有民眾黨黨團的提案要表決， 但民眾黨沒有一個人出席投票， 一個人也沒有。 我看了一下日期，![[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉？](https://i.imgur.com/5eTkcP4b.jpg "[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉？")
39
[討論] 柯文哲：發現無黨團運作規劃，不罰陳昭姿幾天前告一段落的立法院長選舉 民眾黨立委陳昭姿因為選票單上沾到印泥 而被判定為廢票 民眾黨8席立委並無「團進團出」一致投票 與投票前黨主席柯文哲的講法有出入![[討論] 柯文哲：發現無黨團運作規劃，不罰陳昭姿](https://i.imgur.com/A8GKWHUb.jpg "[討論] 柯文哲：發現無黨團運作規劃，不罰陳昭姿")
29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會，你會發現跟黃國昌在選前直播時，回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要，看議題合作，正副院長只是其中一個議題，上任絕對強力監督執政黨，而 且國昌老師在直播中強調，他對正副院長完全沒興趣，絕無可能擔任。 而蔡正元爆料，黃珊珊本來傾向根綠合作，拿幾個部會首長，從今天記者會看來，黃珊珊已 經被說服了，完全照黃國昌的版本來走。![[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.youtube.com/vi/YFxrj5T1PCA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務，還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去4
[討論] 黃國昌怎麼評論柯文哲叫他評論阿北被問到藍白要修反滲透法時， 回答： "去問黃國昌。" 簡單來說， 阿北這樣回答，1
Re: [討論] 柯文哲會跟黃國昌內戰嗎？去年白鯧加入民眾黨，我就說等著看這兩人遲早鬧翻。因為他們不是理念的結合，純粹是去 年的大選各取所需而已。黃要民眾黨的位置，柯要黃的票，而這個合作關係在選舉一結束， 其實就出現矛盾了。 柯讓黃國昌管黨團，其實並不聰明，比較聰明的做法是給黃珊珊，雖然黃珊珊也跟忠心扯不 太上邊，但絕對比黃國昌好。現在柯文哲每週跑黨團，聲量還是被黃國昌搶光，他應該幹得2
[討論] 黃國昌怎麼評論自己只對民進黨有意見道德的長城，自由的燈塔， 民主的防波堤，正義的北極星， 公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿， 加入民眾黨前，對於媒體詢問黃國昌 柯文哲合體有黑道背景的政治人物，
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次