Re: [討論] 綠粉股市漲就吹 跌就推，怎麼輸？
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 乳題
: 在股市這一題
: 綠粉一貫基調就是漲就吹跌就推
: 如果漲的時候要歸功政府做對了什麼
: 麻煩跌的時候也要概括承受好嗎
Wecare呆股：跌的時候，國民黨才應該概括承受
因為國民黨都沒做事
: 不然天底下哪有這麼便宜的事啊，嘻嘻
怎麼會沒有咧？
中央綠營執政8年，高雄綠營執政也超過十年
這次高雄淹水，就是因為國民黨都沒做事害的啊
: 這幾天跌爛要政府負責的都是要反酸綠粉的啦
: 政黑粉怎麼看？
問就是國民黨都沒做事害的
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: spermbox (39.15.9.35 臺灣), 08/05/2024 17:31:27
你整個突破盲點
推
正解
→
連高雄氣爆 綠腦都喊KMT十成 你就知道這
→
群人智商如何了
推
台灣的價值觀已經被閩南政權搞得非常偏
→
差了
→
藍白狗雜種沒全家死光，不柯思議
沒全家死光？ 喔那一定國民黨害的！！！！
※ 編輯: spermbox (39.15.9.35 臺灣), 08/05/2024 17:36:06推
水
推
智障綠畜崩潰 笑死
![[討論] 綠粉股市漲就吹 跌就推，怎麼輸？](https://i.imgur.com/GxrUatyb.jpeg "[討論] 綠粉股市漲就吹 跌就推，怎麼輸？")
31
[討論] 國民黨12年不執政的危機國民黨已經餓了8年 一大票人好不容易熬過8年 一心想2024重返中央 結果又殺出個新北市長 再演上次高雄市長的歹戲20
Re: [討論] 靠著國民黨時代的台積電 股市上2萬如果台積電股價創新高 是當年國民黨的功勞 那麼假如台積電股價一直跌 你會不會罵民進黨 說台積電本來好好的![Re: [討論] 靠著國民黨時代的台積電 股市上2萬](https://i.imgur.com/TesiR0qb.png "Re: [討論] 靠著國民黨時代的台積電 股市上2萬")
8
Re: [新聞] 高雄淹大水「Wecare」竟控國民黨沒做事！Wecare也沒說錯啊 國民黨就算在高雄沒有執政 至少還有區域立委吧 我們來看看區域立委為什麼沒有出力 啊啊啊啊啊啊7
Re: [新聞] 不斷更新／南部大旱！超過600天沒下我覺得現在高雄這麼慘 都是國民黨害的 國民黨執政時期 如果那時候就能夠把美濃水庫蓋起來 現在不就什麼事都沒了？ 把一堆爛攤子都往後丟4
Re: [問卦] Wecare怎麼現在又不見了?我勸你們這些八卦4%仔 最好閉嘴 不要亂黑我們偉大的民意團體唷 小心他們等等就出來主持正義了 打臉你們這群中共同路人 可能不小心就會有以下情節 城中城是什麼時候通過使照的 1981年 那時候高雄是民進黨執政的嗎 那時候高雄市長明明就是王玉雲 國民黨的3
Re: [討論] 高雄綠化20年為何還沒趕上台北高雄在各方面都嚴重落後中北部 沒科學園區 低薪 青年北漂 空氣汙染... 最主要的原因就是之前國民黨執政的時候 長期重北輕南造成的 也可以說是 全台灣人都對不起高雄人...2
Re: [討論] 柯文哲：國民黨禮讓我才會贏可以讓啊 閣揆都給國民黨當啊 只是最後會變成 執政不利都是國民黨籍閣揆害的 阿北被你們架空，就算有理想也難以施1
[黑特] 綠色執政 品質保證 年底一定投給民進黨新竹有違建 還有害球員受傷的棒球場 高雄工地坍塌 害民宅傾斜 基隆雨都 竟然也會缺水停水 民進黨真的很會做事 年底一定要投民進黨 給國民黨一個教訓X
[討論] 柯總統任命官員出包 是誰該負責？假設柯文哲當選總統 依之前的預估國民黨會是國會多數 民眾黨小貓兩三隻菜比巴人才不足 聯合政府勢必跟藍綠借將 有一個民進黨籍的官員做事出包了
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！X
Re: [轉錄] 賴清德FB
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")