Re: [討論] 高虹安案判決之淺見
※ 引述《Bizlink (貿易聯合)》之銘言:
: 2、薪資部分有罪 法院認為 浮動的薪資 就是浮報詐領的部分 否決立委有薪資裁量權: 意味著 助理不管是責任變重 工作變多 表現變好 都不能加薪 否則就是違法
看來你進去旁聽也沒什麼功用
進法院聽,還是只能出來講錯誤連篇的東西
助理責任變重不能加薪?
事實是
助理加薪隨你加,
你今天報帳多少,會計基本都照單全收
不然高虹安助理每個月薪資都在浮動,報帳怎麼通過的?
但你每個月薪資浮動,浮動比本薪多出的部分,
每個月要助理領給你花就是貪污
把錢放在助理口袋,不要他們領出來不就好了,
很難嗎?
--
就只是個帶風向的分身帳號
太難了
國高中班費沒用完都不知去向
沒錯
司法服務政治
大家都拿現金就好
不然就內帳燒掉
因為高虹安自作死啊 因為他凡事跟助理斤斤計較到連10元都要記清楚 不要記帳真的還抓不到證據判你 這種就是典型的自作聰明自作死
※ 編輯: lavarslaker (49.216.221.150 臺灣), 07/27/2024 12:38:32就亂搞人事費出包咩
立法院給錢都是現金?等157選上吧
內帳就在檢調那了,他就一筆一筆對就好
,最終就認定你11萬有問題
檢調是認定46萬 法官認定11萬 優惠
很多了
有帳本,又有三個人咬不樂之捐和溢領的
交給高用,怎麼活
但大家都這麼搞,所以要徹查
你答對了耶!立院會計都同意薪資可以浮
動調整 結果法院說不行 這是浮報 你
答對但是看錯 不怪你
法院哪有說不行? 旁聽能聽成這樣…
※ 編輯: lavarslaker (49.216.221.150 臺灣), 07/27/2024 12:41:25你多領的要嘛給助理用當額外馬內,要嘛
用別的方式回收,結果整本帳本被拿去,
詳細記錄溢領多少,助理該繳回溢領多少
,怎麼不死勒
Bizlink 不敢回答這薪資是給助理
現在是想說這浮動是拿來當公積金?
現在法官就是認為你這浮動不是給助理
大家都這麼搞,你先找出助理要反水咬還
有帳冊的吧
浮動薪資可以 固定要助理領出繳回不
行
還有挖到影響隔壁賠不完 你來當第一個佛心建
商好了
從頭到尾就一個道理,高做人失敗,如此
而已
浮動(O) 繳回(X)
法院只有薪資浮動部分有罪 當然是法院說
不行囉 不然是誰說?加班費部分就算回捐
也無罪 金額還比薪資多呢 你再仔細看
因為他薪資浮動的部分都「領出來」 你到底是怎麼了,一直無視要助理「領出繳回」?
去旁聽還能聽的這麼歪 還是看黃國昌
直播就好
你開本尊來辯啦,開啥分身
因為你在偷換概念~他浮動不適用再助理身
上當然不行
他浮動用到自己身上
你故意把他浮動的原因是用在自己身上當
透明的
一直洗就能無罪喔 讀書真的不犯法
浮動的錢放在助理口袋是怎樣能貪污?
去旁聽還在自己去頭去尾腦補還是別去好了
你一直無視法院認為加班費就算領出來也無
罪耶 把陳昱愷無罪當空氣嗎?
浮動的錢你用不到 法官怎麼判你貪污
?
你有去看審判書嗎~他是有用到私用
然後你把另外三人有罪當透明的
所以說你旁聽還去頭去尾的~
不要去看比較好
不只有用到私用 還有違反公款法用的
助理4人~3人有罪你真得有去旁聽嗎
我看他去旁聽已經自動把不利的當耳邊風
只聽自己想聽的部分 還是去看黃國昌
就好
有個分身判決書看不懂,在那邊亂噓
原則 怎麼友人都旁聽了還能斷章取義
啊?
專注在有利的寫報告
還能自動過濾判決的
然後現在暑假 做報告的學生 今天好忙?
你真的有寫論文嗎~審你論文看到去頭去尾
因為另外三人薪資有浮動 陳昱愷只有加班
費 法院新聞稿也寫加班費部分不另諭知無
因為浮動的結果是給高私用 就是協助貪污啊 所以通通被判刑啊
罪 看得懂嗎
的會給你過嗎
*昨天
逼助理捐加班費出來供己私用 就是這麼明
明白白的邏輯 護航分身仔再怎樣加油添醋
也不能改變這件事
陳昱愷是實報實領沒有多領
你到底有沒有去旁聽
他現在瘋狂連噓耶 怕
還是自己再換想
剩下三人事浮報拿去公積金~沒有實領
你到底有沒有去旁聽
判決書都出來
逼助理回捐加班費供己私用就是貪污 多的
都是狡辯
把錢放助理口袋就好 很難嗎?
領出來幹嘛?
真的去旁聽嗎~
不貪小便宜不貪污 奉公守法很難嗎?護航
三小 真是丟臉
唉 你閱讀能力有問題 加班費跟薪資法院已
分開看了 跟回捐、私用都無關 再看不懂
我也救不了你的鬼打牆
你閱讀能力才有問題
誰的分身看不懂判決書?本尊不敢出來?
講得好像高的辯護律師都是飯桶一樣
高虹安為何浮報你故意不講~想偷換概念
現在被人揭穿了說人鬼打牆~你這樣
真的不要去旁聽了~看民眾黨說法就好
你旁聽就是去頭去尾跟人討論的?
高虹安貪污犯 下細下井 還能護航挺貪污哦
真丟臉
原來法官閱讀有問題?
這麼明顯的貪污,律師也無解啊,又不像
網軍可以硬拗
去給狗幹啦 貪污仔
浮動的部分是為了領出 這個他故意裝
死不回
沒有偽造文書也沒有使用詐術,立法院
的會計單位也沒有被騙,所以法律上不
能叫做浮報,也不能叫做詐欺取財
薪資是薪資 加班費是加班費 不要混為一
談,高虹安的本刑是貪污治罪5-2,法院認
定她詐取助理的所得。
意識形態遮蔽了智商
民眾黨支持者也淪落成這樣了
這次法官對於詐欺取財的認定,與實務
有很大的矛盾
明顯佔狗廁已經開完會,定調辯護方向
所以現在各大SNS都出現不同帳號同樣論點
這些人(?不是來討論,是來洗輿論的
![圖 高虹安案判決之淺見](https://i.imgur.com/7glXNq9.jpg?e=1722450878&s=b5oBo1-AJUv6h6mRij3aDQ)
公務員登載不實部份,涉及會計科目使用
,用浮動薪資可以迴避(時效、額度、當
事人核簽)等會計審查
全程旁聽有個洨用
用刑法214洗貪污治罪5-2這種爛招,就像
中國電影公司用爛劇本騙金主投資
草之挺貪?
浮動薪資 跟 浮報詐領 分不出來 去說
服法官啊
講難聽點 她找白手套設一個帳戶讓助理
轉過去 只要兜好說法 都還比較沒事 偏
偏還要弄個冠冕堂皇的名義作帳補回去
等於犯罪紀錄都被記錄下來 連發票都有
白粉的辯護方式和國蒽一樣,只講部分
事實,違法行為就當沒看到。柯屁拿李
俊俋也這樣做來護航也是同樣套路。
只要沒有私用一定輕判啦 根本不用洗
錢
有去旁聽但聽不懂 嘻嘻
貪那種小錢就沒家教兼沒衛生
應該是戰國策帶風向
這種沒概念的真的不要去浪費人家席次了
柯不是不知道關鍵在私用 你看MG149案時他很
清楚 錢都是用在合理用途上
反正他為了利益昧著良心說話比摸良心多
會這樣講不是不懂 完全就是昧著良心說鬼話
低端戀童草護到有夠瘋 柯憐吶
怎麼有人旁聽跟看網紅直播一樣
合理懷疑去旁聽是有特別目的
3X
首Po昨天實在太忙 今天才有時間 既然都旁聽了 判決也來分析一下好了 先以不帶政治色彩的方式分析 讓大家想想發生了什麼事 是新聞媒體寫不清楚的 1、加班費部分無罪 法院認為 助理有實際加班 就有權申領加班費 並無始立院陷於錯誤 意味著 繳回 回捐 零用金 私用都無罪 其中從認罪的陳昱愷無罪 即可得知 2、薪資部分有罪 法院認為 浮動的薪資 就是浮報詐領的部分 否決立委有薪資裁量權10
因為你在偷換概念而以阿 所以你當然覺得奇怪阿 他浮動的薪資並非發給助理的薪水 是他要自己拿來用的 所以並沒有否決立委有薪資裁量權5
噓 Bizlink: 再說一次 請去看判決書全文 檢察官起訴 桃園 07/27 14:17 → Bizlink: 的加班費部分全軍覆沒 所以陳昱愷才無罪 桃園 07/27 14:17 → Bizlink: 但薪資沒有 這跟挺不挺誰無關 看不懂的 桃園 07/27 14:17 → Bizlink: 文盲一直在肉搜真是共產黨的表率 給我滾 桃園 07/27 14:17 → Bizlink: 回中國 桃園 07/27 14:171
簡單來說,助理費詐領分成「人頭詐領」跟「差額詐領」 高虹安之前一直抗辯的助理都有實際加班,只能解決沒有「人頭詐領」 的問題 這次的判決也看的出來法官應該也認定沒有所謂人頭助理。沒有人頭詐領,但還是有「差 額詐領」的問題。
88
Re: [討論] 高虹安會沒事Hi, 我們來看一個最近的例子: 民進黨的前立委,顏色夠正確了吧, 還不是被判貪污,54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制34
[討論] 高虹安會有今天要怪自己太貪不是嗎欸, 有人拿刀逼高虹安找男友當助理領錢嗎?? 有人拿刀逼高虹安男友去永齡基金會每個月領50萬嗎?? 有人拿刀逼高虹安男友捐錢給民眾黨嗎?? 有人拿刀逼高虹安叫助理匯加班費到小金庫嗎??30
[討論] 四叉貓:助理們要不要考慮認罪協商?稍早前四叉貓的臉書啦.. 高虹安 的助理們都不是無辜的! 每個月助理在5~8位浮動,但加班費一定報好報滿, 助理們的本薪也都不固定,所以加班費的計算要努力湊數字,5
Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!假設,高虹安貪污罪不成立,未來可能造成什麼樣效果? 全國113位立法委員,皆可引用此判決. 請一位助理的最低薪資27,470,加一個月最多加班46小時(27,470/30/8*1.33*46=7,003) 一位助理最低成本27,470+7,003=34,473 -- (A) 然後,可以收斂且合法的 向立法院申報48,500+12,363=60,863 -- (B)4
[討論] 依高虹安這判決 柯建銘問題更大了剛剛看更新的判決理由 看懂高虹安的判決了 如果是這樣我就覺得比較合理 簡單來說分兩塊 1、 薪資是多少?
爆
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化爆
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!48
[討論] 只有我覺得國昌在作死嗎爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎40
[討論] 小草說要晚上遊行衝立法院40
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......19
[討論] 有人覺得黃國昌的學歷蹲在民眾黨很可惜嗎?27
[討論] 編號2772請進 你他媽不要玩食物29
[轉錄] 羅智強:暖男轉彎了 司法還在睡93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商26
[黑特] 國昌老師決定要管臺灣民眾黨黨務了!!18
[討論] 阿北會不會找人去跟賴神求和20
[討論] 編號2772起床XX
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂30
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?23
[討論] 與當年時力錄音門一樣,第一個被批鬥是?15
[討論] 誰餵資料給鏡週刊?19
Re: [討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵16
[討論] 民眾堂七蔥賢16
[討論] 民眾黨2028要派誰選總統?11
Re: [討論] 黃國昌怎又上下班瀚你聊了(直播中1.8萬人)14
[討論] 沈慶京需要做到這種地步嗎3
[黑特] 林依晨被出征後的直球回應 讓青鳥更不爽14
[討論] 阿扁的孫子參加資訊奧林匹亞得銅牌12
[討論] 王宏恩:未來的第三勢力領袖會更優秀12
[轉錄] 陳水扁 threads