Re: [討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦
我覺得阿北一定有犯了罪
因為阿北有圖利市民罪 圖利台灣罪
圖利國家罪
但基於罪刑法定原則，不起訴
一定有，就是這樣，阿北圖利很多東西 還有自由、民主、人權、法治
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言：
: 找不到收賄的實質證據，只能用圖利來包裝成收賄，讓大家認為阿北有貪污，但頂多圖利會成立而已，但圖利本來就難界定，所以傻鳥們醒醒吧！貪污罪是不可能了啦，不過阿北也被你們也被搞殘了，就算真的無罪也是十幾年後的事了！
: http://i.imgur.com/2L9tMxF.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你好棒哦
噓
市民、台灣（x），自己、財團（o）
→
我也這樣覺得，應該要寫一部柯式法典
→
阿北登基當上皇帝的話可以修改哦
→
柯憐哪，沒有父母會用二十年養出你
→
圖利也是關到死了...有差嗎???
55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場， 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案， 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚， 今天不約而同打臉這樣的說法。![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://img.youtube.com/vi/QW0E90jfrx0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在")
17
Re: [新聞] 快訊／超思蛋涉圖利詐欺 14路搜索3官員6看起來是以圖利罪偵辦 我個人是認為有違法都應該辦一辦 判決有罪都應該關一關 但我想在這邊問一下廣大小草們，圖利到底有沒有罪？ 圖利到底該不該辦6
Re: [新聞] 羈押3理由曝！圖利沈慶京逾200億這裡是說 阿北不跟檢察官爭執檢察官提的圖利罪證 : 北院說明，本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情，雖形式上已符合貪污治 : 罪條例第6條圖利罪的要件。但柯文哲所為，究僅係柯文哲單純圖利京華城共犯沈慶京、 : 抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據 : 查明。7
[討論] 黃國昌是不是該提出過失貪汙法案了?阿北說高虹安一定沒有貪污意圖 法官這樣亂判沒道理嘛 才11萬 黃國昌自己也說過另外一個案子 圖利而已 又不是錢進口袋 不一樣啦 阿北都開金口了 黃國昌自己也說過了 所以是不是開搞一個新法案了 把過失貪汙罪跟圖利罪拿出來混一起做沙尿牛丸了?6
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪我覺得大家都搞錯 小草狂喊圖利必須除罪化 我勸告狗娼跟小草們 不要這麼麻煩 只要遇到阿北6
[討論] 阿北明天被起訴，民眾黨的反應會是？明天應該就要起訴了吧，大家覺得明天民眾黨會是什麼劇本呢？ A.沒有金流沒有證據，不起訴，阿北贏了 B.只有圖利沒有金流，5～10年，是北檢陷人於罪，阿北贏了 C.阿北在嚴刑拷打下被迫全招了，10年以上，屈打成招，阿北贏了 D.收賄金額重大、犯後態度不佳，無期徒刑，但阿北是為了籌措建黨基金4
Re: [問卦] 沒金流就沒圖利問題吧？就事論事，把圖利罪拿掉 根本一群高官爽死 這還需要我說，你知我知連路邊的擦鞋童都知道 圖利當然不會不收回報，只是回報不一定是直接的金錢 要救阿北要打的是阿北沒有圖利1
[討論] 圖利罪死後進忠烈祠如何？欸欸 阿北被小草當成岳飛了 因為幫市民圖利京華城 結果被關 那麼委屈的話 阿北掛掉以後 牌位入忠烈祠
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
35
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
24
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草![[黑特] 原來八卦板不能罵小草](https://i.imgur.com/IzA7HdNb.jpeg "[黑特] 原來八卦板不能罵小草")
5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統![[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
4X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事![[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事](https://i.imgur.com/6ufIRhHb.jpeg "[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事")
7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?![[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?](https://i.imgur.com/77z5l8Yb.jpeg "[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？7
[討論] 柯文哲的肖像權18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?![[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?")
X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？![Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？")
1
[討論] 為何馬總統當時的綠營要總統去國會報告2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =![[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =](https://i.imgur.com/Sw2IGvib.jpeg "[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？