[討論] 所以黨要重啟核一核二跟擴充發電機組了嗎?

gn134679 03/26 18:37你知道綠電合約簽幾年嗎？

gn134679 03/26 18:37知道你會覺得綠有夠噁的

indium111 03/26 18:38核一核二的問題在冷卻池已經滿了

indium111 03/26 18:38用完的燃料棒根本沒有地方放了

indium111 03/26 18:38你再增加反應爐的數量也沒有用

gn134679 03/26 18:38還有台電明明就能自己搞綠能，爲什麼要

gn134679 03/26 18:38給別人賺？還是給跟綠有關的賺？

indium111 03/26 18:38永和仔真得什麼都不懂

indium111 03/26 18:392025這時間點是核三的預定除役時間點

indium111 03/26 18:40是國民黨當年蓋好核三時定下的計畫時間

gogen 03/26 18:41問題還是在核廢怎麼辦

t1329kimo 03/26 18:42滾啦 我擁核三派的

indium111 03/26 18:43核三廠冷卻池夠大可以延役，但你超過

indium111 03/26 18:43使用年限操老機器，不用加錢更新安全設

indium111 03/26 18:43備嗎?

indium111 03/26 18:44永和仔如果那麼想要核電，我是建議去

indium111 03/26 18:44跟國民黨請命，讓他們提案蓋新核電廠

t1329kimo 03/26 18:45死南部就有一個可以開滿載再操40年的

t1329kimo 03/26 18:45核電廠 幹嘛蓋新的wwwww

indium111 03/26 18:46核三使用的安全期限就到2025年

indium111 03/26 18:46你要繼續操一台過期的老車還不是要更換

indium111 03/26 18:46一堆新設備，這樣還不如買台新車

indium111 03/26 18:49永和仔不是在說什麼SMR嗎? 快請國民黨

t1329kimo 03/26 18:49我主張不用revamping 原設備就地延役

t1329kimo 03/26 18:4940年

indium111 03/26 18:49提案蓋這個，真得可以蓋在大餅家隔壁

t1329kimo 03/26 18:50老車又怎樣 不夠安全的地方就用勇氣

t1329kimo 03/26 18:50補足吧

indium111 03/26 18:50核三把冷卻池爆滿最多也再多10年

indium111 03/26 18:50永和仔要恨就恨蔣經國吧

indium111 03/26 18:51當初怎麼不把冷卻持蓋大一點，使用年限

indium111 03/26 18:51設定個一百年之類的

lono 03/26 18:51請蔡英文和吳秉叡出來付電費就可以了，不用

lono 03/26 18:51這麼麻煩

dai26 03/26 18:55誰跟你不可能，腦補成這樣

t1329kimo 03/26 19:00人類的智慧都能讓摩爾定律極限不斷延

t1329kimo 03/26 19:00後了 現在就放棄塞燃料棒是什麼魯蛇

t1329kimo 03/26 19:00想法

s81048112 03/26 19:03永和仔還是不敢面對為何這些廠會停的原

s81048112 03/26 19:03因

chanlucky 03/26 19:09去問侯市長肯不肯放行啊

arc25610147 03/26 19:21新式的核能反應爐發電成本根本不會

arc25610147 03/26 19:21便宜，重啟舊的核能也不符合歐盟所

arc25610147 03/26 19:21要求的標準不能被當作綠能

jim543000 03/26 19:46冷卻池滿了啦

OCDisorder 03/26 23:52相信黨會編民脂民膏維護著，等塔綠斑

OCDisorder 03/26 23:52風光電賺飽了，再推給台灣人說受不了

OCDisorder 03/26 23:52高電價時，再扮救世主解放台灣人