[討論] 小草:職棒球員不要打假球就好啦
自從我們國昌老師的好朋友,館長跟吳宗憲,合體直播中提到博弈是好的,歐美國家球員薪水高都是因為博弈,
糟糕的只有球員打假球,打假球深深傷了我們吳宗憲大立委的心,
總結我們吳宗憲跟館長的說法,
問題只有職棒球員打假球這件事,所以杜絕假球很簡單,就是職棒球員不要打假球就好啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.16.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雜草終究是雜草 腦子不是裝屎就是空
→
的
推
所以在藍白眼裡用武力逼球員打假球的組
→
頭是無罪的。
→
小草:強姦犯沒錯 是被強姦的問題
→
青鳥鼓勵打假球
→
現在綠營都會被說打假球作秀
→
人家黑道都拿槍去抵球員的頭了
→
某f要不要看竹聯幫跟哪黨最麻吉
推
槍都放在桌上了打不打你說了算?
→
社底就是社底 什麼都不懂
推
他是自己想打的 還是被球版網紅共犯結構逼到
→
去打的 沒事打什麼假球 打得好可是圈粉加薪
→
組頭威脅利誘 一把槍 一包錢 給你選
50
[討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤真的太屌了,昨晚太多經典名言了,然後國 民黨立委吳宗憲也是很狂啊,吳宗憲的說法 是說他覺得重點是「打假球」,而不是「博 弈」,所以他認為要是反對博弈,那連運彩 都不該有- 今晚直播又提到球版 館長:林北賭個球而已 球版而已 做球版賺水錢跟組頭是不同的 來賓:今天並不是說博弈賭博的東西加上運動 會摧毀運動 館長:對 一定要有 不然沒有人要看 來賓:就像我們現在的運彩跟現在的運動一樣
21
[閒聊] 職棒球員哪種負面行為讓你最不能接受?今天周刊的桃色風波 讓大家又吵了一個上午 中職真的永遠不缺話題...真D猛... 其實台灣大多數的職棒球員形象都算很正面的 可惜偶爾會有一些負面新聞 每次有一些爭議 就會讓球迷吵個不停5
[閒聊] 陳建州 黑人 小黑 給我進來安安 陳執行長AKA黑哥以及各位鄉民 大家安安 你做的很棒 真的很棒 但不曉得黑哥願不願意 再做一件事情 就這一件事情就好 這對球員跟聯盟也是最重要的 就是針對年代新聞報導 影射 一條教練上酒店 打假球事情去做提告 假球兩個字出來影響多少球員以及聯盟多少的威望7
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事約從影片55:50秒開始 從59:55開始有點跳tone 館長:「好我們現在請吳宗憲立委,現在三立、民視、民視、壹電視、東森,這些側翼正在 摩拳擦掌,所以您接下來講話非常非常謹慎。好,雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待(小心喔,be careful ),沒有我是在勸妳小心,因為明天的政論節目你這段3
Re: [討論] 藍白:簽賭沒問題,糟糕是球員打假球智障草很好笑 一直想要拿運彩救援館長組頭 運彩當然也是種賭博沒問題 但首先運彩是合法的 組頭是非法的5
Re: [問卦] 館長:職棒球員薪水高就是因為有賭盤先撇除底薪不討論的話 員工的獎金應該是取決於公司的營收吧? 公司營收好,員工獎金可能就會多一點 公司營收差,員工獎金可能就會少一點 館長說的「球員薪水會高是有賭盤」1X
[黑特] 簽賭還好吧,重點是打假球啊英國足球這麼發達 賭球也一樣發達 球員都很潔身自愛 當然頂級聯賽的薪水根本不會打假球 但是下面很多級別也很少聽到打假球啊2
Re: [閒聊] 當時假球你可能有誤會,假球跟職棒火不火沒關係 以前的球員會受到誘惑,除了遠高於薪水的"獎金"以外 有一個更關鍵的原因,就是這些球員 只會打球 他們普遍教育程度不高,從小到大只會打球,而你我都知道球員生命不長 大環境又不好,能靠棒球延伸出的工作又有限- 如題,連一位前檢察官出生,現今身為立委的吳宗憲說不原諒打假球,博弈本身沒有傷天 害理? 拜託吳宗憲有博弈簽賭市場,才會造就打假球行為,這因果關係你身為檢察官你怎可能不 知道。 你昨日就講原定要討論的議題就好,既然帶出館長當球版頭收水錢這種傷天害理的事,應
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數