[討論] 柯黑認真討論一下

h100733 發表於 2024/12/27 上午11:07:25

看板HatePolitics標題[討論] 柯黑認真討論一下作者

(彩虹糖)時間Dec 27 11:07:25 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:8

我柯黑認同1500萬賄款部分是稍嫌不足
看起來是只有間接證據

因為沈慶京不認,柯文哲也不認,目前只能靠間接證據
除了usb的記錄以及沈慶京提領的1600萬＋給黃33的簡訊來佐證

並沒有很直接的證據,這點在法庭上有得凹,比較看法官心證

雖然一般人光是看他跟沈慶京密會17次就覺得有問題了
但法院是講求證據,就看法官採不採信

像是李泰安就是間接證據判案的結果,這案子我也覺得很蝦
主嫌都死了,沒有直接證據證明是李泰安幹的,但最後還是判有罪

不過光是收210萬這事的賄款就已經板上丁丁的事,無法凹
還有其他圖利,侵佔罪已經夠柯受的了

畢竟高虹安貪12萬多都被判七年多了,上校a一台7000元洗衣機被12年
更一審判6年的樣子

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.211 (臺灣)

推

rwhung 12/27 11:08徐永明連錢都沒有

推

alex5566 12/27 11:08目前來看是這樣沒有錯

→

Yaomini 12/27 11:09不符比例原則，沒有金流上百億，算什麼

→

Yaomini 12/27 11:09賄賂

→

alex5566 12/27 11:09收賄那個證據太爛這樣起訴也是被打槍

推

bluewindwmg 12/27 11:09有沒有去看看裁定書

推

leighmeow 12/27 11:09只有狗昌跟白粉在崩潰而已一直都是這

→

leighmeow 12/27 11:09樣吧哈哈

噓

wccw010034 12/27 11:10還在210可悲啊

→

GAOTT 12/27 11:10憨草繼續裝傻好可憐歐

推

m4tl6 12/27 11:10證據不夠充分的就當是額外獎勵，基本是沒得

→

m4tl6 12/27 11:10跑

推

rwhung 12/27 11:10蔥哥的連連看，光吃飯就是圖利，反觀阿北

→

poco0960 12/27 11:12徐永明：錢呢

→

MacD89 12/27 11:13阿北身邊的人都貪污

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥