[討論] 智障青鳥急了無力護航北七北檢excel
智障青鳥急了無力護航北七北檢excel
做賊心虛的北檢押人取供四個月找不到金流只有excel1500
不敢開放記者提問
因為一問下去就答不出來
摳憐那
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.180.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
21團
噓
21軍團
噓
可悲草好了啦
→
只是學阿北防疫開記者會的方式
→
第21兵團仔 沒有一隻有腦XD
推
你看起來比較急
噓
21軍團的經費差不多到這個月了...
噓
好了啦
98
[問卦] 原來北檢押人取供兩個月後還沒有證據喔？啊三民自、鏡週刊不是整天消息滿天飛，還有精淫7年的記者講得言之鑿鑿，好像所有故事? 串起來了。然後媒體不是說，還找來了三小精流女王，彷彿北檢已經找到冷錢包裡1500顆比 特幣了！ 結果現在說找不到證據，還要繼續押人取供？這是三小？北檢裡面都是養飯桶米蟲啊？真是 笑死lol14
Re: [新聞] 押不押柯文哲？北檢抗告結果最快今出爐我估計大概柯文哲要進去惹 不把柯文哲關入大牢 青鳥要憂鬱症一整年惹 萬一今天 北檢抗告失敗 不就坐實 北檢亂搜查 押人取供的事實14
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高欸不是 我一直以為 檢察機關應該是先找好證據 起碼已經先找「不明金流」 才會開始押人取供6
[討論] 北檢圖利罪真的鞏固嗎？明知違法而為之 北檢當初用圖利罪 是不是因為確信有金流但還沒查到？ 因為圖利罪構成要件之一是有違法事實 先用20%違法抓起來8
[討論] 為什麼國昌要演智障老實說我覺得他不是智障 對於阿北被延押應該是非常正常才對 到底演什麼震驚完全看不懂 演個我就知道賴清德北檢找不到證據 押人取供 然後大喊阿北加油都還比較合理![[討論] 為什麼國昌要演智障](https://i.imgur.com/VoaRRRXb.jpeg "[討論] 為什麼國昌要演智障")
7
[討論] 大家有種護航護不下去的感覺嗎？有鑑於北檢一直自爆 青鳥男神也人設翻車 風向好像慢慢變了 連綠師都看不下去 是不是有點難繼續護航了？ 金流找不到 精流倒是一堆2X
[討論] 為何綠共青鳥要帶風向柯文哲貪污？為何綠共青鳥要帶風向柯文哲貪污？ 一. 京華城容積率共識決， 過程公開且都有經過討論(不像高雄國賓 )。 二. 金流八字沒有一撇結果被北檢押人取供， 然後才在那邊查金流。 三. 民進黨可以拿到北檢和媒體未公開的資料，並且代發聲明澄清，妥妥的黨檢媒一體，政 治追殺。3
[討論] 找不到金流，就把政治獻金當金流起訴過去一直盛傳北檢找不到金流 我心想怎麼可能！ 押人取供羈押三個多月了 北檢怎麼可能找不到金流 不可能！3
[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已奇怪 不是罪疑惟輕原則嗎? 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫1500 有寫就是代表有收1500萬 只是目前找不到而已 所以你們的充分證據在哪?? --![[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已](https://i.imgur.com/QVYYwfZb.jpeg "[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已")
2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容，很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供，唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊， 這樣的證據力，連北院都不敢羈押吧，170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係， 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供，技術性的押人三天，
![[問卦] 原來北檢押人取供兩個月後還沒有證據喔？](https://i.imgur.com/6cqZ78bb.jpeg150.117.197.216 "[問卦] 原來北檢押人取供兩個月後還沒有證據喔？")
![[討論] 為何綠共青鳥要帶風向柯文哲貪污？](https://i.imgur.com/hfy3Bo0b.jpeg223.141.129.213 "[討論] 為何綠共青鳥要帶風向柯文哲貪污？")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")