Re: [討論] 柯被羈押,那七千萬可以取回嗎?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 如題
: 柯文哲被羈押
: 那之前交保的七千萬
: 是否可以取回呢?
: 按照法律邏輯來說
: 既然交保被撤銷了
: 那被告想取回保證金也很合理吧?
: 是不是這樣?
: 推 meredith001: 會退還還有利息 114.137.196.62 01/03 05:54
這依《刑事保證金存管計息及發還作業辦法》、《刑事訴訟法》等來看的話,相信是不存在「不得領回」的情事
主要是因為受執行人已被羈押,因此擔保人的責任亦已得到免除
但實收利息部分,千萬別想能取得什麼「暴利」,畢竟才收進指定專戶大概一星期,所以得到的量不會多到哪裡去,切莫心存幻想了...
不過,解釋權在檢察官手上
既然交保裁定被撤銷,且後續亦是重新收押,如果一切程序已經確定且無變更可能,檢察官還繼續留著該款項,就是貪污的表現
但黃國昌要如何向公眾交待取回後的使用方法,則是不同一回事了(柯美蘭部分,應不存在多大問題,因為按對外說法是「解定存後取款納保」)。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.241.94 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
退還交保金 這樣黃國昌零元購民眾
→
堂欸!
推
比較想知道…有串滅證行為,是不是
→
符合沒收保釋金的條件
→
交保金ㄧ定要還的啦 只是爽到蔥
→
畢竟保釋金用意就是嚇阻逃亡or串滅
→
證,假如有確定串滅證是不是可以沒
→
收保釋金
→
恭賀黃國昌 空手套白黨
→
大家開烤肉趴 只帶垃圾袋就大啖牛
→
排
→
利息就台銀牌告利率啊
→
國昌老婆一個行李箱搞定
62
[討論] 猜猜柯會不會被羈押有獎徵答 1. 檢方抗告失敗 柯不會被羈押 2. 檢方抗告成功 下次羈押庭就被羈押 3. 檢方抗告成功 三次羈押庭才被羈押 4. 檢方抗告成功 四次以上羈押庭才被羈押38
Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光! 驚爆「黑吃黑」第 5 條(偵查不公開作業辦法) 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 : 所以偵查不公開只是話術 : 真要寫陰謀論的小說我也會27
[討論] 黃國昌:柯主席在被羈押前早就決定不抗告剛剛黃國昌在直播上講 早在去花蓮時 柯文哲就說如果這次被羈押或交保 他早就打算不抗告、不交保 就是做好準備在裡面長期抗戰 黃國昌說他以一個律師的經驗當然是持反對意見8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法(前身是冤獄賠償法)國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告: 刑事補償法第1條第1款4
[討論] 年薪低於49萬3500的進來根據刑事保證金存管計息及發還作業辦法第七條 阿北交保的7000萬是有利息的 今天的新臺幣存(放)款牌告利率4
Re: [黑特] 黃國昌願意借三千萬又不用利息 484很義氣刑事訴訟法第119條之1 以現金繳納保證金具保者,保證金應給付利息,並於依前條第三項規定發還時,實收利息併發還之。 我記得最早以前是沒利息的 後來才變成有利息 而利息是給具保人的3
[討論] 七千萬交保金能連本帶利領回「代庫銀行應自刑事保證金存入刑事保證金專戶次日起,至實際兌付日止,按活期存款計息 方式及臺灣銀行活期存款牌告利率計算利息」 黃國昌家族籌了三千萬、阿北接下來不知道自己會出多少 到時結算兌回利息又要怎麼算?是不是又要算給柯文哲還是誰?2
Re: [討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保: : 柯美蘭立委選舉財產申報 : 現金3000多萬 有價證券2000多萬 : 總計5000萬以上 :- 如題,有人說交保金直接入國庫就是歸還 先不論這是不是反串,在這裡釐清,這句話從根本上誤解交保金的意思。 以下淺見,有錯歡迎指正 (詳細規定請參照刑事訴訟法第118、119條) 交保金,意思是交付刑事保證金。
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗!王天佑逃獄7小時自行