Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?
能維持現狀當然是維持現狀
藍綠那個垃圾上來都隨便啦
但是烏克蘭跟香港
我寧願選香港
香港新疆運氣好點還能苟延殘喘
不當出頭鳥還有機會當個市井小民
烏克蘭整個被利用到自己完全爛了
何必呢
醉生夢死就可以了啦
當別人棋子與之起舞有意思嗎
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
香港機票沒多少錢快搬去
美國也沒多少喔 記得在被打前跑
你怎麼覺得選擇當香港就沒有戰爭XDDD
下一個吞日韓...大東亞共榮圈喔 冷靜想想怎麼可能啦 中共如果有這種野心 那就是他跟美國的戰爭了啦 也不是你我接不接受一國兩制這樣而已
中國要是真入侵台灣 香港人也要被抓砲灰啦
那如果台灣投降中國 中國會滿足才怪
下一個就是吞日韓了 你該當烏克蘭還要當
真的,只有選擇國民黨,台灣才能變香港
惡鄰居在旁邊 只有你死我活 只要他還惡鄰
冷靜想想怎麼不可能....
中國仇日仇韓情緒多大
韓國古代也是中國的:D
日本國王也受中國政權冊封;D
獨裁者的野心永遠不會滿足的
為什麼會覺得選擇是香港或烏克蘭?
真正選擇是跟中國開戰或跟美國開戰好嗎
台灣就是直接投降 民調都告訴你了
也不要打臉腦補到外太空的大東亞共榮圈
現在就是沒人要打 那誰先打台灣 台灣就
先投降誰
只要中美有戰爭 台灣就是永遠的第一線
不管是靠向中國還是靠向美國
所以也不用去幻想投降就沒你的事
你就是那個路障 人家要不要鏟掉你?
中美戰爭就腦補到外太空
因為那是世界大戰 不是台灣單方面被打爛
現在不就在演給你看了嗎 經濟戰不就在打
那就不用想 這麼簡單的事情到底是要講啥
那就是不會打啊
烏克蘭未來無限可能,香港少了獨立關稅區
地位,還原成漁島,兩者差別竟然分不出來
烏克蘭未來無限可能?????????
這串冷到完全沒人氣欸 幫QQ
什麼話都講的出來齁
投降中國當次等公民剝奪投票權,還要被歐
美經濟制裁陷入衰退,更可怕是一對中國大
媽還來炒房搶物資,簡直比朝鮮地獄還慘
那會再來一次228 無差別屠殺吧...
有時候不是你當順民就沒事的
烏克蘭擊退俄羅斯自然有無限可能
中共下一個就是澳洲你們怎會對國際
那麼無知?軍
港都開到澳洲門口了
台灣投共就是面對八國聯軍不是只有
美國而已
澳洲原本超親共總理變成反共你知道
嗎
中俄前幾天發表聯合反美聲明你知道
嗎?
支奴火葬場歡迎你
2X
首Po我常看見一些人對一國兩制非常排斥 有時我會想 兩制對平民百姓真的有很大影響嗎 我們真的了解一般香港人的生活嗎 看看香港平均壽命好了9
香港人啦。 我沒有特別去研究自己長大地方的歷史, 沒辦法拿什麼數據給你和你討論。 但我很清楚所謂「一國兩制」是香港保持英殖時期的高度自治港人治港。 簡單說就是「英殖時期你怎麼過你現在就怎麼過」,包括英殖時期建立的基建、法治、醫療水準、人民素質。1
你那裡看到一些人對一國兩制非常排斥? 政治版來看 我看到一堆人滿支持一國兩制的 沒看一堆人反民進黨 整天塔綠斑的喊4
民眾平均壽命跟政治制度優劣有關? 這腦洞開到火星去了 對於9.2%的聯想力,個人由衷佩服 不如去支那寫網路小說吧?應該會紅,真的 要判斷民眾在特定國家感到幸福與否1
1.台灣人絕大多數是不可能接受一國兩制,更不可能接受一國一制 2.即使是1997後剛開始的一國兩制,台灣人也不會接受。 首先無法真正的自己選領導人(就算台灣特首好了),香港的特首參選資格需先由中國篩 選出聽話的,自己能定的只有法律,上面有中國的更高位階的中國法 3.現在香港逐步一國一制,中國最後會搞一個大香港市,內地化1
一國兩制台灣人當然可以接受, 甚至是殖民體制都可以。 畢竟歷史已經驗證過了,台灣人是可以接受的,只要有成績就行。 只要能讓台灣在70年間從東南亞土人變成高科技島, 讓台灣土人完全自治,自選台灣酋長,1
當然是可以啊 像是波多黎各那種模式 屬於美國海外屬地課稅跟美國分離 有沒有投票權是無所謂 但是有自治權 所以個人立場 跟美國一國兩制完全100%OK1
當然是可以接受的 從台獨到華獨不過是30年左右罷了 現在不要台獨了,中華民國就是台灣的主權政府,要捍衛中華民國的存在 相信不久的將來 從華獨到一國兩制,台灣也是可以接受的
27
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「就算再怎麼討厭台灣各政黨,我認為絕大多數的台灣人都不會相信共產黨的啦, 說什麼一國兩制什麼特別行政區,都他媽的放屁,看香港例子極清楚明白,還會 信中共鬼話的不是白痴就是內奸,馬斯克屬白痴。 台海戰爭吵了幾十年,台灣人要移民去別國不是難事,這麼怕戰爭就移民吧,要 我變中國人是不可能的。XX
[問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?最近每每講到兩制 總會看到新疆勞改或集中營這類的言論 不覺得這樣比怪怪的嗎? 要比也用香港來比較合適吧 看看現今的香港17
Re: [問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?哪裡怪? 不都同樣是在中國的體制下的情況嗎? 這又不是在買股票 你因為你有得選啊? 一國兩制的遊戲規則是誰訂的?1
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?怎麼現在還有這種投降言論, 歷史已經一再告訴大家, 投降就是屠城,種族清洗, 遠從楚漢和平協議, 元宋和平協議,7
[問卦] 一國兩制的壞處?最近跟中國人聊天,他說一國兩制台灣可以保有民主阿,甚至可以保有國旗軍隊,反中的也可以繼續反中阿?問我壞處是什麼? 他講成這樣,我一時還有點難想 各位有沒有什麼好建議阿? 要實際的建議哦 舉例6
[問卦] 台灣回歸祖國對台灣有什麼好處?台灣回歸祖國大陸 被中國政府 中華人民共和國統一有什麼好處? 你家的房子不是你的 變成地上權是你的 但國家想收回就收回 你花了一生的積蓄買的房子 還住不到你往生的時候 新台幣變成廢紙 你賺的薪水 積蓄全部歸零 中共一定引進數百萬中國人來搶奪台灣人原有的資源 到時候台灣人會比中國西部人民更窮X
[討論] 理性討論一國兩制的優點缺抗中保台淪為笑話後 大家也不想戰爭 所以台獨已經不是選項之一 台灣未來剩下兩個選擇 1.維持現狀 能拖多久就拖多久 2.一國兩制4
[討論] 美中台策略(台灣/台海)對美國而言: 上策:台海繼續維持現狀 靠著科技封鎖各種封鎖漸漸讓中國自己衰弱 中策:戰爭發生時 努力用各種方式幫助台灣 重創解放軍讓其海空軍退到三十年前 (但台灣的傷亡及經濟損失非美國考慮重點) 下策:台灣接受中國政治談判 中國直接無痛拿到台灣(美國理論上勢必會阻止這條路)
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?