[黑特] 參加議會根本就不是重點
有腦子的都知道
議會只有表決跟作秀兩個目的
表決的事情是黨vs黨 根本不用開會
要不是有規定 根本委託書收一收就好了
議會就剩下作秀的用途
如果有人想要侯侯服務選民不作秀
根本就沒有去開會的必要
這一題我認為許議員毫無被檢討的理由
如果有人想要大做文章
就是中共同路人
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這如果不是反串 建議去看醫生
推
我也覺得把表決器全被交給黨來管理就
→
好，全部用線上投票即可
→
塔綠班邏輯，棒棒
推
反串0分
推
唷是唷
47
[情報] 奧克蘭議會突襲通過運動家不知情的方案來源: 奧克蘭市政府/市議會 簡單前情提要: 四月的時候運動家提出自己的新球場方案 版本A 運動家跟市政府協商了三個月後 市政府上週五提出自A修改的 版本B![[情報] 奧克蘭議會突襲通過運動家不知情的方案](https://i.imgur.com/W1yA0Ucb.jpg "[情報] 奧克蘭議會突襲通過運動家不知情的方案")
7
Re: [新聞] 柯P指控拿公務員作秀 苗博雅：認知作戰2015 年台南市議會民進黨議員跑票，賴神賭氣之下 234 天打死都不踏進議會。 也不管當時的台南登革熱疫情大爆發，死撐硬撐最後撐了 234 天才肯進議會。![Re: [新聞] 柯P指控拿公務員作秀 苗博雅：認知作戰](https://i.imgur.com/m0wpxYLb.jpg "Re: [新聞] 柯P指控拿公務員作秀 苗博雅：認知作戰")
6
Re: [新聞] 遭柯文哲批作秀羞辱公務員 苗博雅反擊：上班用ptt當然是錯的，議員也能質詢公務人員 (這部分我有點不確定公務人員是全部都可以還是限定了甚麼範圍， 但用羞辱的方式要求念自己的文章， 這是對人格羞辱，更何況就事論事，罵市政罵工作不利這都好說， 去攻擊私下言論與思想這挺過分的，6
Re: [新聞] 高嘉瑜參加陳時中記者會「上台卻秒下又在作秀了 在姚文智背後翻白眼 在陳時中的台上快閃 這樣作秀才能騙到中間選民的選票，從大議員升級成大立委 反正在立法院表決完全照黨意走不會有人發現![Re: [新聞] 高嘉瑜參加陳時中記者會「上台卻秒下](https://i.imgur.com/vyodNhcb.jpg "Re: [新聞] 高嘉瑜參加陳時中記者會「上台卻秒下")
3
[稱讚] 王世堅議員於公算是議員的典範吧？先不論他過去的私德， 於公敢怒敢言，大砲性格該說的就說，不論各黨各派甚至民進黨自家網軍都敢批評， 該作秀的時候是作秀，但是是有品質的作秀，搏君一笑、不過度作秀尺度拿捏得很好， 覺得他只待在台北市議會實在很可惜，如果能進國會當立委會更有趣， 恭喜王世堅議員高票連勝！
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")