Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
一堆人講股票我來講房地產跟GDP關係
台灣不動產服務業占比8%不到營造業約3%
先不論你看到的營造是不是都只有房產
蓋工廠晶圓廠都算進去加起來就是11%左右
比例跟美國接近中國一半不到
再來看金融台灣存款現在約57兆多台幣
房貸總額8兆多台幣最近都升不上去反而跌
房貸違約率是0.08%
政客網紅跟跟你說台灣錢都跑去房地產？
台灣房地產泡沫好可怕？
所謂高知識份子連google查數據都不會
這種標準公園阿北每個都高知識份子啦
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言：
: ※ 引述 《rhino0314》 之銘言：
: : 每次聽柯文哲講產業經濟，真的頭很痛！！！
: :
: : 「台灣不是沒有錢，但都跑到房地產、股票，他們不是製造業」
: :
: : 「理論上錢是要移到創新業，對產業永續發產才有用」
: 果然是草包。
: 錢要移到創新業而不是股票，那路上有人兜售未上市股票，說自己公司作新創
: 你還真的敢投錢進去？到時候被詐騙血本無歸又要怪政府不保護投資人？
: 股票上市櫃，就是企業對外販售股權合法募資
: 企業也承擔對外揭露財報與受證交所交易監管的
: 台股這麼多產業，還停留在只有「新創」是創新
: 然這人說自己要選總統，柯粉說他最懂財經？
: 換成去樓下阿北講他要投資 龜鹿二仙膠新創股票
: 你還不一頭給他 #笑死
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
這個數據在馬的年代超恐怖的..
建商屯地屯房跟房貸餘額有何關係..
藍白都選擇無視
你是不知道多少人炒房炒股
政策炒房跟需求/原物料造成漲價 分不
清楚
爛頭寸滿手，銀行哭哭
銀行去年說要信貸給我150萬今年漲到200萬
銀行沒人要借錢要哭死了
銀行沒人借錢 就是爛頭寸，那個都要
成本的啊
台灣問題是錢太多不知道要投資什麼
不過看起來錢不是在柯粉手上
額度這麼低？銀行來敝司推信貸條件都是5
00萬/7y/1.8x...
數據不重要，阿北說是就是！
如果是個人直接開口願意借200萬算不錯
的吧
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰![[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.ytimg.com/vi/aiLTaRE_CgU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBYKDkwDw==&rs=AOn4CLCslYfBPeVe_dT-5Dk4NjUSL0Z64w "[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
1X
這位不知所云的人， 說台灣沒有中等收入陷阱， 但是台灣代工是夕陽產業是事實， 藍綠執政下，產業也沒有轉型， 實質收入倒退30年是事實，X
嗯，我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來，我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/5WzOrfPb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人，對投資理財有句俗話： 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢，但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年，當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/oFcPb0Ub.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過？ 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書？ 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域？ 柯文哲曾經說過：「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點，台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元，民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實，你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/7I2XPzkb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎？ 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿？ ----
爆
Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山大家豪！我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業，約占GDP比重11％ 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭：貿易出口佔GDP70%，房地產只能算個屁![Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山](https://i.imgur.com/C1lTE3Gb.jpg "Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山")
爆
[問卦] 房貸餘額快破十兆了，真的不會出事嗎？台灣2012年的時候 房貸總額是5兆多元新台幣 佔當年GDP總額的40%左右 這個數字其實已經非常危險了 很多國家的經濟專家都會警示該國房市即將泡沫化 到了2022年這個數字更加誇張爆
Re: [請益] 我們的升息壓力到底有多強？來從央行資產負債表談談台灣的匯率和利率政策吧 首先要對整體數字有個基本概念，所以我把比較重要的數字列在下面 央行的資產負債表規模19兆 資產端 國外資產 16兆爆
[其他] 中國人口下跌的比台灣韓國還要慘最新新聞是本來一月底時候慣例要公布 有網友說前次人口普查也一月公布 結果不公布就算了 要求廢止計劃生育處罰 就已公布的數字![[其他] 中國人口下跌的比台灣韓國還要慘](https://i.imgur.com/LBVSrFhb.jpg "[其他] 中國人口下跌的比台灣韓國還要慘")
19
Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市已經一堆藍腦4%不知道會不會精神錯亂 台灣叫倚賴房地產 中國叫經濟起來了 台灣 不動產交易額4000億![Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市已經](https://i.imgur.com/xQsltgwb.jpg "Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市已經")
11
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策這篇跟我看到時的想法一模一樣。 附文證明沒有馬後炮。 #1alGo9pG 這不是什麼英雄所見略同。而是有基本認知的人都會聽出BUG![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/Dnnbxhgb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
10
Re: [閒聊] 關於高收入職業房租佔薪水比例趴了？2014-2019上半年，大家都知道是房地產緩跌的時候，房貸違約率平均大概0.20% 1000個人大概2個人違約，其他998個老神在在，如果單純考慮自住客，違約率更低 自住韭菜回檔10趴就會趴了XD 無視房貸違約率超級低的事實在那邊胡扯 : 再來講到租金跟幫房東養房 這真的就是每個人需求跟觀看的角度不同4
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌？很奇怪 一方面說台灣求過於供，但台灣空屋率各縣市都大於合理的6% 又說台灣人口往都市集中，但台灣房貸負擔率只有4個縣市為合理的30%以內 很明顯台灣房地產早就變成金融產品![Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌？](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg "Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌？")
2
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. 不論對錯，經濟學家和政治哲學家的思想都比通常理解的有力。確實，世界不受其他任何事物統治。1
Re: [問卦] 日本的債務總額佔GDP 267% 為啥不會破產?沒有什麼新卦 日本國家債務1200兆日圓 日本家庭持有的日本金融資產 2000兆日圓 日本人包括政府持有的海外資產淨額約為1100兆日圓 但是很神奇的事情就是日本人GDP約500兆日圓 而且已經持續約30年
![[問卦] 房貸餘額快破十兆了，真的不會出事嗎？](https://i.imgur.com/Vza5UdFb.jpg42.77.213.216 "[問卦] 房貸餘額快破十兆了，真的不會出事嗎？")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")