[討論] 范雲看到民進黨要人陪睡換接案會說什麼
安安,當事人指證歷歷,加害者也出來道歉,過程秒數的鉅細靡遺,要人陪睡換政府接案。
這種不尊重專業,以女性的肉體作為交易的標的,如此可惡的民進黨同僚,范雲會說什麼呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等價交換,有台灣價值
推
他看的到聽的到嗎? 昨天口譯哥那種文
推
沒看到
→
睡著了 明日請早
→
他也沒有任何意見不是嗎
→
繼續檢討柯文哲老婆擦地板,沒空
推
沒黨職了,又不是糾察隊!
→
要求柯文哲下台負責
推
原來是民主的陪睡:有什麼需要我說話我
→
的地方嗎
推
檢討別黨啊,人家又不是黨內性騷擾糾察大隊
→
長
→
當然是譴責藍白政治操弄
→
別人老婆擦地板才是公眾事務可以政治
→
操作,我們性騷是我家的事,你們不準
→
嘴
推
叫柯文哲下台負責
推
民主的交換
→
有比柯文哲老婆擦地重要嗎
→
為什麼不跳床
→
謝謝再聯絡 嘻嘻
推
有比陳雪生用肚子頂我嚴重嗎
推
大菊花為重
推
不是DPPer幹的再跟她講
推
有比柯文哲老婆擦地嚴重嗎?
→
只是 任性一下
推
范雲:我願意犧牲自己
→
我等周嬤出來控訴人
→
所以沒換到案子就變成性騷擾嗎?
→
飯:我色盲看不到綠色的。我雙標綠無性騷
爆
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討知道原因嗎? 第一 你們既是執政黨 又是大多數黨 當初 在野時 要求選民以高標準看待執政黨 如此才能凸顯台灣人的民主素質之的...因此... 只能送三個字 怪我囉!? 第二 說到高標 瞧瞧 當初你們多高標 韓自爆看女同學小腿淪放牛班 范雲批:韓市長沒救了27
[討論] 大家對范雲怎麼看?當初民進黨政府自己定調 3+11事件 就是范雲立委關說導致 (這是民進黨自己說的) 當時范雲還神隱低調了一陣子20
Re: [爆卦] 范雲:國民黨對陳雪生性騷擾我,一言不發我之前就回文說了,這兩種狀況完全不同。 民進黨這幾天自爆出來的案子,從加害者,到被害者,到壓案吃案的主管,通通都是綠營 自己人,"政治操作"的可能性是很低的,可信度遠遠高於范雲說的這種議場混亂衝突中發 生的狀況。 更重要的是,這幾天一系列案件最大的問題在於壓案,吃案,甚至還有阻止受害人報警的22
[討論] 為什麼受害者不找范雲、林靜儀申訴?民進黨要角很多人大男人主義衆所皆知, 對女性開黃腔習以為常。 因此忽視受害者可以理解。 但這些受害女性為什麼沒有想到找極具正義感的范雲及林靜儀立委, 如果當初找她們幫忙,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲