[討論] 協尋嚴以律己的賴清德
奇怪我看辣個男人碰到黨內發生各種狗屁倒灶的事都很快刀斬亂麻
怎麼這次賴清德的老家違建還違法增建改建都拖了兩天還不砍人？
任由當事人跟黨內人士跟中央官員各種硬拗胡扯就地合法
辣個嚴以律己的黨主席跑去哪裡了？
處理標準不比照黃國昌我可不接受喔
繼續延燒下去還會再掉個10%吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.102 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白粉好了啦，穩到腳都麻了
→
斬別人當然快啊
→
情感大於理性 畢竟是祖屋
→
至少也要公部門正式公文再來嚴吧...
→
讓分讓10% 不然真的要睡著了 沒一個能打
→
是網軍講什麼就要做什麼喔
爆
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？這問A答B吧 先不說別人增建曬衣服不行 賴清德親戚怕太陽曬就可以 現在是在說最裡面功德那棟![Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？](https://i.imgur.com/u1fy3oCb.jpg "Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？")
29
Re: [新聞] 泛黃剪報曝！賴清德老家一甲子前就在 卻被踢爆沒建照 中央製圖廚房說有建照結果被打臉 新北市政府證實就是違建 改拿有門牌就是合法建築再度被打臉 現在就改打悲情牌 卻忽略 不管你怎麼證明 賴家老宅是多久以前就有了 還是不能解釋你沒有去申請成為合法建築![Re: [新聞] 泛黃剪報曝！賴清德老家一甲子前就在 卻](https://i.imgur.com/mrGVAcEb.jpg?fb "Re: [新聞] 泛黃剪報曝！賴清德老家一甲子前就在 卻")
30
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了民國63年 民國66年 建築範圍都明顯沒有現在的規模16
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌看, 死忠的馬上出來show下限 70年以前存在沒問題 現在問題是不能改建 現在那間房子是兩層樓![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/rf3Y5Csb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
12
[討論] 賴清德現在在想什麼民進黨可預期將大敗 蔡英文可能在黨內面臨新的挑戰 這個時候 辣個男人 曾經的台灣金孫 賴清德 正在幹嘛或是正在想什麼呢？6
[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨![[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律](https://i.imgur.com/alYtnY3b.png "[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律")
4
Re: [新聞] 賴清德老家違建？ 民進黨：親戚所有、建當時民進黨在打侯友宜大群館的時候 侯友宜澄清說大群館建物是屬於娘家的 是合法租給文化大學，也有合法繳稅 但民進黨完全沒有再理會這種澄清說法 鋪天蓋地狂打侯友宜違法、程序上的瑕疵![Re: [新聞] 賴清德老家違建？ 民進黨：親戚所有、建](https://i.imgur.com/5BqQ4jsb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家違建？ 民進黨：親戚所有、建")
3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府：應0賴清德今（6）日在中常會後翻出新北市100年法規，修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水，母親就來進行翻修。 賴導可能以為基準日是發布時間100年所以自己爆出來 實際細則是這樣 二、本要點所稱合法房屋，係指下列各地區於下列日期前即已存在，且無擅自新建、修建![Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府：應0](https://i.imgur.com/0PKq8pub.png "Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府：應0")
X
Re: [新聞] 賴清德自清工寮老家符合法規 新北市府：我韓粉 大致上就是，礦務局，新北市，基本上認定只要補齊文件，賴清德老家是沒有違建 相反地，柯媽媽這可是貨真價實的違法增建 柯文哲連88會館都忘記都去過了，忘記家裡有幾樓也是很正常的 --1
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士：依照你和民進黨那個說法， 意思不就是說 只要是在民國100年六月二日前蓋的房屋。 全部都是就地合法，不管你有沒有違建。XD 人家講的日期，明明就是另有規定，
![Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了](https://i.imgur.com/DeDSzdkb.jpg101.137.189.27 "Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")