[討論] 再鬼扯嘛黃國昌會信你的只剩智障了
黃國昌 你真的有夠愛說謊欸
公然在眾目暌暌之下說謊
你說不知道承租人拿來弄停車場
但經過記者實測從你家走路到停車場只要1分42秒
https://i.imgur.com/7zRQUXD.jpg
Google街景從你家到停車場約160公尺
當地居民也說了這停車場是你上下班必經的道路
https://i.imgur.com/UFHkVcd.jpg
你租人也不是一天二天的事,這停車場早在2018年就設柵欄了
現在都2023年 五年了 你還敢鬼扯說你毫不知情、完全不清楚?
每天上下班或者是帶家人出門散步至少也都會經過看到,你敢說你不知情 ?
說謊!可恥
你真的可以繼續把昌粉當白癡、會信你黃國昌的只剩智障了
難怪你官司敗訴率這麼高,這樣鬼扯、完全不管合不合乎常理
還想找人辯論咧,用鬼扯、硬拗來強辯還自以為很會,可悲
--
戰神?我笑了
夠了吧 再打下去也沒什麼效果
哈欠 好惹啦
謊國昌
塔綠班都可以信賴皮跟洨英了
國昌文 洗起來*\(^o^)/*
記得被告的時候別道歉。
你們都可以當白癡這麼多年了 人家怎麼
了
好了可以下班囉
遮眼上班 白目狗昌
會信李政浩的比較可能是智障ㄅ
信者恆信,關心政府偷用核電吧,嘻嘻
這一篇寫這樣會被告?? 告哪一條??
低學歷老人罵高學歷年輕人是智障:(
一個謊要圓好多個,哈哈哈
拜託來告喔 請昌粉轉給黃國昌,我
懇求他來告
整個形象壞光光,笑死
哪種告 高虹安插班北一女認證那種
白色最近很唱秋嘛 動不動就告人
黃說我不知道,但我要爆三立
黃不敢啦,要告昨天就告了
就好心讓鄰居暫停,有事嗎?
這麼會 怎麼不去查海霸王?
歡迎提告啦 黃國昌 上法院來直球對
決阿
蔥:讓我們繼續檢討陳明文父子養豬好嗎
昌海欺凌迪
哥:讓我們繼續檢討36萬的部分
不:用管三千萬農地貸到一億的台灣價值
黃今天沒裝傻,怎麼繼續騙
三分鍾講完,道個歉就沒事
三立哈哈笑而不語 老人加油
716已變成:猴鍋蚵批鬥畸零王大遊行
昌粉說都已經澄清了 某哩西咩安怎
要不然就是開啟受虐兒模式
好了啦
這是在抹黑抹屎國昌老師
是真的鄰居還是臨演?
有房有地 不能談居住正義嗎?
看來國昌老師又打中要害了
哥不林很急喔
這篇沒提到什麼有房有地 是黃國昌
說謊
沒錯就我所說唯有綠粉才能勘破真實呀!
不說謊會死嗎?黃國昌
白粉:不過94種了一些車的菜園 塔綠班
也要崩潰
臨演? 被黃國昌逮到是臨演 一定提告
如果不說謊真的會死,我就能接受你
說謊
問A答B跳針啊 種菜種出車 我至今還沒得
人命關天 不說謊如果真的會死 相信
大家也都能接受、也能諒解
到答案
窩不知道 柯糞地鳴出征
@IMBonjwa 機靈王可以反將一軍啊
台上就開問侯的100多間套房 柯說過不
打房 以及阿銘這麼多房產
看王義川在三立尻洗黃國昌 爽
塔綠班開始跳腳、抹黑、造謠、污衊、真的
急了,看來國昌老師對塔綠班威脅真的很大
又一個腸粉
可憐
柯昌側翼站不住腳,就開始情勒
對別人都聖人標準,自己就是凡人的道德
,,,
看吧昌粉一定那樣說
檢驗黃國昌的力道已經像走在路上看到違停
不通通檢舉就不是好人的聖人標準了,全台
沒人有資格當好人了
好好笑 雞毛蒜皮的事瘋狂打
值班辛苦了
辛苦了
信黃國昌是不是智障可以討論,不過信
黨的肯定是智障
不是吧 他爆的那些料叫聖人標準喔?
我還以為不能亂丟垃圾闖紅燈才是聖人
標準勒
繼續敗票
不關心1億只關心3萬 現在蟑螂都不演
了喔?
柯粉家裡是死人啦 狂洗欸
無所不用其極XD急了就對了
這麼晚還發文,加班辛苦
感覺放了陷阱 有幾個哥布林掉進去在
哇哇叫
哥布林 厲害了
沒差 反正柯布林無腦挺
XX
[爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過李政皓臉書: 針對黃國昌被質疑名下保護區土地違法作為停車場用地一案,黃國昌昨晚開直播表示: 該地幾年前由黃母租給鄰居使用,截至去年為止每月月租3萬元,今年漲租至每月月租3萬2 千元,他與妻子去年的所得申報,也有包含1筆36萬元的租賃所得,至於違法使用疑慮,他40
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今地是黃國昌他媽用他小孩名義買的 收租管理者是黃國昌他媽 但現在要側翼主打是黃國昌不知情說黃國昌不能不知情 所以呢?二房東也只是違法收費停車場 現在弄的好像貪汙犯或是殺人犯一樣可惡了 然後不知情的黃國昌怎可以不知情21
Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見可是人家716大遊行的海報,把居住正義拿掉了 -- 來源:黃國昌臉書 來唷~ 第一時間發布的海報流傳度應該是最高的,一開始的訴求就一直說居住正義 而且他還發動募款耶,但是第一波宣傳海報沒有?你跟我說這個後面再補...18
[討論]黃國昌是有可能真的不知情吧那塊停車場用地他說那塊地事實上處理權是他的父母 他平常沒在管 租的人跟他媽也認識 而且都租好幾年了 經過時不會特別去看也正常吧19
[討論] 問黃國昌幾個問題,歡迎辯論國昌老師昨天直播說 有什麼問題歡迎網友指教辯論 那我剛好有幾個問題 希望國昌老師好好回答一下 1.為什麼一開始要說是畸零地?22
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停根據館長、黃國昌的影片,可以知道以下2點『已知資訊』。 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 先附上館長直播影片時間軸 : : 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產20
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停這應該是館長聽錯了吧 國昌老師知道那個土地是有租人的還有合法報稅呢 不知道的內容只是承租人拿來幹嘛 但退一萬步想 你都跟人家收租金了15
Re: [黑特] 真的有人會相信黃國昌的鬼話喔?附上國昌老師自己直播上有公開的空拍圖, 自己對比了一下google map, 下面圈起來那塊就是他家(不確定是哪一戶), 上面則是被弄成停車場那塊地,1X
Re: [新聞] 黃國昌「菜園變停車場」惹議 承租人:國昌一開始受訪時說那些都是種菜的農地 被人發現是停車場開始東扯西扯然後暴怒 要嘛是真不知情要嘛是說謊 連幾百公里外的屏東養雞場都跑去了,會不曉得自家幾百公尺外的農地在幹嘛? 反正八卦板柯布林會信就好6
Re: [討論] 2021/1 的 BNT 採購擬新聞稿來了拿前期新聞稿當證據說沒要求使用獨立台灣政府,是在騙智障嗎? 這顯然是合約還沒完全談好,尤其是後面蔡政府 陳時中 不知幹了什麼好事讓買賣破裂 重點是「後面」到底發生什麼事!! 你拿前期沒談好的東西當證據是在搞屁 建議母豬教徒們,你們還是努力去證明BNT的股東在說謊吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院