Re: [黑特] 中國對華獨的態度?
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 中國表面上不能容忍中華民國的存在
: 實際上是不是還可以,不滿意但可以接受?
: 不然所有候選人包括侯友宜柯文哲郭台銘全是獨
: 那還要玩嗎?下課啦
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
你完全搞錯重點
是ROC不能忍受PRC的存在好嘛
你PRC有什麼立場對ROC指指點點?
你家開國元勳每個都是ROC
老毛甚至還是國民黨
我真的無法理解那些吉娃娃整天台台台
不知道在台三小
中華民國就是面對中國人民共和國最好的武器和立場
為什麼不拿來用呢?
舉例:
每次只要兩岸互嘴
對岸只能在那邊故作鎮定的跳針
「台灣是中國不可分割的一部分」
完全不敢直視中華民國
因為他們心虛
--
一個70歲的人 一直說另一個110幾歲的
是他小孩 笑死 這到底沙小
聯合國2758決議基本上就抹除ROC了
而且是決議PRC取代ROC的法理地位 所以R
OC還真的沒有立場說什麼
這位也老帳號了 不過還是請先搞清楚法
理跟實質的差別
那請問現在我們的國家叫什麼名字?
蛤,還有人不知道中華民國是島內的自我
認同而已,出了台灣,沒人承認你中華民
國。
反攻反攻大陸去
憲法增修條文「自由地區與大陸地區
間人民權利義務關係及其他事務之處
理,得以法律為特別之規定。」 ROC
沒有不能忍受PRC 啊。
ROC雖法理消滅但實質活到今天 也是因為
舊金山和約微妙的沒寫明台澎算誰的 然
後盟軍老大美國就默許ROC既成事實統治
到今天
所以兩岸問題 其實就是美中的代理人戰
爭
我們先不用扯舊金山和約好嗎 請問現在我們的國家叫什麼名字? 你回答這題就好
國名叫ROC 但國際稱我們台灣 有疑問嗎
?國家四要素可不包含新臺幣身份證耶
只要國際不承認ROC 那抱著ROC就是自爽
的
所以我有講到聯合國嗎? 整篇都在講兩岸你就要扯到國際 中華民國到底那裡對不起你 不然你說說看? 你又為中華民國做了什麼?
※ 編輯: KONAMI (36.239.138.124 臺灣), 09/21/2023 13:33:29講什麼呢,國際上就不承認ROC啊
不然你運動會掛的是什麼?
中華人民共和國是從那裏獨立出去的?
反對台獨的為何能接受中華人民共和國?
台獨還是未遂就已經恨成這樣
結果對已遂的中華人民共和國無視
你的護照?
日本不承認你能拿到簽證?
你該不會偷渡去日本的吧
護照又不是國家四要素XDD
啊我的在留卡上面寫的國籍是台灣捏
有種把你護照燒了再來嘴吧
回中華民國,他們肯定啞口無言
人民領土政府主權 ROC就是主權這裡有問
題 何況舊金山和約就是結算二戰後以來
的法理問題 也是台灣立場的根本 連這也
不能扯那還真的什麼都不能講了
OK啦 那游院長還等什麼? 你們在等什麼? 不要那麼孬好嗎
※ 編輯: KONAMI (36.239.138.124 臺灣), 09/21/2023 13:37:20中華民國比中華人民共和國早,什麼華讀啦
什麼華獨啦?
參加國際賽可以用中華民國國旗嗎?
你也一樣 我有講到國際承認的問題嗎? 先搞清楚再來嘴好嘛
※ 編輯: KONAMI (36.239.138.124 臺灣), 09/21/2023 13:38:28更正,“國際”賽
關我們屁事,中國人給中國政府管就好
從20年前講到這種國家議題 都會有人在
拿護照身份證新臺幣出來說嘴 大概國中
公民死當
吉娃娃們一代不如一代了
你們應該抗議的人是賴清德
真感慨
主權有兩面意義 一是統治範圍內最高認
同 二是受到國際承認不被干涉 還在那邊
自創邏輯 不准人家講國際承認XDDDD
然後你搞錯一件事了,我們出入境用的護照
有一種流派把中華民國1949、1971、1996前後
之所以可以使用,不是因為人家承認ROC是
切割視為不同主體,邏輯才奇怪。
個國家
其實有點常識的都知道香港跟澳門都有護照
這應該是受過教育的人都該有的常識耶
情懷歸情懷要不要面對一下現實?
所以你的護照被承認,不代表人家承認你
就是務實中華民國台灣的方針
是一個國家
這點基本常識要懂
好慘 你的國家認同需要別人幫你定義 我想日本人叫你吃屎你大概也會吃吧?
※ 編輯: KONAMI (36.239.138.124 臺灣), 09/21/2023 13:44:34最開始拿護照出來嘴就阿扁時代的藍粉
也早就被各種打臉了 居然2023年了還拿
出來講 真不簡單
中共看法簡單來說ROC就是歷史文件
是 所以重點在於我們要採穩立場 阿共當然要這樣講 中華民國對他們來講芒刺在背
呵呵 你們愛扯我就陪著講而已
偽先知又在胡扯了
台灣的背後要是沒有美國,阿共早打來了
讓阿共芒刺在背的是美國,不是ROC
我同意 但我沒講到美國人
你要講自己去開一篇
回某樓 不是只有中國看法 而是幾乎全世
界看ROC都是歷史文件 去把聯大2758決議
讀過就知道了
實質就不是歷史文件啊笑死
https://i.imgur.com/ym0AeVT.jpg
別的國家用的國旗也是青天白日滿地紅欸 要找來打你臉嗎? 你幹嘛自打嘴巴?
癩導先反攻大陸 從福建登陸
中國沒在管你是ROC或者台灣,重點是美
不然癩導嘴裡的中華民國也是不存在
國不讓中國拿下台灣
所以台灣不管誰上台,中國看的還是美國
博弈的對象也還是美國
原po這種抬槓很沒水準耶 台澎立場問題
就是跟美國跟條約跟國際認知有關 你一
下這個不能講那個不要扯 都只講你愛聽
的包你贏 有人這樣辯的嗎?
笑死 我在講兩岸要用中華民國而已
是你要扯到和約的欸
我就陪你們嘴一下啊
把民國1949、1971、1996前後切割判斷才奇怪
笑死的是誰?在國內辦國慶就可以說不是
歷史文件的話 那大家房門關起來打手槍
辦個肥宅共和國國慶應該也算主權國家吧
那在美國 雙橡園國慶酒會 你有看到蕭美琴嗎? 你是不是慌了?
兩岸沒辦法用中華民國
不用驚訝 你的類比就是這麼荒謬
因為中華民國在中國早就亡了
一個已經亡的朝代,不可能重新承認回來
補充xanth 主要是決議寫死了 讓PRC合法
取代ROC 就跟普魯士被盟國決議抹消一樣
不然1970年代的雪崩斷交潮怎麼解釋?
從總統直選國會改選開始,台灣主權就完全跟
中國無關了,現在的中華民國政府是台灣人組成
跟中國沒有一點毛的關係
這就是為什麼歷屆選舉只有1996差點打起來
因為1996是台灣人正式將主權授予政府的選舉
9
首Po中國表面上不能容忍中華民國的存在 實際上是不是還可以,不滿意但可以接受? 不然所有候選人包括侯友宜柯文哲郭台銘全是獨 那還要玩嗎?下課啦 -----1
實際上中華民國在中國的統治 就是被中華人民共和國結束了。 然後說什麼中華民國護照, 笑死,人家又不是因為承認中華民國 是主權獨立國家才給你入境的好唄,X
台灣在戰後被中國接收 住民皆已歸屬中國籍 而後國共內戰兩岸分治 中共的態度 中華民國是舊中國政權3
從務實的角度分析 中共肯定是比較支持華獨 武統時中國可以對外宣稱是中國內戰 受到的阻力肯定小很多 要是台獨容易讓外國誤會是中國侵略台灣
24
[討論] 為啥藍白仔不想統一,卻也不敢說兩邊兩國剛剛有個自我優越的柯粉,丟了一個柯在解釋文化上的中國、政治上的中國、經濟上的 中國、舌尖上的中國布拉不拉的,講一堆繞圈圈的屁話~~ 事實上ROC跟PRC就是兩國啊.... 為什麼支持藍白兩黨的自己也不想被統一,然後也不敢說兩邊早就已經是兩國了 繞來繞去幹嘛!? 笑死26
[討論] 統派還在中國是我ROC大好江山也太落伍每次講到這種話題 我都覺得很好笑~~現在是還有幾個年輕人會覺得中國大陸 是我ROC領土的!? 現實世界大家都知道世界上只剩一個中國,另一個是中華民國台灣 兩個早就已經分國了 還在老掉牙的拿1947年的憲法來嘴,人家1949年就成立PRC了也被全世界絕大部分12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制19
Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?當初美帝很怕賴又是一個阿扁太獨的思想...賴自己也清楚以後要選總統必須跟美國 交代無法太獨 台美政治現實就是這樣 別想親中卻也不讓你用台灣民意搞獨立 改變台海現狀 賴轉成中華民國已經是獨立國家 就是華獨~~還是獨!! 這基本上是絕大部分人共識。 兩岸實質上就已經是兩國了...維持現狀就是和平保台 !!X
[討論] 兩岸同屬一中為什麼不反攻大陸要接受...共匪黨一直竊占我大中華美好江山!? 然後只能靠自慰92共識就能開心? 統派搞笑說正在等PRC動亂或是跟美國開戰,戰後我們就能去接收大好江山XD 現實中ROC已經大不過PRC了,就算前ROC總統去偷渡了一句中華民國小小開心了一天 結果就被糾正惹~~~哭哭 就沒有然後惹 就跟鄉民老婆很香,他是你理想世界的老婆 只是現實爽不到的心情 是不是滿辛酸的?!- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 黃國昌又在發病7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 解除禁見最好的理由17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧