[討論] 三國演義是文言文沒錯
江戶時代的日本人覺得三國很好讀
我才不相信日本人懂中國白話
就是因為那是很簡單的文言日本人才看得懂
就像日本人愛玩的偽中文那樣
三國演義大概就是那種難度的文言而已
說很簡單就是白話口語的
那就是你從小就被文言文和愚蠢的國文課本迫害的關係
然後沾沾自喜
而且白話文的文章也不是真的口語 白話文跟文言的差異是在於看事情的方式
白話文運動不只出現在中國 而是從19世紀末開始出現在世界各地
白話文運動其實指的是用現代的角度看世界 就這個意義 已經沒有所謂的文言文了
因為就算是古人寫的文章 我們也已經無法用他們的角度去看了
而是用我們自己時代的角度去做解釋 那也已經不是文言文了
所有的文章 在這個意義下 已經全部都是白話文了
所以我一直覺得古文之爭很蠢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不重要的
→
有人連簡單協議都被騙了,還談什麼文
→
言白話。
→
就算白話文,也有難易之別,粗淺艱深問題
→
程度問題
推
三國演義只是稍難的白話文,其實根本也不
→
難
27
[問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?《三國演義》已經算是文言文的最低入門門檻了吧 連這種接近白話文的文言文小說都看不懂的話已經代表國文教育失敗 現在有一堆臺灣人極度仇視文言文 想讓所有臺灣人都看不懂文言文 最後會不會臺灣人真的連四大名著隨便一本都看不懂?14
[討論] 乾脆拿掉古文,但台灣有什麼文學作品值直接問 撇除啟蒙課文 拿掉古文課文有點好奇有多少文章值得當課文的 這些課文可以填充到國小四年級以後到高中畢業的語文課文 有誰可舉例嗎?5
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD《中西文學類型比較史》 作者: 李萬鈞 出 版 社: 萬卷樓出版社 出版年份: 2018 叢書系列: 福建師範大學文學院百年學術論叢5
[問卦]臺語能讀三國演義這接近白話的文言小說嗎?我是覺得很奇怪啦 先不管國語還是臺語 以前應該都是用同一種文章系統吧 以當官來講 清朝臺灣的公文都是文言文 不會是臺語文3
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?→ Jetame: 三國演義是文言文小說? 你也是道德淪喪 1.169.5.171 12/09 22:14 → Jetame: 嗎? 1.169.5.171 12/09 22:14 → Leo4891: 三國演義不是文言文 1.160.106.3 12/09 22:26 → Leo4891: 這種通俗小說 識字的古人都看得懂 跟 1.160.106.3 12/09 22:29 → Leo4891: 文言文沒屁關係 1.160.106.3 12/09 22:29X
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?推 mocca000: 三國演義不是文言文… 這國文課有教哦 101.9.173.234 12/10 08:01 推 blktree: 國中就看完了啊,背後不都有註釋可看 219.70.138.130 12/10 08:03 噓 scratch01: 四大白話小說被你說成文言文,你的國文 49.215.58.55 12/10 09:44 → scratch01: 老師應該在哭 49.215.58.55 12/10 09:44 → rogerlarger: 三國第一回,第一段,根本完全白話 42.78.218.5 12/10 11:17X
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD首先要知道什麼是文言文 因為古代中國各地日常口語(白話)都不一樣 所以為了溝通 發展出文言文這種純書面語 就是不管你嘴巴說哪種話- 文言文的概念相對於白話文也就是口語文 文言文為了省力(寫毛筆刻字甚至打字都不如嘴快)且較能周詳的思考 所以能講究精簡 比如新聞常見的 某某做一個吃的動作 文言文的寫法就會是 某某吃 成語也是 四個字代表一串故事
X
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?噓 ducah: 三國演義是白話小說 118.150.138.228 12/10 23:47 → ducah: 文言文不適合長篇小說 閱讀門檻高 受眾少 118.150.138.228 12/10 23:50 → ducah: 文言小說代表作大多也是短篇故事集 118.150.138.228 12/10 23:58 → ducah: 文言文這種壓縮語言寫長篇 饒了讀者吧 118.150.138.228 12/11 00:001
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD我覺得這題模糊地帶,而且你們吵這個真的無聊。 我用比喻的可能你們比較聽得懂, 文言文是深藍韓粉, 白話文就是白色哭糞, 那深藍又快變成白色哭糞這個東西政黑版友都知道怎麼稱呼,哭韓粉阿!
54
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!23
[討論]臺灣民族自信心的建立22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei10
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國13
Re: [討論] 我挺KONAMI!9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..36
[討論] 如果總統是柯文哲會對球員說什麼?28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢