Re: [討論] 台北到底爛在哪？
在我小時候，台北市是台灣第一大城
集政治文化娛樂金融經濟交通各大中心
最多就工業輸給高雄而已
拿台北跟其他城市相比就是種侮辱了
台北人看天下就知道台北天龍人有多優越了
結果現在需要討論台北跟高雄新北台中新竹桃園台南怎麼比
這已經說明台北市領先其他城市的優勢縮小很多了
台北市的預算可沒有比較少
從中央拿到的統籌分配款一向都是最多的
錢拿得那麼多，領先的優勢卻越來越小
現在淪落到居然要拿改建市場這種事情當主要政績在宣傳
然後還在自豪台北市沒有比較爛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.58.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但這不是很正常的嗎?城市化最後就是這樣
推
我問那個拖累八年的台北市長啊 得票那麼
→
少 還好意思說做很好
→
台北進步空間還很大的，說好要超越新
→
加坡的
推
我覺得廢物安團隊可能把台北弄的比柯好
推
CF:八年不夠 給我當總統保證超越菲律賓
→
正常個鬼...北捷規劃理解一下
→
更遠的不說,光民生汐止線跟環狀線
→
柯8年內做了多少壓根提都不敢提
→
內湖都還在塞車，台北交通空間進步還
→
很大的
→
有再搞房地產的朋友都說台北車站那邊改變超
→
大...
→
林強的歌現在小朋友沒聽過了吧？
→
當台北要去跟其他縣市比的時候，那就已經
→
輸了
推
如果民進黨繼續執政下去，考慮遷都到中
→
南部算了，台北快沒首都樣
66
首Po塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦， 我就來開放大家一人一句台北爛在哪， 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變爛？ 阿又講不出來只會在那邊爛爛爛的是在？ --11
我不是台北人不知道，但台北市民已經很清楚告訴你他們覺得柯文哲做得怎麼樣，每一個里都輸，白粉為什麼要騙人說柯文哲台北市長做的不錯啊？ 還有人說是藍綠沒有撈到才討厭柯文哲，那白粉顛倒黑白是不是撈得很飽啊？看某挖土姬市那種雞犬升天的派頭，我覺得很有可能欸 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --3
事情有兩個角度 看你要怎樣看 已經有26%的人藍綠棄保時放棄藍綠 or 只有26%的人加入棄藍綠
經過8年柯政 竹北仔跟台北市拍桌嗆黃金交叉 現在連南部都敢喊真首都惹== 台北真的是所託非人 原地踏步8年 精華區被蓋社宅跟公園1
這種爭議的根源在於當台北市長對於政治人物能力沒有鑑別度。 台北才那麼點大該蓋的都蓋好了，資源那麼多維持現狀就沒事了 台北市就媒體關注多考驗公關能力而已 當其他地方的首長更能看出政治人物的能力 引述《louiswei1986》之銘言4
8年還做不出良好市容的改變，那要他幹嘛？藍白整天罵林智堅，以下是他對新竹的部分 改善，上圖舊、下圖新： 新竹體育場![Re: [討論] 台北到底爛在哪？](https://i.imgur.com/AWtS9xSb.jpg "Re: [討論] 台北到底爛在哪？")
8
推 louiswei1986 : 選總統本來就跟地方建設無關 61.219.106.174 確實無關 這句話白粉說的真的沒錯 有關的話柯文哲全國得票率就不是26%了 而是跟台北一樣23%7
: 身為台北人同意最後那句，哪個台北市長會拿市場改建還有劃行人專用道當成主要政策， 那些不都是議員里長再做的事情，市長拿來湊根本笑話，還有什麼北流北藝平時小貓兩三 隻都沒有，更別說被蚵文哲放生的瓶蓋工廠。 還看到一堆外縣市蚵粉在那邊說什麼蚵師父把捷運跟ubike用的很好，聽到也是翻白眼，
台北很爛呀 看看那爛得要死的租房 看看那醜得要死的鐵皮 明明就是爛得要死的地方，卻一大堆人要搬進去 那些爛得要死還敢開高價的垃圾租房一直租掉7
我也不知道欸 很多公司總部都設在台北 房價所得比創歷史新高 股票破萬8 現代化的國際都市欸
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報，110 年度： 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元，佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署，110 年度中央普通統籌分配稅款： 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元，![Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟](https://img.youtube.com/vi/tqzUeXGZ76g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟")
45
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文每個人的經濟能力和資產都不一樣 所以在各自資產的基礎下，最適合自己的城市都不一樣 真的資產不是限制的情況下其實愛去哪個城市置產都可以 但如果以台灣來說每個城市都有它的優點和缺點， 但因為台灣城市的發展，政治和經濟都集中在台北市，所以其具幾乎是![Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文](https://i.imgur.com/3nwDrXVb.jpg?fb "Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文")
27
[請益] 國民黨重回執政的台北市房價發展大家知道台北市一直以來都是第三產業 服務業 （批發零售 金融 物流 觀光）最強的都市 另外也有發展高科技總部經濟 譬如內科 南港園區 以及還在建設中的士林科技園區 但工業不是台北強項![[請益] 國民黨重回執政的台北市房價發展](https://i.imgur.com/4PEBgPmb.jpg "[請益] 國民黨重回執政的台北市房價發展")
23
[問卦] 高雄為什麼無法成為南部單核城市吶， 94 南霸天 曾經 的第二大城4
[閒聊] 台北市的優勢是不是一直流失中台北市曾經房價獨飆許久 高薪工作機會、各行各業工作機會都在台北 交通建設、機能都在台北 跟高雄獨霸台灣資源 但隨著時代演進![[閒聊] 台北市的優勢是不是一直流失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/03/realtime/23714392.jpg&s=Y&x=214&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[閒聊] 台北市的優勢是不是一直流失中")
15
[問卦] 除了台北市以外 景點最多的城市???現在國旅夯 發現除了台北市之外 景點最多的地方 一個好像是台南 另外一個好像是宜蘭4
Re: [討論] 恭喜政黑 再度回歸成柯黑板台北市災情這麼嚴重，說實話也沒啥好幸災樂禍 只是台北人有夠雖小，選一個這種普攏共當市長 陳菊不管什麼有沒有災情都是第一時間或是提早進駐防災應變中心 或者第一時間就立刻處理 老是被國民黨抹黑泡溫泉按摩有的沒的![Re: [討論] 恭喜政黑 再度回歸成柯黑板](https://i.imgur.com/h0nWVwDb.jpg "Re: [討論] 恭喜政黑 再度回歸成柯黑板")
2
Re: [問卦] 台北市還要改什麼？台北市還需要加什麼東西嗎？ 許多的公司都在台北設據點，不管是總部、分公司、分行。交通網也很便捷。 那要找工作，就只能去台北。新北市、基隆、桃園，有多少人是在「台北市」上班的？就 一個外地人來說，台北市什麼都有了！ 這個城市還有什麼缺的嗎？有沒有可以解卦的X
Re: [討論] 陳時中為啥要學南部人說台北停滯目前來說最近十年的台北市發展倒退，比起新北、台中、高雄、桃園、新竹的發展的確沒 有突破性的發展： 1. 人口/就業人口：人口移出比例大增，許多大學畢業生第一想去工作的地方變成桃園、 高雄、台南。 2. 生活便利：台北很多捷運和公共運輸系統沒有進展，反而高雄台中的捷運營運成果很
![[問卦] 高雄為什麼無法成為南部單核城市](https://i.imgur.com/RUTWUY6b.png42.76.176.96 "[問卦] 高雄為什麼無法成為南部單核城市")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")