[討論] 台北到底爛在哪？
塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦，
我就來開放大家一人一句台北爛在哪，
柯P到底哪個政策還是建設讓台北變爛？
阿又講不出來只會在那邊爛爛爛的是在？
--
沒有人情味啊
所以這是柯的問題喔= =
預算最多 沒啥建設 要對比高雄嗎
所以北流北藝都不是建設？西區跟南港整個都市規劃不是建設？ 高雄除了港區還有啥？
台北八年 爛柯一夢
市容很醜
那本來就是歷史共業，台北發展的早，南港計畫區很醜嗎？
反著問不然台北八年是好在哪裡!?
我講很多次了阿，西門跟南港門戶計畫、市場改建、UBIKE2.0跟共享汽機車。
柯整天亂講話 年輕人有樣學樣 讓整個
社會風氣敗壞了
不爛阿 但柯粉很愛吹阿伯政績
台北市政府貪汙人數破紀錄
好了啦，你家的蟑螂不挖去笑人家大掃除徹底的。
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 01/30/2024 13:11:028年讓台北沒大步向前 停在原地 還好台北
過去歷屆市長建設超越其他縣市很多 就算
停8年也還是遙遙領先其他縣市
超越新加坡遙遙無期
沒什麼新的建設
456里 沒有一里贏 你去問里民阿y
你可能是台北人 來高雄台南住個一年
你就知道多好了
感覺罵台北爛的應該是柯粉吧，居然
不支持阿北
走在台北街上就看見商店一間一間關，反倒
新北一直在開新的
道路品質只有市中心幹道好，其他道路
爛爆
北流是中央出資96% 委託台北市政府
運營
但有爭議款就是北市府的問題了~笑死~
台北預算最多，蓋的好是應該的，蓋的
不好那是市長貪污無能
不是爛 是沒進步
首都要爛還真的蠻難的
但就很多人在幹幹叫不知道叫幾點的~
一年快2000億的預算，花了8年柯粉還能
吹的就是會漏水的改建市場
還有社宅忘記說了耶^^ 你要說柯做得好不好那是你的自由，但要說貪汙，就偏頗了吧？
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 01/30/2024 13:13:17沒看到什麼首都等級建設，只有一開始拆
橋，然後整天強調自己7:30上班，但生活
在雙北完全沒感受到你七早八早上班多做
了什麼讓市民有感的事，反而疫情期間台
北市荒腔走板的嗆中央，讓市民無所適從
，後兩年根本在提前選總統了，更可笑大
巨蛋搞那麼久，人家蔣公子一上就解決，
對比7:30上班的更是好笑
柯文哲為了搶中央功勞 才禁止北流
做政治相關的活動
給我們台中這樣的預算，捷運早就生出
來了
拿台北市的預算去跟高雄市比基本上就該檢
討了
456個里 都是墊底 路上隨便抓個台北路人
問問 8成的路人會告訴你阿北在台北沒什麼
建設 滿意嗎？ 不滿意
別再說台中市了，爹不疼娘不愛QQ
問台北市民最準啊 越選越少票 就是事實啊
其他縣市也有市場改建也有ubike
然後爛在哪選票數就告訴你了，幹了八年
才24%真的丟臉
綠的撈不到 很爛
做的好還不投給你嗎？就是做到爛透了，
連侯草包都比你拿的票多
問台北市民，投蔣萬安都塔綠班？
砍捷運維護經費造成吃人電梯
顏色對了是非沒了
我不是台北人不知道，但台北人明明這麼討
厭柯文哲，白粉是為什麼要騙人說柯台北市
長做的不錯啊？
沒有，台北最棒，在過去8年努力，早就超
你要問台北人阿,又沒住過台北怎麼知道
越新加坡，不需要計畫新的捷運，沒有貪
污沒有弊案沒有亂欠錢給繼任者。市民只
會雞蛋挑骨頭罵一些路坑坑洞洞的小事。
柯文哲吃飽飽，柯粉當然都說讚，當個
網軍有400多萬年薪，難怪柯粉一直吹柯
文哲又多厲害
YouBike 2.0也能吹噓XD 當捷安特是
柯文哲開的噢!
身邊的人離開=撈不到 ！哈哈，柯糞這套說
不膩
你如果是台北人又不屑中南部何不出國看看
其他首都呢
臺北真的很爛 拜託不要再北漂了 趕快滾
不是民進黨執政94爛
台北不爛啊 只是就感覺沒啥進步
同樣邏輯下次捷安特推出YouBike 3.0
不就全都是蔣萬安功勞
台北你還以為是檳榔仔上台才變首都喔？
台北市不爛 爛的只有柯文哲
不過其他縣市的人應該要感謝柯，這八年也
算是平衡縣市發展XDD
總比北回歸線以南熱帶基因劣化糞區好吧
台北不爛 是柯文哲爛
咳p大可跟郝大兵一樣就不高調做完任期然
後去行醫，可能都不會比現在慘，就沒能
力又愛吹噓自己，搞的假老二上身，選前
吹多大，結果26%，笑死人
北市預算給其他縣市啊，你以為北漂很爽啊
XDD
這個我真的要平反一下，很多設施都要有實用性與自償的可能， 你給其他縣市蓋捷運基本上也都是虧爆，很多設施淪為蚊子館，這叫建設？ 高雄1.4億元「最美魚市場」不到1年停業 羅智強開轟陳其邁：蚊子館當政績！
柯的政績很多都是第一任民進黨幕僚
幫他打下的基礎吧
林洲民幫忙設計社宅跟處理大巨蛋
林欽榮幫忙弄北門跟忠孝橋
蘇麗瓊弄世大運
超越新加坡 進度到哪了？
啊結果這些幕僚都走光了 而且對柯都
沒什麼好的評價 我是覺得政治圈你能
讓曾經的幕僚公開批評你 那你一定私
底下人設很差
好在哪裡？
說好的超越新加坡呢？柯文哲就是騙子啦！
比中南部人基因劣化好很多 死中南部仔滾
台北市柯文哲得票率23% 等於超過四
分之三台北人唾棄他
八年老市長只贏4個票櫃還不夠說明??
我還忘了說 北車雙子星建案 柯原本
還打算讓港資入股 結果綠營中央認為
有國安疑慮 柯當時還罵中央卡他 結
果後來那個港資被中資收編了
中資蓋大樓會變飛彈嗎？蝦皮中資成這樣你還不是買？
如果那麼好 總統票不會開這樣
下班去內湖看看就知道
要說蔡英文、賴清德做不好是柯的自
由，但說人家貪污幾千億就偏頗了吧
證據呢。貪污是柯文哲說的不可否認
吧，我用你的辯駁的方式原封不動還
給你！
還有花博一個小公園改建，從2022要
到2027
除了柯前市長很多錯誤決策 其他都蠻好的
超爛啊，只給柯文哲23%的，身在福中
不知福的城市
市民投你就是要市長解決問題，不是
叫市長把問題推給歷史共業、中央問
題的
可以啊，學對岸強制拆除，不然你告訴我你家醜又不改要怎麼處理？
不可思議的爛 全部行政區都墊底 完全
柯文哲就是沒能力又自大的傢伙，才會惹
人厭，我常跟柯粉同事說，如果柯文哲是
一般人，做你主管好不好，都被跳開話題
不給柯市長面子 完全的否定他
路不平啊 抄賴清德的統一挖補 結果還
是三不五時在挖 路補了還是補不平
爛柯一夢
五大弊案進度呢？
Po主能拿出來講的柯政績都是些雞毛蒜皮
的小事，真的笑死
我總結一下啦，塔綠斑就是什麼都說不出來，改建太慢，有些道路不好。 真的笑死，說我說的是小事，有些道路太爛是大事，好窩^^
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 01/30/2024 13:26:29機車太多，應該機車歸零
說要把過去藍綠貪污都抓出來，八年
真的爛阿 什麼時候才要面對現實 連投票出
來都不信
了抓了什麼鳥？是沒貪污還是抓不到
？是不會抓還是能力不夠？話講那麼
滿那麼嗆，事後發現不像自己當初所
料的，就要承擔反作用力很難理解嗎
？不然算被他嗆那些人倒霉被嗆活該
的嗎？
中山站的出口感覺已經裝修封閉四年了，爛
死
真的很爛 拜託中南部人滾出台北
什麼理性科學務實 最科學的投票也不信 只
會腦補
投票結果不就是最明確的民調，是柯文哲應
該要檢討給選民看吧
只有23%台北人力挺還不夠爛嗎
是Obike
4趴仔的問題，批評阿北，他就開始這
柯粉只知道ubike 不知道阿北自以為是的
個爛，那個差，比起來阿北算好的，問
題你講不出個好在哪裡，好在抖音，社
群的洗腦神曲？
obike
理性、科學、務實，超空泛的回答不
覺得？我就問你台灣走到今天，政府
在決定事情，訂定法律，不然是靠感
性、迷信、務虛嗎？貢三小？
行動派出所 口罩販賣機 偷工減料的社宅
一堆人貪污啊，難怪預算多沒有對應的建
設
看完上面的推文都沒有真的說爛在哪
8年過去內湖交通只有兩手一攤說沒救
就講出一個大家共同贊成的政績啊！
搞一堆沒有用的創新，浪費台北資源
內湖交通就中南部人太多啊 快滾出台北
爛在市長不是綠畜,懂？
爛在拿了一堆錢，沒做事，光拉屎！
看看高雄被捧成三小樣子
台北市政府貪汙人數破紀錄也是靠檢
調抓獲 也不是靠柯文哲自創的廉政委
員會
我台北綠粉朋友整天酸台北是停滯十
年的屎坑
結果到現在沒半個搬出去台北的
拿整個台北當實驗場 好像拿了一兩個似是而
我台北人啦，真的超賭爛，疫情的時候搞
什麼集中施打，自以為很厲害但造成很多
不便，更不要提口罩販賣機，還有一堆現
在堆在倉庫的三小智慧XX機，浪費一堆錢
，還有ivote也花了一堆錢，然後呢？市
場改建上面都講了就不提了。還留了一堆
工程款還沒給付，標榜自己省錢還錢，其
實是還沒有付錢，如果把代付的工程款繳
了的話債務是增加的喔XD放水大巨蛋而且
留了一堆爛攤子弊案給蔣，新政治？笑話
非的成果 卻讓八年整個台北一大堆朝令夕改
反觀高雄人
整天吹高雄結果都北漂XD
的事情 叫做有成績? 我亂矇說不定對的都比
他還多...
你整天靠北藍綠 你怎麼也沒搬離台灣
？
北流北藝那畸形樣敢拿出來講
根本輻射下的產物
你確定要說市場改建嗎？預算編很多喔
沒做事怎麼回答什麼新東西做壞了？
反正嫌貨才是買貨人
酸北是工作 北漂是生活
而且爛攤目前在蔣萬安手中～要不要殺在
他決定~然後今天還有一個台北塔
台北超爛 拜託不要來
@backpacker18 因為停滯十年還是比其他
縣市多工作機會、高薪，台北還是首度，
短時間內是不可能輸其他縣市的，但停滯
是事實啊
爛在沒1500 想停紅線會被罰
自家門口被畫人行道不能停車：)
有人就不會分酸柯文哲和台北市XD
其實台北市民是外流的 高雄那已經是很長時
看台北塔後面留多大的爛尾
台北好在哪裡？
柯做的就是正確但會得罪人的事
柯文哲這麼好快去他家當農地長工啦
間的產物了 不需要拿高雄出來講台北 台北如
好比還債這件事，沒多少人重視
看你怎麼定義停滯啊
台北這十年的投資案沒變少過
果現在就差勁到要跟高雄比 那就真完蛋了
黃珊珊和柯文哲就兩次老三了，不自己檢討
怪我？
產業,金融,政治中心 三中都在台北市 如果還
慘 那還得了?
哪個縣市的投資有停過？
爛在民智大開 沒被綠共洗腦
但台北也不會像2 30年前進步這麼大
不是說我什麼都說不出來嗎？我列的那些
有要回答嗎？蛤？台北市這次選票不就告
訴你他做的有多爛？大部份白粉都不敢提
台北了你還敢提，臉自己伸過來給人打
就看你停滯怎麼定義
大都會的選民本來就特別機歪 要拿高雄救援
只會被噴更慘...
北市是拿最多預算的縣市，有臉跑去跟其他
縣市比XDD
投票出來結果就是最好的證據 整天躲起來
自慰是沒用的
行動派出所口罩販賣機obike，白粉：講
不出來XD
不要都說別人說不出來，自己去網路上搜
尋資訊，連這點技能都沒有？
我覺得33的選票比較接近柯政黨的實際政績效
應, 柯是選總統 總統跟市長成績相關 但是總
另外台北人口外流一直是假議題
你用都會圈的定義來看台北的人其實
一直在增加
反倒是南部一直減少
統還有國政的扣分項 但33就是柯的政績照妖
鏡...
現實就是現實 你絕對不會拿基隆的政績放在
台北說台北厲害的 各自縣市都有自己的磁吸
台北市的爛 其實就是靠貶低其他縣市來成
就自己而不自覺
從中正區搬到永和區怎麼可能叫人口
外流
投入的資源就不一樣落差持續擴大本來就是
可預期的結果，這個跟其他人討論台北市發
展不如預期完全是兩回事
力量 而現實就是八年過去之後 台北相對於它
的衛星城市產生了"推力"...
表示它相對於它的衛星城市相對吸引力下降了
柯超爛 廢物一個
人口從古亭移到頂溪 不叫外流 但叫做台北的
吸力下降 推力上升 有很多原因 但是這也是
推力...
台北哪裡爛了==
不要忘記盪鞦韆計時器！！
塔綠狗滾辣
問老人就是砍年金
說台北爛的都不住台北是要討論啥= =
這個設施也是台北市政府爛政策中經典
中的經典！
錢最多 最沒什麼改變 有夠丟臉
標題應該改成：柯在台北做的爛不爛
從古亭搬到頂溪叫台北吸力下降？
這啥邏輯？
你怎不說是都市圈擴大
因為現實是商圈沒有擴大... 我就住古亭東門
商圈反而在內縮 這次大安kmt選那麼爛 也就
以為擺計時器 小朋友就會像機器人一
樣算盪鞦韆玩幾下XD
是因為都市圈其實完全沒有變大 這些商家都
很現實的...
留言罵的我看大多住台北啊XD 深受其害
全部人擠在北市被酸住鳥籠
搬到新北又被酸是人口外流 台北沒吸
引力
這什麼包牌戰術
那個國家的首都不是鳥籠了? 坦白說...會被
交通擺爛
疫情前期每個縣市都集中施打吧，量不夠這
樣才比較好控管，後面量夠多才可以分開
酸是鳥籠的各國市長都照樣當選了 當一個國
就一開始喊得主打點 都沒效果阿
家老化的時候 本來首都市中心就會越來越有
然後講一堆 無感的政策
東京都你用行政區劃分來看也是人口
外流啊
你會說東京吸力降低？
吸引力 你一直說假議題 但是像東京都 人口
進步價值 光榮城市
但，那已經沒用了
也是越來越往特定行政區湧去... 因為生活機
能的關係 而柯把這種局面打破 是因為在他的
蟑螂：爛害還要我找喔
主掌下 台北吸引力其實不如很鄰近的"郊區"
這就是柯在台北市內 選民對他會有不滿意的
主因 因為我們這種機歪人 就是很容易不滿意
阿扁我都能挑剔了 更別說他了
你到底在說啥
北市人口流到新北又不是柯任內才發
生的
你怎麼會把台北人口外流怪到柯身上
不能嘴貪汙？市汙貪污人數破記錄不能嘴
？白爛黨粉嘴綠貪污證據勒？笑死 白就
更垃圾啦
南港那個道路規劃到底在畫三小 一下直行車
道一下左轉車道 連貫一下很難嗎
古亭換頂溪就只是台北房價太高換新北，而
且永康街那邊一直以來都是賣觀光客，就一
家芒果冰紅到日本，永康街才紅
台北市人口高點是2015年,之後逐年往新北加
速流動... 我不會全怪柯的 畢竟台北的房價
也是太高了 但是選舉就是市民滿意度的考驗,
"假設"啦,如果台北市全是地主,你打地價會發
就整天吹 換人做做看 阿你就做的無感
我勸你先吹高雄喔
生甚麼事? 但這是假設... 柯的執政就是得罪
了幾乎"所有人" 既得利益者不爽不代表一般
人就爽的...也有可能是所有人都不爽...
沒進步就是退步
是治理八年的人爛
我聽你在屁
台北人口高點明明是1990年
你雲台北人喔
說還債等於沒建設的不是帶風向，就是被
帶風向。一個預算結構是很複雜的，任何
企圖用一句話總括一切的，不是壞就是蠢
。
台北人口30年前就飽和了好嗎
o bike 行動派出所 口罩販賣機 嗆好大結
果搞笑政策 i vite社子島也唬爛無下文
大蛋爛 其他第一任綠幫作的拆橋 社宅 市
大運就不用再拿來自嗨啦
你為啥要強迫用選票表態的人回答你已經
回答過的問題，所以沒選上的的都會回去
怪選民身在福中不知福？
講當然是講這20年,不然我們啥都乾脆講兩蔣
而且酸柯貪污起訴的最多，都不敢講事發年
份，柯一上任就39個起訴，事發都郝那時候
的
還債也是噓晃用明目唬很大啦 少在那吹
趨勢好了...而現實上就算1990跟2015,人口還
只是15000人的差異 把2015年視為一個近年的
極高點也不是甚麼奇怪的事吧?...
人就你用的 笑死 還推前朝
但短短這八年 台北人口不止保不住一直都有
北漂南部人住不起又不滾回去
的260萬+, 連250萬都保不住了...
這問題不是討論到爛了嗎？台灣的首都
要跟別國比啊別國首都是有在吹還多少
錢跟蓋市場了嗎，停滯不前還不容許別
人說爛
好了啦你就繼續凹
剛剛自己說高點是2015
被我打臉又說只討論近20年
誰都看的出來你扯2015只是為了推給
柯
看數據說話好嗎不要自己腦補亂歸因
我只是告訴你為甚麼很多人覺得他爛...
1990年台北市達到最高的272萬,2015年台北市
是271萬 但這20年長年人口都一直在265-271
萬這附近打轉 不會有人討論人口外溢 也不會
wubai你只會一直拿綠營的話去打非綠的話
，就不用討論了，你可以活在你的綠色宇宙
被人多檢討 因為一般人感受不深... 但柯這
八年掌政下 台北人口硬生生少了20萬人...
會被很多人"有感" 會很奇怪嗎?
五大弊案 雷聲大雨點小
你說他爛我沒意見啊
我有意見的是你把人口減少歸在他頭
上
整串我只看到你這樣講欸
持平來說2015年就開始下跌 不能全怪柯的,馬
郝年代就累積不少問題了 但選舉就是這樣 今
市容比台中高雄還醜，宜居城市都沒有台北
你要嘴柯也拿正常一點的理由
拿人口來講真的很好笑
天我才看到一個梗圖 國民黨剛當選的立委成
功爭取了台中捷運...
選民就是這樣很直接的 會有所反應...
人口外流是果 不是因 因就是他執政不好 人
口留不住 他八年也沒止血
口罩販賣機 行動派出所 obike 笑死
哭粉真的都不是台北人
講來講去也就這三個 哪比得上党的詐騙
、走私菸、麻柯、不受訪
爛在老人多,沒敬老金就沒滿意度
還有性騷、親中 這都能當選，說明40%
是党的小太陽
2024了還有白痴不知道柯文哲做多爛
都2024了還有挺走私香菸的死忠腦殘
笑死 還在扯民進黨 所以投給蔣 投給
侯的都民進黨？
滯北40趴太多
邦交斷光光 車禍死光光 詐騙騙光光
還有什麼七億然後沒人用的app
還有什麼一年幾百億出國旅遊沒什麼屁
用的什麼鬼部門
然後台北市好爛喔，口罩販賣機浪費我
前幾天去逛了一下北車新光三越那邊，真的
的納稅錢喔喔喔喔
沒落的很嚴重，舊NOVA變補習班了
沒事 為了打柯連國民黨這種中共都看不
起的百年爛黨綠粉都可以挺，這就是所
謂死忠仔的「中心思想」
柯粉就整天精神勝利法 反正他們腦海中阿
北已經當總統了
口罩販賣機這種廠商無償提供的也可以吵好
幾年
其實我一直覺得口罩販賣機是一個縮影 柯對
市政沒啥真正的"概念" 所以才會用實驗這種
態度 藍綠營政治明星就有嘛? 不一定 所以
以前有個塔綠班還跟我鬼扯校園擺販賣機超
級貴，一台幾百萬，講什麼無人商店比販賣
機便宜是趨勢，現在販賣機一大堆，無人商
店還在實驗中
最近柯才會感嘆綠營有好幕僚阿 他沒有 所有
缺點就完全放在民眾眼前被嫌了...
台北畢竟已經是個成熟的都市 民眾允許你亂
試的耐受度已經很低 一下子就煩厭了...
的確沒啥建設，應該要更狠一點，全路紅
線違停段科技執法，綠色人行道通通給我
填高變實體人行道，內湖設進城管制哨站
，高乘載管制，他媽一人一車的通通給我
滾出去
我自己理工出身的，覺得這種實驗再正常不
過，反正成本低，不實驗也不會知道實用性
，又不需要灑大錢然後最後變裝置藝術
我資訊背景的 我也知道這種敏捷方式如何 但
你想試就要承受代價 如果你沒本領處理這個
會在台北被嫌的候選人卻在全台灣越走
越大，這樣的政治人物才有被審視的可
能性啊，那種只能捧不能酸一言不合就
出征的党我可不敢領教，要嘛習近平 要
嘛希特勒 再不濟就是個蔣中正再世啦
代價 我覺得貿貿然說自己實驗 只是自討苦吃
要講柯對市政沒概念也是事實，他畢竟是重
症外科出身，在他的心中就是能治好病人就
是好辦法，所以他當市長就一堆的嘗試
如果他要把重症那套拿來說 那他會隨便說我
們先在一個新病患試試看一種沒試過新療法嗎
他對台北就是這樣玩 他覺得台北有病 所以隨
罵台北爛的應該都是柯粉+1 我柯黑覺得臺
北很好
手東拿一點西拿一點試試看 看看會不會變好,
但他自己也是跟綠分手後，邊成藍綠夾殺的
目標，口罩販賣機就是個例子，本來沒什麼
好批的，變成批評的重點
如果他能對台北像他對重症病人這樣 說不定
他的評價會好很多...
你這樣講似乎意思就是宣傳就有用 這樣2022
民進黨應該贏麻了... 事實上居民感受不是只
靠媒體的
所以我覺得他不適合當首長的原因，他適合
當執行者，但不適合當最高決策的那個
所以現在老三又想大聲洗白？
口罩販賣機還不能罵?還要有人在旁邊顧
宣傳就是這樣，當一個說你不信，三個說你
不信，一百個說呢？三百個說呢
這種脫褲子放屁的政策笑死人 只有哭粉在捧
不知道 反正北漂仔很愛罵又很愛來
顏色不對
更不用說菸麻黨應該是三萬個，三人成
虎算什麼啦 XDDD
要試可以，但每次都誇大療效沒成功或
不如預期，怪東怪西就是另一回事了
柯的支持者在網路聲量是很大的 但為甚麼市
民滿意度卻是那麼低呢? 現在連市場大媽都知
道"真實"消息要上網路看了...但柯聲量最大
的網路 市民看到別說三百個了 甚至市三萬個
我台北人 我一直在想台北到底哪裡爛？有嗎？
哭粉你們這些在幫哭文哲洗地拿出來的政績
卻依然給出了低評價...
都是台北人肚爛的東西好嗎 口罩販賣機
要有人顧是因為要插健保卡，實際上在這波
疫情，國外乘機推廣很多無接觸結帳的方式
，台灣反而還在政治口水
停車格全面收費 搞笑的腳踏車道
台灣撕裂已經相對不嚴重了 疫情後的歐洲美
還有收起垃圾桶 全部都是讓他被台北人肚爛
國都試圖強推一些"好政策" 代價就是全部都
的政策 結果還被你這些智障拿來吹噓
最好多把一堆窮鬼洗出台北 台北擠死
了
哭文哲只會贏4投票櫃有很大一部分是你們
這些智障一直在網路上洗 笑死人
更進一步撕裂了...對立更嚴重 相較來說台灣
還只是口水 不錯了...
每天上班馬路都被一群南部來的機車仔
塞滿
我也不知道罵口罩販賣機要幹嘛 有影響生活嗎
根本是在幫台北人複習一次哭P有多爛
老實說蔣萬安上了之後，最明顯的感受
干擾就是所有馬路工程幾乎全都變成白
天了，還有瘋狂挖人行道，這點真的爛
的很哭夭。
真希望台南高雄進步點 趕快把這些北
漂帶回去南部
顏色不對
倒是那天去萬芳醫院 電梯口看到口罩販賣機
覺得挺方便的
北流中央出錢的，台北市蓋好不到三年
外牆磁磚掉一堆
北藝表......問題比新竹棒球場還多
你們覺得口罩販賣機沒什麼好罵的 那就繼續
西門南港的門戶計畫都是第一任民進黨
洗阿 繼續幫台北複習哭文哲有多爛
幕僚幫他規劃的
劃設紅線 讓人力吃緊的警察疲於違停
市場改建改成漂漂河、泡沫趴？
Ubike2.0未經過充分溝通就倉促上路，
台北只贏4個投票櫃 連里長都選不贏的垃圾
導致雙北系統不同步
講是這樣講，問題網路訊息也是真真假假，
只有常逛網路才知道，之前就一堆老人亂傳
精神台北人整天幻想他做多好 笑死
疫情訊息被告，對他們來說新聞還是主要的
所以口罩販賣機有影響什麼生活？
消息獲取來源，而且是有公信力的，看新聞
看了幾十年，你要跟他說你看的新聞後面都
有支持的政黨，所以新聞很不公正，要看網
路，他們腦袋知道但習慣改不了
台北超爛 拜託不要來
共享汽機車跟廠商自己的布局比較有關
吧？關台北市政府什麼事？
是啦 台北人都被媒體洗腦了 不像哭粉都看
KPTV跟斗音獲取資訊
東區蕭條 我看巷子裡的店還是很多啊
台北吃老本吃了幾十年了吧
現在缺的是停車場 每次去東區吃飯都不開車
老店名店還是挺多的
西門町雖然說疫情後有稍微復甦，但空
店還是一堆
就顏色問題，當一個光棍司令做的再好，下
面一堆唱反調的，會一直擴大問題，像尤8
年蘇8年在北縣做的有多少好？但綠營就會
一直宣傳，下面的議員也會強調他爭取了什
麼
好棒棒
哭粉少造謠 阿扁當年也是弱勢市長 他的台
北市得票率是一年比一年高的好嗎
當年阿扁更慘 媒體全部都是藍媒
有沒有做好台灣人都看的到啦
要講宣傳 去年11月以前藍營為了吃掉白 可是
哭文哲就做的跟屎一樣 才會贏4個投票櫃
一路宣傳柯好棒棒 為國為民 才會有白的支持
者說甚麼11月後狐狸尾巴露出來 不要洗記憶
好嗎? 明明2022年dpp潰敗之後,整個2022-23
都在偏藍的媒體說柯多棒多棒 不然趙少康嗆
那句"這就是政黨實力" 是那裏來的?
90%建築擠或醜或舊，還像癌細胞一樣
佔據在那裡等著獅子大開口都更，想
建設得先滿足這些寄生蟲，難怪被罵
說蘇當台北縣長沒政績是太年輕還是在
搞笑？
超爛（持續北飄
以三國志武將來說，他的智力高但政治力
太低了，不考量選票就是這個後果
光整治基隆河和二重疏洪道就屌打周朱
侯20年了好嗎= =
我不知道台北爛在哪 但我對高雄印象不
太好 去年去一次高雄 停好車下車 就被
不平的路絆倒 害我抱著嬰兒大摔跤 哭
哭
台北不夠綠
不是党執政的都是爛
很多餐廳衛生條件彷如鄉下
台北人都不溫暖
党表示：不是綠色執政就是爛
沒多爛，大概就是支持率墊底吧
雖然跟阿伯沒關係 但台北有好過嗎==
預算最多 他媽你要笑死誰 錢瞻預算多少是
台北的
就停滯8年
台北市民覺得柯最爛
很爛啊，然後大家都擠台北，笑死
40%:比高雄爛阿 但還是一直北漂 笑死
你不是住台北吧？柯文哲那麼爛無感？
睜眼說瞎話
台北市很好啊 師傅來之前很好 走了以後
也很好 那有沒有他好像都不重要
沒很連，就是幾十年都沒什麼太大變化而已
爛
選票就告訴你答案不要再崩潰了，不可能
讓非藍的當市長的
你
二樓，一堆公宅，市場改建說沒建設？
還是要像高雄蓋鼓山蚊子市場這樣？
爛在不是黨的顏色
民進黨選不上的地方 綠畜當然覺得爛啊
像台南高雄民主聖地 綠畜都覺得最棒
台北普通 可以更好，爛的是柯
看吧 塔綠班沒辦法講出哪裡爛
爛到不行的綠色人行道 現在全台看得到
沒舉債蓋個蚊子館怎麼能算有建設？
說你爛就是爛 懂？
台北真的超爛不要來 光人多就是缺點
選舉完都過多久了柯糞還是走不出來
看完只覺得不愧是政黑 obike也可以拿出來講
笑死
台南不好說 高雄根本不是人住的地方 塔
綠班真的笑死人
柯敢一次動三個市場 其他前市長敢？蔣超爽的
只要等剪綵就好
走不出來的明明就是那些塔綠班哥布林 選舉都
結束多久了還在罵柯
23趴得票率，市民跟他說了
我台北市民 怎上面一堆☁ 台北人在那
柯哪裡哪裡做不好 笑死
阿不然好在哪裡
光市場改建就屌打一堆縣市了
我就問有哪個縣市首長肯做這種吃力不討
好的建設？
南門市場原本多髒亂你有去過嗎？
光是捷運就出一堆問題
跟你說了你也很不信 看得票率你也不信
是要討論什麼
別的縣市也有市場改建好嗎 吹的好像只
有柯會做一樣
所以誰 講啊 改建那個市場？
有沒有聽過派西瓜都能選上這個道理
台中建國市場不是改建嗎？
爛在死忠的不夠多 要像南部黨愛怎麼糟塌
爛柯一夢沒聽過？
改建？？？我查到的怎麼只是遷址？
還是只是換個地址就叫做改建 笑死
北流北藝都爛攤子啊 錢直接給廠商好意思
何況還不止南門 柯一口氣改建了南門、北
投、成功、環南、第一果菜批發市場
我就問有哪個縣市首長做得到？
啊就算是遷址好了 新蓋的比較好不就好
了 還是改建有什麼優點屌打遷址的？
我土身土長台北人，柯這八年確實做不錯
啊
只能說台北老人太多沒辦法這些又不是他
的票群
1.停車格收費讓之前一堆停半年的垃圾車
主能離開就舒服
2.1500重陽敬老金限中低收入戶才能領
3.一些路段畫紅線（不過還是有犯賤的會
停）
4.市場改建、公宅建設
5.把沒人用的天橋拆掉
要講還有很多啦，只能說反正討厭的還是
討厭
柯粉別再講敬老金了好嗎 他第一任就砍
了第二任還不是有上
笑死 今天是柯文哲台北市拿票不到30%
你問這問題好歹等柯文哲拿到40%再問吧
廢話 你要原址重建那個難度是遷址能比的
嗎？重建期間攤商不能營業不用溝通？
啊你台北市是有這麼多地給你遷來遷去喔
？
別的縣市連個遷址都不太願意搞了 要他們
重建簡直天方夜譚
爛的這麼明顯 還要人跟你解釋屎難吃在哪
白粉只會罵綠營連任縣市有多爛
自己選輸的縣市爛在哪還要別人告訴你?
所以改建有沒有屌打遷址的優點 沒有的
話在那邊改建好棒遷址不好有什麼意義
其實就是顏色不對，所以長年被狂批評。最好
笑的是，DPP都執政八年了，完全沒有遷都計
畫，南部鄉親應該去怪你們最挺的政府，怎麼
瞧不起南部
啊你是怎麼知道別人遷址都不願意搞的
你會讀心術？
顏色不對
樓上你邏輯還好嗎 今天是柯文哲沒票
不是綠營沒票耶 講得好像柯文哲拿一堆票輸
啊台北都沒年輕人喔 說什麼老人太多
我台北人討厭柯！就是連接待外賓禮節都不懂
的丟臉市長，靠那套亞斯人設規避責任，還妄
想當總統咧噁心
夏蟲不可語冰 如果今天先天條件就只能原
址重建 那你在那邊扯重建比遷址好在哪
是腦袋被門夾到？
再來我退一百步回答你的問題來說好了 廢
話 當然是好在土地利用上啊 原本的地址
就已經是人們習慣採買的地方了 你今天突
然換一個地方我就問你會不會影響到？
啊廢話 你都搜過了會不知道？講了一堆你
也只講了個台中建國市場遷址 如果一堆的
話你怎不多講幾個來聽聽 表達別的縣市很
有意願啊 ☺
187樓 整天說台北浪費錢，但是浪費的
沒高雄一個蚊子館浪費的多欸，幾百萬
就在唉唉叫，綠色幾億的浪費當看不到
。
被柯搞爛八年
南門市場做的很爛
台北底子很好，但柯效率低落、進步
少
死忠仔目幹啊 整天看那幾台新聞在那邊自
慰
台北真的很爛，拜託北漂仔趕快回南部，
不要老是讓高雄人口一直外移好嗎？
我住台北市 附近柏油路柯在任從來沒平
過 蔣上任不到一年內爛路終於重鋪 你
說是誰的問題？
柯8年做很多 但藍綠從不承認
連基本路平都做不到 又沒有像捷運重大
建設 砍福利然後又建設沒辦法讓市民有
感 被賭爛很正常
我朋友都說南部好，但全部北漂，供您參考
一下。
就無感啊 自家整理的政策每個市長都能
生出來好嗎
東西貴死
台北爛在沒有人愛政治人物
翻盤率極高，哪像死忠仔選來愛的
死忠仔朋友全在靠腰台北天龍
然後投票時才會回山豬國
說台北爛的應該沒看過其他城市。
世大運大巨蛋擦屁股我就問藍綠誰做得到
顏色不對
U-bike超讚的好嗎 沒看小草都用他們
跑宣傳
爛在哥布林太多 沒有就地格殺
嫌台北爛吹南部好的那些人沒幾個有搬去
南部住，一樣待在台北
先說我26% 我不知道，去問74%
是還要建什麼 一街一捷運？
只有23%可憐哭糞
咳屁8年路面很爛阿 連補洞都不積極
說句不好聽的 韓導把市長當里長當吹噓
清水溝 那連路面都不維護的算啥?
南門市場就蓋很爛啊
道路品質在柯第二任之後也是整個爛掉
流行樂中心 大巨蛋 社宅 老人共餐 畫人
行道
北藝中心 北門重現 雙子星大樓 市場重
建
你他媽超多政績 台北人就智障
真的 死忠的很愛靠腰 但還是死撐著不
走
北藝電扶梯會變雲宵飛車
就資源多 人才多 建設多 卻讓年輕人
蝸居在昂貴的租屋空間之中
一邊說台北爛一邊北漂，有種滾回高
雄去
高雄這麼棒快回去故鄉打拼
我台北人啦 還投過2次柯 第100樓說的很好
柯第二任完全被看破手腳 讓台北8年停滯不前
我的職業只有台北付起我薪水
就台北算沒進步 還是只能留在這
其他地區差在哪 說啊
我媽也7:30去市場買菜
還敢提大巨蛋上任的時候說弊案，卸任的時
候政績政績，都給白粉說就好了
老人共餐是什麼白癡政績也敢講
太多高雄人跑過來吧
活在白爛力量黨世界敢指名說人？白爛黨
就是比垃圾更爛 白爛黨粉也一樣
某j 一直只能幫失敗的口罩販賣機唬爛 使
用率失敗就說無償 幹話一堆 o bike 行動
派出所勒 笑死 還理工勒 理工只會販賣機
？？笑死
對對對 師父真的超棒 拜託快去選新竹 我
們台北人無福消受
白粉連關鍵字台北 爬文一下都懶喔
又老又窮
舉一個大家都沒提到的廚餘廠啦 死都不蓋
還說自己吃飯沒廚餘 寧願每年花1700萬給
外縣市處理 也不願意用1400萬評估蓋廠
什麼西門南港計劃根本笑話，進步在哪
老人城市 沒發老人錢 加老人看傳媒
拿最多錢，做跟其他縣市一樣的事，甚至一
堆做更爛的，市政不進反退，這樣也敢拿出
來吹真可笑
柯文哲做很爛，不是台北市很爛！馬郝
時代台北市就建設不錯了，不然馬在台
北市選票怎麼高
說爛的到底住哪
在台北活動這麼多年 不覺得有什麼大變化 馬郝
柯都一樣
台北爛到北漂仔滿街跑
笑死 你邏輯戰力有點強 直接打到噴
汁
沒有進步就叫退步，懂了嗎？ 拿那麽多預
算，做很少的事，只會吹噓省錢
有阿，砍重陽禮金
11
我不是台北人不知道，但台北市民已經很清楚告訴你他們覺得柯文哲做得怎麼樣，每一個里都輸，白粉為什麼要騙人說柯文哲台北市長做的不錯啊？ 還有人說是藍綠沒有撈到才討厭柯文哲，那白粉顛倒黑白是不是撈得很飽啊？看某挖土姬市那種雞犬升天的派頭，我覺得很有可能欸 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --3
事情有兩個角度 看你要怎樣看 已經有26%的人藍綠棄保時放棄藍綠 or 只有26%的人加入棄藍綠
經過8年柯政 竹北仔跟台北市拍桌嗆黃金交叉 現在連南部都敢喊真首都惹== 台北真的是所託非人 原地踏步8年 精華區被蓋社宅跟公園1
這種爭議的根源在於當台北市長對於政治人物能力沒有鑑別度。 台北才那麼點大該蓋的都蓋好了，資源那麼多維持現狀就沒事了 台北市就媒體關注多考驗公關能力而已 當其他地方的首長更能看出政治人物的能力 引述《louiswei1986》之銘言4
8年還做不出良好市容的改變，那要他幹嘛？藍白整天罵林智堅，以下是他對新竹的部分 改善，上圖舊、下圖新： 新竹體育場![Re: [討論] 台北到底爛在哪？](https://i.imgur.com/AWtS9xSb.jpg "Re: [討論] 台北到底爛在哪？")
8
推 louiswei1986 : 選總統本來就跟地方建設無關 61.219.106.174 確實無關 這句話白粉說的真的沒錯 有關的話柯文哲全國得票率就不是26%了 而是跟台北一樣23%4
在我小時候，台北市是台灣第一大城 集政治文化娛樂金融經濟交通各大中心 最多就工業輸給高雄而已 拿台北跟其他城市相比就是種侮辱了 台北人看天下就知道台北天龍人有多優越了7
: 身為台北人同意最後那句，哪個台北市長會拿市場改建還有劃行人專用道當成主要政策， 那些不都是議員里長再做的事情，市長拿來湊根本笑話，還有什麼北流北藝平時小貓兩三 隻都沒有，更別說被蚵文哲放生的瓶蓋工廠。 還看到一堆外縣市蚵粉在那邊說什麼蚵師父把捷運跟ubike用的很好，聽到也是翻白眼，
台北很爛呀 看看那爛得要死的租房 看看那醜得要死的鐵皮 明明就是爛得要死的地方，卻一大堆人要搬進去 那些爛得要死還敢開高價的垃圾租房一直租掉7
我也不知道欸 很多公司總部都設在台北 房價所得比創歷史新高 股票破萬8 現代化的國際都市欸
爆
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸柯粉借串問一下...真是無法理解. 其他縣市都還有三成,北市竟然只有兩成. 北市民沒有投柯文哲,的理由是啥?有人能提供參考嗎? 說他做的爛的能舉個實際的例子嗎?不是那種抹黑炒作的例子哦... 我能理解為了抗中保台投綠;![Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸](https://i.ytimg.com/vi/spw5fpKyD1I/sddefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸")
爆
Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了我說真的，討厭柯P的任何發言是一回事， 我想問有沒有台北在地的朋友， 很認真不帶反串的表達一下這八年到底台北爛不爛? 雖然每次雜誌滿意度最後一名都是台北市， 但是那種投票到底有沒有參考價值？不知道。![Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了](https://i.imgur.com/0GTuW4qb.jpg "Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了")
42
Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了？？其實就是陳時中的破口太多不知道怎麼補，而且幾乎都是自己桶出來的@@ Clock的防疫後期明顯的為了攻擊台北市而直接放給台北爛，獨厚高雄 當初快篩陽跟PCR是怎麼搞台北的？萬華破口是怎麼搞台北的？ (其他的小的就不說了) 當初所有人都在莫名其妙的你不是要選北市嗎？這樣子搞北市？![Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了？？](https://i.imgur.com/13ZUeBob.jpg "Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了？？")
9
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸: : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone 當初投票本來就不覺得柯會贏，藍白合的民調其實也顯示柯候配贏面大些，甚至近幾場造勢真心覺得侯老三當定了….結果輸了就是輸了，輸給第二還90萬票，這也顯示鐵藍鐵綠基本盤還在，但中間選民、淺藍淺綠也有在變動，畢竟這部分人口比例本來就較少，同原po 所說，現在經營基層才是重點，此次區域立委真的不少艱困選區，在地深耕真的很重要。 最後，我還是想聽聽在地台北的朋友說說看，柯到底爛在哪？為何會選的那麼爛？可否具體說明？7
Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到，都給外縣市人來住1
[問卦] 台北又老又窮台北、台中、高雄三個直轄市 台北是不是又老又窮？ 以前的台中、高雄跟現在的台中、高雄都差很多 只有台北 從小到大都一樣 感覺很破爛4
Re: [新聞] 陳時中批評北市停滯太久 柯Ｐ下戰帖：1.性交易專區在哪? 精液在精囊停滯太久，真的很痛苦，合法性交易在哪? 2.博弈專區在哪? 看看台中博弈多興盛，台北卻沒合法博弈場所，有夠落後 3.大麻醫療在哪? 衛服部未核准CBD藥品，害台北市民沒辦法得到大麻好處 4.三橫三縱，塞車停滯好久 台北真的停滯好久，但中央好像也有責任，因為中央讓台灣空轉更久。![Re: [新聞] 陳時中批評北市停滯太久 柯Ｐ下戰帖：](https://img.youtube.com/vi/JjgcaGTzevs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中批評北市停滯太久 柯Ｐ下戰帖：")
X
Re: [新聞]柯Ｐ認了不是省錢市長 游淑慧:收入靠罰單笑死 低能塔綠斑是要捧柯還是打柯啊XD 難不成要像外縣市 對違規視而不見 立法禁止民眾檢舉 然後一堆人死於非命嗎？ 至於支出X
[討論] 高雄綠化20年為何還沒趕上台北剛才跟塔綠斑朋友聊天 他一直叫我投幹話中 我直接嗆他一句:塔綠斑綠共這麼屌的話為何高雄綠化20年還沒趕上台北 還不是阿北帶領台 北才有今天 塔綠斑朋友瞬間講不出話
Re: [問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步蓋房子那是叫做建設 是圖利建商ㄅ 少子化沒有人口紅利 蓋這樣多房子以後鬧空城 台北有很多首度實施與時俱進的政策![Re: [問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步](https://i.imgur.com/tFerWZwb.png "Re: [問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步")
爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442471302_1026658572151209_8092813138743687598_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OVsOiKLBvO0Q7kNvgGdpd_P&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBQJdRMwx_hSIYQyqsXMArj113k2nDN03HRlAbSTA8A-g&oe=6657BB40 "[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
80
[討論] 淡江交通教授討論花東三法![[討論] 淡江交通教授討論花東三法](https://img.youtube.com/vi/zHy9zpOF5vw/mqdefault.jpg "[討論] 淡江交通教授討論花東三法")
60
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣![[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣](https://i.imgur.com/mL5EIXFb.jpeg "[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣")
爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的![[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的](https://i.imgur.com/8xduj5Kb.jpeg "[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的")
64
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?54
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了![[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了")
51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.imgur.com/siTl81rb.jpeg "[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
52
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD![[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD](https://i.imgur.com/f6llzvhb.jpeg "[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD")
40
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!38
[討論] 小草的工作時薪不到300元？![[討論] 小草的工作時薪不到300元？](https://i.imgur.com/cxChULcb.jpeg "[討論] 小草的工作時薪不到300元？")
37
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?![[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?](https://i.imgur.com/2diXknlb.jpg "[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?")
33
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎![[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎")
17
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿![[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240201/800x600_141634861948.jpg "[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿")
29
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？![[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？")
26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/TYtjpRlb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰29
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊？27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?![[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?](https://i.imgur.com/VunO3FSb.jpeg "[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?")
18
Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中![Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/08/phpioHnSH.jpg "Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中")
26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍？22
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣6
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了，應該會哭吧。![[討論] 亡國感好重。如果三讀過了，應該會哭吧。](https://i.imgur.com/fGDCTFUb.jpg "[討論] 亡國感好重。如果三讀過了，應該會哭吧。")
27
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準![[討論] 來看看藍白紅網軍的水準](https://i.imgur.com/PntPxHJb.jpeg "[討論] 來看看藍白紅網軍的水準")
19
[討論] 我有繳稅不能拿喔 這句話是不是無敵?20
[黑特] 所以只有40%才能去吃東西嗎21
Re: [黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!![Re: [黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!](https://i.imgur.com/zBUnvO4b.jpeg "Re: [黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!")
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!](https://i.imgur.com/0ssQreqb.jpeg101.137.133.235 "[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!")
![[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰](https://i.imgur.com/LcPKWcvb.png180.176.140.130 "[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰")