[討論] 七天假有可能回來嗎?
剛剛看新聞
=====
2025連假恐變多了!立法院內政委員會將開公聽會,而國民黨立委牛
煦庭提案「討回7天國定假日」,若爭取成功,明年2025連假行事曆可能要大變動了,一口氣增加7天!
=====
提到說七天假假如爭取成功 那可能一年多放七天
(有點廢話)
不過我記得這個從幾年前就開始爭取了
也都沒有下文
目前立委國民黨+民眾黨過半
想問一下 這是有可能成立的嗎
還是只是記得在炒話題而已
--
環醬可愛
https://imgur.com/EF5SmX4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公投綁大選都要跟著回來了
→
只有藍白不想過的法案,沒有藍白過不了
→
的 #相信藍白
推
你要不要問看看台玻的林伯豐啊
→
立刻收回辦公室,把白黨趕出去
→
被趕出去了喔?
→
要不要問問是不是回到以前週休一日 週
→
六上半天
→
真他媽的白藍是不是以為台灣人年紀都
→
不到30沒經歷過週休一日 隔週休 週休
→
二日膩
推
聽說這次回來的假至少10天起跳,據傳正
→
在研議不需要補班,感謝藍白
噓
樓上要奴自己去奴餒,我要七天假
→
for aragorn747
→
這跟奴有關 我問不就問是不是回到以前
→
你理解能力奇爛無比
推
藍白洨草就是一群沒長毛時候就要跟
→
人大小聲以為自己唯我獨尊的白目
→
還有最後手段釋憲啊
→
有可能啊,藍白合作一定能過法案
→
我綠的也支持這個法案通過
15
Re: [問題] 7天假在哪?過去單周40小時工時實施前,並非所有勞工都有周休二日 以我們公司為例。有辦公室,也有工廠 工廠不用說,產線是24小時的,過年也沒在停,所以作業員都是輪班制 辦公室就是實施週休二日,但那七天不放假 但是公司人資會去計算,如果那一年,週六半日的時間超過那七天總和(56hrs)16
Re: [問卦] 817被砍七天假都沒感覺耶?這個勞基修法 還是要發一篇複習 免得塔綠班在那爭功諉過 整個修法的爭議是從馬英九政府就開始 當時的勞委會主委陳雄文要修勞基法 把從阿扁政府一直到馬政府的雙週84小時工時,改為單週40小時,也就是週休二日8
[問卦] 為什麼40%不想要多放七天假?每次說道七天假 就有40%在那森氣氣 我想問多放七天假是有那麼可惡嗎? 為什麼說到這七天就在那森氣氣 有八卦嗎?5
Re: [新聞] 全年休假上限115至116天 竟沒法律授權在日本祝日什麼時候 在昭和二十三年就已經立法 国民の祝日に関する法律 台灣因為國民黨當時根本不想讓你休息 所以從中華民國立國開始就不想立法1
[討論] 立委年砍勞工7天假二月卻自肥多放七天假?DPP立委八年前當選過半第一件事就是背棄承諾 年砍勞工七天假 (105年12月6日,由民進黨透過過半立委的優勢決議刪除七天假) 但不吵不知道 原來立委光一個二月就自肥多七天假?(今年多休2/15~16、19~23) 全國企業主勞工都初五初六開工 立委要等到元宵過完才開工? --3
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法 (原本雙週84改單週40 然後直接砍七天 但勞基法沒去動) 就民進黨犯賤 說法律還沒修 所以七天假先不砍 先還你五天 ps.民進黨立委接任的時候 七天假的前兩天已經過了 所以那年是很多人唯一一年有放到七天假(其中的五天)4
Re: [新聞] 民眾黨力挺勞動節改統一國定假 黃國昌不錯喔,這樣就對了! 也不要只著墨在一家兩制,一年七天假該給了吧? 希望藍白過半立委努力一點,打臉前八年過半的民進黨。 --1
Re: [問卦] 五年了 七天假還是沒有回來...欸 實際上真的是這樣嗎? 規劃是這樣啦,每天上班少0.5小時 累計下來一年大家少放7天假 你各位真的有提早0.5小時下班嗎? 不懂人間煙火嗎?2
Re: [問卦] 大家記不記得10月份原本有3天假...^^有嗎? 我們高雄這個月多放四天了內 假砍了,才能多放颱風假,市長才會暖啊 你看砍了七天假,一年就多了七天的颱風假額度 沒放到颱風假的去怪自己市長好嗎1
Re: [問卦] 本來補班日就不用上班的人在想什麼?沒想什麼啊 本來就是拿七天假的彈休去填 不補班就是變彈休自己決定放那天 一樣是多放七天 舒服
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?