PTT推薦

Re: [討論] 懇請天獅回答我論文案的疑惑

skylion 發表於 2023/1/14 上午3:42:38
看板HatePolitics標題Re: [討論] 懇請天獅回答我論文案的疑惑作者
skylion
 (溫暖的傳說)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

若陳明通所說為真
怎能說余抄襲
東西也是陳給的
論文也是余先發表
反而是陳一定知道林的緒論
已經和余的會太像了
就我的感覺 他們是知道的
但可能
因為陳明通認為緒論並非論文核心
這些論文又不會被輕易看到
於是他們沒有選擇重新寫緒論
而是選擇把林智堅 蔡仁堅 許明財都改寫成A B C
多少降低兩者緒論看起來相似的程度
這是我的感覺啦

但其實不管改不改
都已經無意義
因為按照台大見解
即使架構像也不行
原本陳明通認為的
只要分析對象不同 結論不同
本質是有意義的
就是獨立的論文
這種想法不被認可
也就是按照台大的判決標準
當陳明通決定讓余寫類似的題目
其實除非林智堅換題目
不然真的有人追究起來
就是像現在這樣 死的是林智堅

總之 問題有點問錯
東西是陳給的 他一定都知道
當然不會認為是余抄襲

但上面也是建立在陳明通片面之詞
也可能根本沒有這些事
我們就看看接下來有沒有更多證據

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Fallenshit01/14 03:53模板通給推

→

boboking201/14 04:05很多論文也都是延續學長姐變化….學術界陋習吧嘻嘻

推

e12453024501/14 04:48不是看證據是看我感覺 真的是人才

推

e2371801/14 06:51感覺對了天獅出發

推

ramirez01/14 07:54獅哥必推 完全掌握模板通的想法

推

t2101/14 08:08模板通就論文製造機呀

推

hurtmind01/14 08:46模組就是恥辱，但是小智真的根本不知道自己的論文內容

→

skylion01/14 08:51他知道啊...前面兩場記者會都有說到重點

→

skylion01/14 08:51不要人云亦云好不好

→

skylion01/14 08:53現在就是醜化林智堅已經成功

→

skylion01/14 08:53媒體就繼續挑點打

→

skylion01/14 08:54完全無視1.28余初稿內容林方已經看過的真正重要的證據

推

t2101/14 09:11他知道怎麼跑統計軟體嗎？

→

hurtmind01/14 09:14死忠的，他知道他的論文在研究室寫的，好清楚

→

hurtmind01/14 09:15天空獅加油，小智要繼續發光發熱到2024

推

t2101/14 09:26當市長還有時間在辦公室寫論文??

同系列文章
[討論] 懇請天獅回答我論文案的疑惑
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥