Re: [討論] 懇請天獅回答我論文案的疑惑
若陳明通所說為真
怎能說余抄襲
東西也是陳給的
論文也是余先發表
反而是陳一定知道林的緒論
已經和余的會太像了
就我的感覺 他們是知道的
但可能
因為陳明通認為緒論並非論文核心
這些論文又不會被輕易看到
於是他們沒有選擇重新寫緒論
而是選擇把林智堅 蔡仁堅 許明財都改寫成A B C
多少降低兩者緒論看起來相似的程度
這是我的感覺啦
但其實不管改不改
都已經無意義
因為按照台大見解
即使架構像也不行
原本陳明通認為的
只要分析對象不同 結論不同
本質是有意義的
就是獨立的論文
這種想法不被認可
也就是按照台大的判決標準
當陳明通決定讓余寫類似的題目
其實除非林智堅換題目
不然真的有人追究起來
就是像現在這樣 死的是林智堅
總之 問題有點問錯
東西是陳給的 他一定都知道
當然不會認為是余抄襲
但上面也是建立在陳明通片面之詞
也可能根本沒有這些事
我們就看看接下來有沒有更多證據
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
模板通給推
→
很多論文也都是延續學長姐變化….學術界陋習吧嘻嘻
推
不是看證據是看我感覺 真的是人才
推
感覺對了天獅出發
推
獅哥必推 完全掌握模板通的想法
推
模板通就論文製造機呀
推
模組就是恥辱，但是小智真的根本不知道自己的論文內容
→
他知道啊...前面兩場記者會都有說到重點
→
不要人云亦云好不好
→
現在就是醜化林智堅已經成功
→
媒體就繼續挑點打
→
完全無視1.28余初稿內容林方已經看過的真正重要的證據
推
他知道怎麼跑統計軟體嗎？
→
死忠的，他知道他的論文在研究室寫的，好清楚
→
天空獅加油，小智要繼續發光發熱到2024
推
當市長還有時間在辦公室寫論文??
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通，這記者會是要演給塔綠班看的嗎？ 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目？馬的，余同學的指導教授不是陳明通啊， 你他媽換題目干陳明通屁事？余同學的指導教授呢？陳明通只是余同學的口試委員， 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員？這是那一國的研究所，還是台大 國發所跟人家不一樣？![Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包](https://i.imgur.com/bTfNlK1b.jpg "Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包")
15
[討論] 林余案筆記昨天，完整答辯書已經出來， 關鍵1.28余初稿作為法院證據，林方已經看過。 林方手上也有1.5陳明通給余的底稿。據林方描述，1.28余初稿幾乎是毫無進度，再根據![[討論] 林余案筆記](https://i.imgur.com/hvZC02qb.jpg "[討論] 林余案筆記")
2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
17
Re: [討論] 林智堅和余正煌的聯集 就是真相目前就所有的事情來看 我還是認為很可能整件事主謀者是陳明通 林智堅方則是明知道陳明通在惡搞 但是因為是既得利益者 也脫不了干係X
Re: [討論] 論文案的假設照目前有的證據， 做出以下想像。 余在12月份， 陸生認同的研究計畫被打槍。 只剩半年時間，沒畢業，![Re: [討論] 論文案的假設](https://i.imgur.com/jr3HrUcb.png "Re: [討論] 論文案的假設")
3
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文
64
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
65
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死41
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？![[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg "[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？")
20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？![[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/10/09/phpWXbzus.jpeg "[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？")
16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題![[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題](https://i.imgur.com/vNK3zaOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題")
6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電![[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電](https://i.imgur.com/SFZCxIZb.png "[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電")
10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
11
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵？9
[討論] 時代雜誌新封面![[討論] 時代雜誌新封面](https://i.imgur.com/Yn7kO4bb.jpeg "[討論] 時代雜誌新封面")
9
[討論] 美麗島民調該出來了吧？8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。![[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。](https://i.imgur.com/lsDjEBLb.jpeg "[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。")
9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文![[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文](https://i.imgur.com/oPvAWi5b.png "[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文")
![Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/IyNzJygb.jpeg150.116.177.120 "Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
![[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg150.116.177.120 "[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")