Re: [討論] 林智堅和余正煌的聯集 就是真相

poolplayer07/28 10:47劇情如果這樣 那民進黨還氏繼續坳啊

poolplayer07/28 10:48*還是

gowaa07/28 10:48這解釋 有可能

finalzerd07/28 10:48所以就是抄襲阿XD

kevinlai07/28 10:48結論還是抄

r1397468207/28 10:49找代筆更單純吧

YOLULIN198507/28 10:49說不定中間經手的都是那個助理，複製貼上多少會看幾

YOLULIN198507/28 10:49眼，這傢伙感覺好像看都沒看過的樣子

a1chemy07/28 10:50其實碩班讀6年最後半年還一年才在換題目是什麼情況沒裝睡

a1chemy07/28 10:50都知道吧？

gowaa07/28 10:50助理有夠懶

kuninaka07/28 10:51還有余如果這麼懶要拿林智堅的初稿來改寫的話

kuninaka07/28 10:52他應該不會去進修博士班

goetze07/28 10:52以林的這三個先~是沒有初稿的~不然就是初稿初過頭

a0ayafan07/28 10:52應該是林的秘書/助理幫他抄的，然後整本沒人看過就通過

a0ayafan07/28 10:52口試畢業給學位

goetze07/28 10:53初到根本沒啥內容

donkilu07/28 10:57阿通伯有臉的話早該自請下台了 有夠丟臉

skyexers07/28 10:58複製貼上就是抄啊 在講幹話

kuninaka07/28 10:58沒有嗎，那他去公證的是什麼東西？

skyexers07/28 10:59資料給誰根本就不是問題 也就是把內部民調給余參考

skyexers07/28 10:59阿靠北 記者整天發民調文也都參考同一份民調

skyexers07/28 10:59阿怎麼每一分報導都不一樣?

cplzgr07/28 10:59碩班不是4年嗎？何時改6年的？

skyexers07/28 11:00碩班最多可以拖到6年

snakei1470207/28 11:00非常同意

cplzgr07/28 11:02正常2年畢業，可拖4年，還以為只到4年，同學最久4年畢業..

cplzgr07/28 11:02但那是指導教授的問題，不過給的薪水也比較好@@

conanhide07/28 11:04所以綠營還有最後王牌就是陳明通來背呀

stlinman07/28 11:07成年人了，對自己決定的事負責很難?

skyexers07/28 11:07教授允許"複製貼上"這件事 應該是論文撤銷 教授一併處罰

skyexers07/28 11:07絕對不會只有教授一個人扛

skyexers07/28 11:07"重複發表"沒有學術價值的論文 本來就不該存在

benedict7607/28 11:15教授問題很大，這樣能過就是放水

www45678978907/28 11:34就算教授的問題，論文相似度高還是要取消學位吧？

McCain07/28 12:34可以休學兩年 所以變成六年

redlance07/28 12:46其實我也是這麼認為 應該很多人這麼想吧

cjtv07/28 12:54不是不可能