Re: [討論] 黃國昌:韓papa 幫人家納
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: https://i.imgur.com/nvJIYkD.jpeg
: 所以一直翻頁,
: 但是卓榮泰想要針對事情好好討論,不要邏輯混淆。
: 這時候黃國昌覺得不對勁,
: 因為剪影片會增加困難度,
: 而且卓榮泰的回應會讓他臉腫腫der
: 只好轉頭向昨天一起吃晚餐的韓國瑜求助,
: 拜偷幫幫我,卓榮泰為什麼不能嘴巴閉起來讓我專心修理就好!
: 黃國昌現在已經爛到只能跟啞巴辯論了嗎?
難怪黃國昌 要急著推國會擴權法案
不然無法正常演出,嘴砲汰弱的怯戰神只能透過修法讓大家看他演戲,方便減片了
哀 希望他再多練練
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有人這叫思考口吃 一被插嘴就無法思考
→
所以他吵架常常重複同樣的句子 可以這
→
樣插隊嗎 可以這樣插嘴嗎 我我我有欠你
→
嗎
推
越來越爛,真的看不下去...
推
他在監察院被丟太陽花的時候也是斷電
→
一直跳針一樣的句子
推
怯戰是有原因的
96
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩我猜測: 關於國會擴權的法案, 這一次KMT在看到明天的人潮之後, 一如既往的因懦弱而暫緩, 改口想要獲得社會大眾的共識,20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看30
[閒聊] 立院擴權其實可以理解 藍白修法的理由 綠的官員其實很多真的都很傲慢 所以希望可以藉由立院擴權來限制他們 甚至是懲罰他們。3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受昨天黃國昌在范琪斐的訪談 真的是一場享受 連Threads上綠粉都在崩潰 范姨你根本做球給黃國昌殺11
[黑特] 當初真的看錯黃國昌了一直都覺得黃國昌夠正義、有原則 結果現在變成什麼樣子? 居然都在支持民進黨的主張! 民進黨2012年就提了藐視國會法 明明大家都忘了9
[討論] 黃國昌是不是和五條很像?黃國昌是不是和五條很像? 就是乍看之下好像是個戰神 好像有很多貢獻 但實際上,回顧他一生10
Re: [新聞] 綠擬下鄉宣講青鳥!黃國昌「不擔心」:拿服貿跟國會黑箱比是真的蠻不恰當的。 服貿2013年7月30日送進委員會, 2014年3月18日送出政黨協商, 注意,還沒三讀喔, 中間歷經了231天。3
Re: [新聞] 國會擴權法案各界反彈 苗博雅:無一條這次修改的法,除了刑法上的藐視國會罪,大部分修法都是在 立院職權行使辦法 你如果說要約束國會立委 有另外一條法叫做立法委員行為法 這部分黃國昌有說也要修法,比方說利益迴避,不法關說等3
Re: [討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應怯戰神又迴避了 怯戰神迴避三寶 邏輯錯亂、錯誤百出、翻頁 到底誰說黃狗昌很會辯論?!?! 有戰績嗎?!有人可以舉例嗎!?
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?