[黑特] 雖然大家看不到,但我還要是要說
今天是豬油時報盯哨新聞頭七啦!!
第七天了該有結果了吧!滷味會文化部NCC要躲多久
沈伯洋吳思瑤林抖音該出面指名到底是哪一台哪個節目了吧!?
(其實開記者會還有個莊瑞雄,但我覺得他是被拖累的XD)
另外請政黑板仍然看得見在下的,踴躍表態
認為自由時報盯哨新聞為真的,請在推文+1喔~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雖然看不到,但是我可以回文,嘻嘻
→
信賴台灣,play one
推
雖然我早已黑單你,但這題還是要回應你
→
:造謠綠共吃屎
推
王義川的還可以躲司法的偵查不公開
推
不是看不到,是爭取民主的欺敵戰術
→
盯梢和沈伯洋的行政調查怎麼躲?
反了吧,司法總有一天會出爐,即使不起訴也有不起訴書 行政調查我看立院質詢,給你一直延延延你都拿他沒皮條
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 07/01/2024 10:02:36推
0
推
梁文傑早上接受專訪,表示這件事陸委會不
→
知情了。但還是有試圖認知作戰一下說陸委
→
會能做的只有行政調查。
→
所以Puma老師2個月前到底是跟哪個單位檢
→
舉的呢?這個單位的作業效率十分不彰啊
→
目前沒有任何單位是在2個月前就有調查的
→
漏字"沒有單位2個月前就立案調查"
→
陸委會已割
剛剛看了一下梁文傑上尾漢節目 陸委會目前有做的調查只有「問各大電視台有沒有這件事」 得到的結果是「大家都否認」,所以「調查有困難」 另外尾漢問說,自由時報引用的所謂媒體人,真的有這樣的媒體人嗎 梁文傑說「
至少從陸委會這邊沒有」........ 好了啦。行政調查勒...
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 07/01/2024 10:18:59→
先請豬油解釋一下南線專案吧! 鄒景
→
雯,你都不會羞恥嗎?
7
[討論] 寶傑484有精神疾病?本來以為他的風格 是節目效果 但最近中國盯哨事件 看到他自己跳出來對號入座又暴怒 我開始懷疑 這個人其實有精神疾病吧...... 有沒有八卦?- 笑死 一群沒腦到不行的低能兒 說抖音是敵國的認知作戰 然後不敢禁 說有節目有疑似中媒記者盯哨
1
Re: [新聞] 傳中媒介入台政論節目製作 文化部:若違規可廢記者證說實話 先不論是不是造謠 因為根本也沒證據 沒證據是要怎麼調查 立院想要調查權就侵犯人權了 行政機關文化部沒證據亂查就不侵犯人權嗎 且根本治標不治本 今天新華社記者盯哨 你廢記者證 下次就是找中國人盯哨 你不就要禁止中國人入境2
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能!轟綠媒報「陸媒盯梢」陸媒盯哨 太誇張 講綠媒盯哨 我還相信哩 畢竟髒兮兮默許 三立集團的手 伸進各大電視公司 ㄎㄎ --2
[問卦] ptt有人盯哨嗎= =ptt有人盯哨嗎 這樣台獨份子不就一網打盡 直接判死刑 不然就要一輩子躲在鬼島 有沒有八卦1
[原神] 前瞻大偉哥是來盯哨的??剛看4.1前瞻的錄像 發現大偉哥很健談 也有時就在旁邊不講話 他是來盯哨的 還是也是主持人的一環- :「把我抓走!我一個屁都不會放!」 但如果讓民進黨的人參與節目的製作, 或對節目製作結果有疑問,要求修改 寶傑也是一個屁都不會放 黨要修理不乖的小孩,不是不修理,只是時機未到
X
[討論] 陸記盯哨應該是凸顯國會改革重要性啊陸記盯梢的傳言有政客說是凸顯NCC重要,其實余不以為 然,反而凸顯國會改革讓涉案人到國會釐清案情的重要性 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
[討論] 民進黨是不是在下很大的一盤棋?如題 民進黨是不是在下很大的一盤棋?? 先是開記者會指控有節目被新華社記者盯哨 但沒有提電視台和節目名稱 甚至完全沒有提出任何證據- 這幾天媒體盯哨吵得沸沸揚揚,充分顯示出,擁有政戰體系的國家, 做法其實都差不多。 台灣以前電視電影劇本要送審,審過才能開拍。拍好的東西也有很多 必須再把錄影帶或膠片送去審一次,過了才能播映。 問題來了,台視1962年開播,頭幾年還沒有錄影播出的技術,是現場拍攝
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?