Re: [討論] 中國現在拼命想把房價托起來
其實
就是習匪近平
不懂經濟學啊
像中國這種不動產
走了二三十年大多頭大泡沫的國家
想要戳破泡沫
只能是軟著陸
但共匪直接讓他硬著陸了
根本已經機毀人亡
現在要再拉飛起來
不是政策獎勵而已
而是消費者還有錢嗎?
除非全額貸款
買房不用錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.221.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
經濟衰退,硬著陸摔成重傷,連帶高齡化
→
人口崩盤
話說我們寫得這麼專業 深綠側翼看得懂嗎?
※ 編輯: goldsingle (101.139.221.33 臺灣), 05/20/2024 14:12:03推
寫給人看的,無腦網軍就不用管他們
64
[請益]台灣人不怕跟日本一樣泡沫經濟房價大跌?曾經有一句話 一個東京的房地產可以買下全部美國 過沒多久就泡沫了 現在大家拼命貸款 不管如何負債5000萬也要搶到房 萬一任一情況導致泡沫經濟 這些貸款的人該怎麼辦 當然我也有上車 所以我也怕47
[問卦] 日本當年戳破房地產泡泡幹嘛日本政府在1990年代連續五次調高貸款利率導致房價泡沫破裂 但是看看當時的情況 報告指出,在1980到1989年間,日本全國銀行的貸款餘額,不動產佔比從5.8%,上升到11.5 %, 然後台灣的銀行法6
Re: [問卦] 房市現在是泡沫還是肥皂?房市是不是泡沫,直接看一個指標,房價租賃比 同一間房子,出租(月租金)跟房價的比值 這個比值直接告訴你房市是否泡沫 原理很簡單 單純就滿足居住需求來說6
Re: [問卦] 日本房產會泡沫 台灣為什麼不會 ??簡單講就是各國政府有從日本學到教訓 就像為何WW1發生後,還會有WW2? 就因為沒學到教訓 但WW2後,美國學到教訓就是必須出來維持秩序 所以WW2後要有世界大戰的機率愈來愈小 同樣你去研究日本1980~1990年代5
Re: [問卦] 跟你講房價會崩的人都買幾棟了?房價就是越疊越高 價格是大家跟銀行一起頂上去的 過去價值100萬的台北市公寓 什麼都沒做就因為周邊地區漲價直接漲到1000多萬 現實中這的確發生了6
Re: [問卦] 為什麼台灣房地產不會泡沫化呢?比較美日兩個國家的房市泡沫 幾乎都有一個現象 就是房屋大漲超出負荷付不出錢 美國當時是為了讓更多人進入房地產 連信用不良的也能貸款去買房3
Re: [問卦] 很多人不知道房價暴跌會引發金融海嘯?講顛倒了吧 是房價暴漲才引發金融海嘯的 美國當初就是搞了次級房屋貸款 銀行拼命借錢給人民貸款買房4
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?很奇怪 一方面說台灣求過於供,但台灣空屋率各縣市都大於合理的6% 又說台灣人口往都市集中,但台灣房貸負擔率只有4個縣市為合理的30%以內 很明顯台灣房地產早就變成金融產品3
[問卦] 日本當初戳破泡沫是不是太笨了?如果當年的日本 看得到華人現在在世界各地的玩法 會不會突然覺得 自己要戳破泡沫的行為根本愚不可及? 沒人接盤就政策護航- 白色泡沫會一直生出來啊 說真的除非要吃 不然一直煮就是會一直冒出來 通常吹泡泡遊戲後 偶爾刺破泡沫才可以軟著陸
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?4
[黑特] 小草又在造謠假摔了5
[討論] 鄭文燦貪汙收500萬