[討論] 為何CenaC還不下車QQ
盧媽媽被張善政、侯友宜、蔣萬安輪流搧巴掌後
今天終於縮了
雖死撐了很久
但最後還是認命了
可是大藍粉西納西
好像還在孤軍奮鬥
有時候滿佩服他
可以生成一套自我邏輯
要我用自創邏輯來護航是非分明的事實
倒是還滿難的
qq
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.162.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要過年了打臉打小力一點
→
他馬上又發一篇
→
智商的問題有時候不能勉強
→
跪久了腳麻了八
→
光電你就夠了啊
推
習慣了就好
→
大家都習慣了
→
樓上忘記換帳號了
→
他不是總是翻車 深藍柯粉說翻就翻變成候粉
→
這哪叫電,食藥署是拿前處理過的檢體檢測
→
,頂多證明市府上機後的流程沒有問題
→
我比較好奇CenaC跟DICB 哪個臉皮比較厚
推
CenaC 我就一個帳號
→
Joeng 你的問題太深奧了
推
柯糞也不下車啊
推
都是子彈打不穿的,很難比較 XDDDDDDDDDDDD
推
智商問題 無解
推
兩個帳號邏輯程度還是有差 C稍微好那麼一
→
些 D則是毫無邏輯 而且D帳號不要臉的程度
→
也是高到很扯 另外還有一個G什麼的也是跟
→
這兩個差不多
推
這傢伙臉皮比恐龍還厚啊 嘻嘻
推
畢竟是死忠的
→
當這麼久的藍腦不是當假的,早就活在自
→
己的世界了
46
[問卦] 錫蘭:就是歧視 賀龍該道歉各位阿肥大家姆咪大家早 錫蘭表態了 而且推文連發 完整訴說了邏輯68
Re: [分享] 行動後檢討(AAR) 英語發音中文字幕行動後檢討(After Action Review, AAR),在飛行隊每天都會有,也就是廣義的「歸詢」(D ebrief) 討論AAR之前,我個人覺得這一直是一位軍官從基層就該養成的邏輯和方法。 陸軍非我專業,不予置評,也避免混淆板上其他專業;但就空軍來說,Mission Debrief 其 實是一個很嚴謹的邏輯,但每天、每次任務都會執行。58
[討論] 盧秀燕 張善政 蔣萬安誰最難攻破?盧媽媽 人和策略大勝佳龍狂虐其昌 國政方面還沒受檢驗 張善政 看守內閣時立委就攻不破他37
Re: [討論] 4%仔護航張善政幹嘛賴香伶強調,張善政不到一個月前才說「若有抄襲,就應退選」,她必須嚴正地說, 張善政別雙標,若對自己有信心,就應該宣誓「如有標案有抄襲,立即退選。」 林智堅怎麼做、張善政就該怎麼做,民進黨國民黨都不要雙標。 4%忙著護航張善政的同時 倒是賴香伶出手了呢5
[討論] 終於知道為什麼沒辦法根除酒駕了根本不是因為刑度不夠高,而是因為有一群人對於酒後開車抱持著僥倖和自以為是的態度。 看看最後被認定酒駕的人,哪個不是主張自己沒喝很多、以為酒退了,或是自以為還有能力開車?哪個不是心裡暗想只要不被抓到就好? 再看看這幾天幫張善政護航的理由:只是抿一下(他自己宣稱)、過很久酒應該退了(五小時真的有很久嗎?)、因為沒被酒測所以批評他就是栽贓(只要沒被抓到就可以嗎?) 我承認因為張善政沒有被酒測,所以不會構成刑法上不能安全駕駛罪,但「酒後開車」是不爭的事實,在政治道德上我們應該怎麼評價這樣的行為?大家可以靜下心想想,是不是應該用這種方式為酒後開車的人護航?是不是要放任「酒後開車沒什麼」的想法,繼續危害道路交通安全? 最後,不要再說什麼「五小時已經很久了、是不是一天後一年後都不能開車?」。五個小時就是界於模糊地帶,晚上七點到十二點、九點到半夜兩點,真的沒有過很久,不必言之鑿鑿的宣稱一定沒有問題。2
[討論] 要居住正義 卻護航勾結建商的白藍黨我想不透 白藍粉要居住正義 卻護航勾結建商的豬鼻安 張善政 蔣萬安 笑死了 自己不就是那個把自己送上斷頭台的智障嗎 --7
[討論] 盧媽媽是不是很聰明這幾天瘦肉精的問題,都是台中市政府出來講話,似乎沒看到幾篇是盧媽媽自己出來說話 然後更早以前的萊豬條例問題,也是台中市政府出來喊話、解釋居多,盧媽媽也多半不會親 自上火線 據我的印象,盧媽媽似乎也很少對於特定議題表達自己強烈的個人意見?她的新聞很多反而 都是地方的公益或福利活動7
[問卦] 有沒有人想過方正的感受?威爾史密斯打克里斯洛克巴掌 應該有人當下想到方正每年被蝶野打巴掌 方正每年都要被安個「理由」 好讓蝶野扇他巴掌2
[黑特] 凱旋苑轉社宅 藍粉喊賴宅要跟著拆 邏輯?我不懂這什麼邏輯啊!!!!! 今天侯友宜說凱旋苑轉為社會住宅, 然後就一堆藍粉,高潮了! 問說凱旋苑都轉社宅了,賴家怎麼不拆? 像是asdf2004、glaci2
[討論] 為什麼柯文哲選到第三?按照柯粉完美的邏輯, 藍粉如果不想要賴清德贏, 就應該全部投給柯文哲, 否則藍粉就是保送賴清德。 綠粉如果不想侯友宜贏,
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」