Re: [討論] 很多人誤解及不懂為何希特勒要兩面開戰?
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 前幾天看了某B站頻道做的烏克蘭抗俄的精華影片
: 裡面用邱吉爾大喊著「we should never surrender」
: 當BGM
: 看的很感動
: 接著再看了電影「至暗時刻」,然後接著想復習一下當時的戰爭歷史
: 所以去翻了NETFLIX 二戰史(以前有看過,這次算復習)
: 結果發現以前自己一直有的一個疑問:
: 希特勒怎麼那麼笨,為東西兩面同時開戰?
: 但重看了一次才發現
: 希特勒根本沒那麼笨,同時東西兩面開戰
: 他為了要讓東面的蘇俄不要在德國打西方時 從東面偷襲德國
: 所以希特勒跟蘇俄牽了互不侵犯合約 且條件對蘇聯非常的好
: 所以此時希特勒能全心全力的專門對付西歐
: 是希特勒打下了法國後 接下來還要進攻並佔領英國
: 只是在進攻並登陸英國之前
: 德國的空軍必須先拿下英國的制空權
: 結果每次在ptt,常常有人說什麼希特勒很笨幹嘛兩面開戰,說穿了就是不懂歷史
: 484醬?= =
你的論點是
希特勒認為西線無憂所以去打蘇俄
但這是事實嗎?
北非戰成一團
盟軍登陸也是不得不防之事。
打蘇俄時 雖然美國未參戰 但早就大量援助蘇俄軍火補給
以蘇之國土廣大 史達林只要學老蔣一直往東撤 德軍哪來足夠的資源一直往東打
退萬步言
不如在波蘭構防線等著很多鄉民說的蘇聯主動來打
到時 沒有美援 蘇軍又經過大清洗 vs 準備好了的德軍
蘇軍有什麼理由要跟德軍死嗑?
要我說
德國以英吉利海跟波蘭為防線 好好消化佔領國的資源
跟義大利 日本那兩個蠢貨劃清界線 最好還軍援中國當個好人
那美國還真找不到理由參戰。
可惜歷史不能重來 所以也只能幻想假設而已
--
※ PTT留言評論
15
首Po前幾天看了某B站頻道做的烏克蘭抗俄的精華影片 裡面用邱吉爾大喊著「we should never surrender」 當BGM 看的很感動 接著再看了電影「至暗時刻」,然後接著想復習一下當時的戰爭歷史2
並沒有,英國在1941年初期就開始派戰鬥機和轟炸機反攻法國的德軍占領地了。德國在西線 留下了兩支戰鬥機聯隊 (JG2 and JG26),他們當中的飛行員在這段時間也有類積擊落數,表示確實有英國戰機過 來。德國新換裝的FW190戰鬥機也是優先配給這兩聯隊,也側面證明英國的威脅始終都在。 而且1942年8月時,盟軍就發動過第厄普戰役,企圖登陸法國北部,只是被擊退。1
你說到重點了 事實上希特勒是做出了許諾 許諾要做歐洲很多國家想做 但不願意髒了自己的手去做的事情 所以波蘭 法國 烏克蘭的的抵抗才會這樣快速崩潰
36
Re: [分享] 德國想要買回瑞士的豹2戰車想一想回文好了... 這可是完完全全錯誤的觀念, 首先大國資源多是一回事,能不能轉換成軍事用途是另外一回事 尤其是冷戰後軍事工業大幅縮減,產能急速下降, 烏俄戰爭是最好例子,不論是俄羅斯還是西方國家,28
蘇芬冬季戰爭來源: 簡略心得: 戰前分析: 蘇聯史達林簽署德蘇互不侵犯條約9
[問卦] 很多人搞錯,其實希特勒並沒有兩面開戰?前幾天看了某B站親烏頻道做的烏克蘭抗俄的精華影片 裡面用邱吉爾大喊著「we should never surrender」 當BGM 看的很感動 接著再看了電影「至暗時刻」又再感動一次,然後接著想復習一下當時的戰爭歷史3
[討論] 蔡英文沒結婚沒生小孩,讓別人的小孩去如題 眾所皆知 蔡英文沒結婚沒老公沒生小孩 也就是兩岸開戰 死的都是別人的老公別人的小孩8
[討論]德軍既然想跟英美投降 為何不把重兵放東邊如果把全部防禦都放東邊 門戶大開 讓盟軍進來 就速度上 一定是英美先到 蘇軍被擋在外部 另外就是美國的援助就不給蘇聯了 沒有援助的蘇聯想要突破柏林防線應該很困難7
Re: [討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量非常想吐嘈用各年比例來論證41-42年租借法案不具影響力的觀點 我先假設41-44年美援的量是1:2:3:4 41-42年佔的比例是30% 若假設改成1:2:6:8 41-42年佔的比例會下降成17.6%2
Re: [問卦] 英國二戰沒淪陷因為是海島國家嗎地也 : 不會鬧獨立 是否? 幻想一下 美國不會允許歐陸出現強權威脅自己的霸主地位 因此戰略上美國跟德國就是衝突1
Re: [討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量1941 6月 德蘇東線戰爭開始, 德軍大勝 美國開始準備租借法案 1941 12月 德軍進攻莫斯科但是慘敗 日本偷襲珍珠港, 太平洋戰爭開始 截至1941年底, 美對俄租借法案物資佔1941~1945全部的(1.5%)
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?