Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了

※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 個人認為 這是蓋球場的專業和Know How
: 應該要從這個案例中
: 去找出決策過程中哪裡可以改革
: 讓人民的納稅錢不要被浪費
: 例如讓專業的公司在最一開始就檢測土壤
: 還有排水的設計
: 平心而論 如果不是高虹安去把關
: 市政府已經為了追求政績而給過關
: 這樣之後每次下雨都是積水難退
: 問題更大
: 希望建立起更好的制度
: 讓台灣的球場都能更好

1.首先

這座市民球場整修成為職業用球場就是民粹產物

講白了 就像台北市市民大道一堆街頭籃球場聖地

硬要鋪上原木地板外加個鐵皮屋頂硬要打職業比賽

從不良牛時代一票緬懷老台北球場的 有人實現了重蓋

市民球場願望 結果卻是如此 錯的是誰? 不知道

不過高要繼續拿這座球場進度緩慢 讓人想起幾年前

神父去當NBA版主硬要貼太陽花消息遭罷免那樣

我他媽的都不想看政治新聞躲在這裡看棒球看籃球

硬要來 惹怒了誰就不清楚了

2.產業 地方政府 財團 多數不看棒球的人

中華職棒就是個場均六千左右的職業棒球聯盟

蓋任何職棒球場就是輔助產業 補貼行為

台灣不是沒有球場用大聯盟等級施做

新莊球場在富邦集團長租後

自行花錢比照大聯盟球場

砸了上億元整修硬體還有球場內排水等

撐了三四年就打回原形 依舊不斷積水延賽

今天換做陰德值更低的味全集團還有魏家

你覺得他們會怎麼抉擇呢?

還有高虹安團隊要怎麼辦咧?

3.政治

高弘安待在號稱全台灣學歷最高的新竹市

一堆標案流標 市政各種擺爛之下

只能說祝福CF跟果凍了

政治不難 沒有良心就好

阿打錯 政治不難 心存善念就好

--

高團隊想比照大巨蛋來復刻 問題是BOT制度之下最有壓力的是遠雄集團 因為趙藤雄是真正負責蓋的人 一個月要還銀行的款項報載有到上億元不等 可是新竹球場 起造人是新竹市政府 味全集團反而只是單純客人 能夠說走就走 對魏家來說經營棒球只是為了買贖罪券而已 高堅持要拉到大聯盟標準 萬一租個半年又開始積水 你覺得按照高的過往紀錄 會把過錯怪到誰身上?

當初PTT棒球版有兩派 一派說市民球場好 交通方便 還說要多點停車位 另外一派則是要去新竹縣找地來蓋 郊區球場至少要球場三到四倍大 少說五公頃起跳的方正土地 討論一堆了

TMD很厲害 成立不到兩三年 就流行全黨救伊人

林智堅施政核心非常堅持 優化既有新竹景點

流標 這些都公開資訊 可以自行查詢

你想太多 當初新竹球場一整修好 我花整晚在那邊比對廠商 結果這些廠商也是全台四處招標負責政府標案的 不講什麼水很深 政府標案不違法就是件很困難的事情 整天講水很深的 去標一次可能要進土城了

你diss我沒用 我個人就是郊區棒球派 而且最好能在興建前就找到職業球團願意長租 這樣蓋才好 反倒是棒球版N年主流 緬懷老球場派 他看到你這樣會很不爽喔!

要比照很好 問題是產業規模支撐不了 富邦集團都示範給你看了 你覺得味全會照辦?

他要是意識蓋公園就好 那就不用甩網路意見什麼要蓋多點停車位

基本上過往中華職棒球團跟地方政府合作經驗就是 進駐後逐年不斷改善 最明顯就洲際 早些年去看 根本工地案場 只是地方政府即業主標準拉高到號稱大聯盟 那也很好 大家就來坐等看看 結果如何 這是兩波民粹對撞的產物

產業規模有起來 不靠政府扶植 那很好 民間私人能有土地自建 不用說MLB等級 高興全木造棒球場都可以