Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概
「九二各表」和「一中各表」不同。
中國就直接講,它接受「一中各表」。問題就解決了啊!
但為什麼中國一直不肯說?就是對他們而言「九二共識」不是「一中各表」啊!
對他們而言,九二共識是指「一個中國,共謀統一」之類的吧!
台灣還是可以有其他選擇。
例如「兩個中國」,中華邦聯,不謀求統一,等。
就是叫「中華民國」和「中華人民共和國」,然後建交。
兩個中國!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.32.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
它講不出口的 誰講出來誰就被批鬥到死
→
是可以 不過美國會跳出來制止
→
美國反對單方面改變現狀
推
九二共識在面談當下就是一個沒有內容什麼都沒做成的共
→
識,共產黨對內交待解釋為一國兩制,國民黨對內交待解
→
釋為一中各表
→
問題就是老共不願意照老K的說法解釋阿?如此而喔
→
共識就是兩岸一中 不分裂成兩國
→
你要維尼打臉自己對九二的定義,可能嗎?而且說白的你改
→
口就信了阿?香港50年歷歷在目
推
大概對他們而言我不管是對國民黨放話還是鬼島人放話都
→
是內政問題吧 灣灣問我啥子是個九二共識,我直接拿對
→
內解釋回應你就好了 誰理你們
→
老K就要不到老共照老K意思解釋阿,不給阿
推
歷史教訓早就表明和共產黨談判叫做與虎謀皮了
→
對匪 你就是要往死裡打 可惜張學良壞事蔣開穴顢頇
推
92共識就是沒有共識,結果馬政府硬要去談一個一中出來
→
,那還扯什麽沒有共識
推
是的,中國如果講92共識就是一中各表,哪這玩意還有市
→
場
推
重點是台灣人不接受中共統治
12
做個整理,中共跟台灣的九二共識,兩邊都認同的地方是「一個中國」 而不一樣的地方在於,台灣這一邊的九二共識還包含一個中國,各自表述;而中共這邊則是一個中國,謀求統一 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
朱鳳蓮這段一國兩制的說明 其實看的出來是給蔣萬安台階下 因為在蔣萬安高喊 一國兩制反對到底 之後 可以預期 接下來不管藍營推誰出來選總統 關於兩岸問題 幾乎都可以套用蔣萬安這套說法4
說白的拉, 中英聯合聲明都可以變歷史文件的國家, 你他媽還相信他的承諾不是笨就是壞或是又笨又壞啊? 大英國協他都不鳥了還管你一個自認是自己不可分割一部份的台灣? 腦子是好東西,8
從時間序上,從雙方都接受的時間點上,兩者是明顯不同。一個是現在,一個是以後的事。 另外官方性質也不一樣。 九二共識是現在跟大陸官員進行交流的敲門磚,同意就可以交流,可以同意也可以不同意。 現在有政黨同意,也有政黨不同意。執政黨同意,就具有官方性質,如果只是在野黨同意, 就不具有官方性質。時間點上是現在就同意,就可以立即進行交流。至於交流內容,目前九9
其實這就是簡單的政治話術而已 九二共識不等於一國兩制 九二共識等於一個中國 但是一個中國包含兩岸統一 兩岸統一又包含一國兩制2
這本來就不是一個東西 統一之前的過程是九二共識來潤滑 統一以後的制度才是一國兩制 至於中央政府是誰還不知道,說不定是中華民國對不對? 然後我們允許大陸實施社會主義制度5
綠畜塔綠班要嘛是教改改到國文都看不 懂,要嘛就天生智障低能鵝,當然兩者 兼是可能性更高啦 用商業談判來想,九二共識就是就是你 雙方要任何對話前最先確認的立場一致6
最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談
27
[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了?一中各表的九二共識是不是要抬頭了? 今天政府吞下中共要求出口到中國大陸的台製品一律要標"中國台灣“ 引起很多人反彈 不過想也知道反彈歸反彈 還是要吞下去 我就不信哪個企業要尊嚴不要錢 BUT 對我這種九二共識的信徒來說29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰6
[黑特] 九二共識是騙人的,但很有效國民黨說,九二共識就是一中各表 共產黨說,九二共識就是一中,沒有各表 兩個根本兜不攏 何來共識? 但那又如何?5
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒從wiki上面拿下來的 中國國民黨、新黨、親民黨及中華統一促進黨等反對台灣獨立的組織和團體認同存在九二 共識,其解釋為「一中各表」與「憲法一中」[8],各自表述的解釋不被中華人民共和國 政府承認,而臺灣各方也不承認中國當局「各表一中」的解釋。 埋伏在台灣的側翼被表了2
Re: [新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫這世界上有資格玩三角形的,就是印度 日韓根本就沒能力玩,因為他們對面還有北韓威脅 日韓跟台灣一樣都得靠美國這個靠山,以為日韓能玩三角形就是天真而已 說九二共識那八年沒被中國統一就更搞笑了 某人說「不能說互不隸屬,不然就變兩個中國」
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔