PTT推薦

Re: [黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視作者
astoor
(astoor)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

余在論文中稱林智堅為準碩士,其實是錯誤的,余只知道當時林台大快畢業了,所以稱準碩士

但是余不知道林已經是中華大學碩士

我個人是兩寶爸爸,老大出生前會自稱準爸爸,但是老大出生後,老二出生前,就不會這樣自稱了

但是,林還在論文中自稱自己是準碩士,難道他不知道自己已經是中華大學的碩士了嗎?

余不清楚就算了,林自己也不清楚??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.208.29 (臺灣)
PTT 網址

skylion01/26 01:39本來林智堅是寫台大碩士班

skylion01/26 01:40陳明通將其改成准碩士

skylion01/26 01:43在學歷的比較中 蔡仁堅為哈佛碩士 許明財為美國碩士 說

skylion01/26 01:43台大准碩士可避開中華碩士不如美國的問題

skylion01/26 01:45因為是還沒拿到

skylion01/26 01:46林智堅在學歷那段 最主要是要說明他為什麼假設高學歷的

skylion01/26 01:46人會支持蔡仁堅

skylion01/26 01:48https://i.imgur.com/JYTwWs3.png

圖 有利小智市長的證據都被選擇性忽視

skylion01/26 01:49當年的文宣也是寫台大碩士班

t2101/26 02:21天空獅還沒放棄喔

liocorno01/26 03:07台大都撤銷學位了 還有啥好爭的 請大法官釋憲嗎

u35k601/26 05:18天獅完美解釋了為何小智要去台大洗學歷的動機

Anvec01/26 10:18一個簡單的問題 碩士自稱準碩士 可以扭曲狡辯成這樣

cerberi01/26 15:35他搞不好真的不清楚

cerberi01/26 15:36小智什麼都不清楚的