Re: [討論] 政黑綠粉昨天檢討居住正義...
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 還記得
: 政黑綠粉昨天狂檢討反綠陣營的居住正義...
: 我還發文說確定綠粉要檢討這個?
: #1afGQIyY (HatePolitics)
: 結果傍晚行政院就公布屯房稅全國歸戶
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202307050322.aspx
: 請問原本嘲笑居住正義的綠粉們
: 現在的臉還好嗎?
: 不要擔心,親愛的綠粉們
: 你們可以繼續檢討藍白粉的居住正義
: 反正賴清德的民調沒起色
: 我相信行政院還會繼續打房+打綠粉的臉的
: https://i.imgur.com/TJ6pdJF.jpg
真的會被柯布林粉笑死耶
你們真的是政治小白耶
今天修法的是囤房稅耶
囤房稅是俗稱
真正名字叫差別稅率「房屋稅」
我講過幾次了,房屋稅是誰管的?? 地方政府管的阿
現在是中央在擦尸位素餐的地方政府的屁股耶
請問地方政府多是誰執政阿...國民黨耶,搞不清楚狀況阿...
現行有囤房稅的縣市與實施日期
台北市 103年7月(看清楚了這時候柯文哲還只是候選人)
桃園市 111年7月
新竹市 111年7月
新竹縣 111年7月
台中市 111年7月
台南市 111年7月
高雄市 111年7月
屏東縣 111年7月
挖5個綠營縣市耶
我的媽阿國民黨在幹嘛阿
全國房價第二高的新北市在幹嘛??
房價直追台中的彰化縣在幹嘛??
苗栗這幾年房價也非常可怕啊
還有柯文哲把張金鶚當年調高的房屋稅下修一大堆你知不知道阿
你一定不知道阿
因為你是政治小白阿XDDD
--
老實說這就是部分揭露事實,柯文哲上
任調低的是部分狀況的房屋稅,但之後
也把一般定義的多房稅調高
這很久以前就打過了
沒有新北市 侯侯厲害
塔綠班亂抹戰術啊
然後房屋稅中央有訂定上限,就是內文
說錯 不是內文
房屋稅中央有訂定3.6%的上限,地方要
怎麼調都無法超過這3.6%
講n遍了,地方政府可以調整稅基。
是不是要送你各位小學課本教你們乘
法怎麼算啊?
笑死 重點是乘出來的結果而不是其中
之一的因子 高稅基低稅率跟低稅基高
稅率都是相同因子,整天要人調高稅基
那麻煩支持居住正義的民進黨縣市帶頭
調高稅基示範給大家看
你調高稅基就是連自住自用的一起死
同樣也歡迎支持居住正義的民進黨縣市
跳出來大聲喊居住正義要整改對象包含
自住自用的老百姓,大家一起把稅基跟
市價掛勾每人每年都繳六位數的房屋稅
然後把市區老房子住戶全部洗出去到市
郊去
是不會自住和第二戶以上代用不同稅
基喔 支持的一直都是要排除自住戶吧
全國歸戶中央不做請問地方政府要怎麼弄
啦...白癡氯酚讓人笑死
這位不是連折舊率是稅基都不知道的威廉哥嗎
稅基是什麼你要不要先去搞清楚再來說
第二戶以上不同稅基 呵呵
調高那咖第二任落選了嘻嘻
綠粉又在亂畫重點了,那全國歸戶誰管
的?實價課稅誰管的?
大哥實價課稅是交易稅,不是持有稅阿,你們柯布林粉真的都沒在念書耶
柯粉真的不知道噁爛柯下調
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?