[討論] 再給民進黨執政人民真的會活不下去了!
民進黨執政這幾年,人民過得好不好大家心裡都知道,所以不是網軍在這邊洗,人民生活就會便好,我家附近燒肉飯本來一個只要80,現在都漲到100了,最近物價飛漲真的多,台灣人真的要醒醒了,明年不要再投民進黨了,家裡老人投不下國民黨可以叫他投看看民眾黨,給民眾黨一個機會做做看,再給民進黨執政人民真的會活不下去了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.247.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼會有換民眾黨物價會降的幻想?
→
黃國昌爆雜糧基金會用補助養樁腳 每天
→
拿公帑喝酒宴客
推
這樣才好,才能讓台灣人民對党這個
→
初戀徹底死心
推
雜糧基金會董事長林源泉、執行長江聰淵
→
、前執行長陳錦倫每天拿公帑喝酒宴客,
→
特支費不夠花就拿什支(雜支) 支應
→
甚至淪為用補助計畫養樁腳的工具,「納
→
稅養米蟲,米蟲身上還有寄生蟲」
→
加入民進黨就會活的很好
推
會嗎 還好吧
噓
是人民還是你會活不下去?
推
所以你搞錯方向了 民眾黨要選上還早的
→
很 要先加入民進黨 一起分錢你就會對
→
民進黨改觀了
推
誰活不下去?你活不下去還有時間在這邊
→
廢話
→
所以要去要飯了嗎
噓
去跟果凍說啊!跟我說幹嘛!X種
→
加入民眾黨 包牌永遠是贏家 人生充滿優越
→
感
推
那如果加入民進黨還是沒錢怎麼辦? 那
→
就表是沒跟對人呀 你要喊更大聲一點
→
才會有人分錢
推
要多大聲?要能上報紙媒體那種 你在這
→
邊喊 不會上報的
噓
這篇板模感有夠重的,花點錢找人寫新的有
→
很貴嗎
→
不會活不下去啦 頂多不能爽而已 不
→
過都是自己不努力
噓
多寫點嘿☺
→
投籃 晴天再現
→
不管誰做都會漲啦
→
漲價無法擋 但某些政黨會利用這個來炒
→
作 八年前如此 現在自己下來做 不就打
→
臉
推
共產黨有均富卡不是更讚
噓
整天要吃不討賺,你看看人家館長這八年
→
來身價漲多少
噓
投民眾黨物價也回不去
噓
260燒肉便當真香
噓
#
→
你為啥可以反智到這種程度?物價換誰來
→
都會上漲,寧願通膨也不要通縮
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…40
[討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?如題,民進黨執政怎麼不改台灣國? 口口聲聲說要支持台灣,讓台灣被國際看到,最直接的方法是改國號為台灣吧?不然死忠的 人民投給你們幹嘛?都執政多久了?怎麼沒改成台灣國?民進黨立委是死光了?怎麼沒有質 詢官員改國號?這任內沒改國號民進黨就是詐騙集團,不支持台灣獨立!支持台獨的民眾們 ,不要再投給民進黨了!你們一直被騙!36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應13
[討論] 再給民進黨一個四年,會好好珍惜嗎?民主國家就是票多的當選,目前賴清德贏面很大,民進黨繼續執政四年,應該就是鐵一般 的事實! 之前執政八年的風風雨雨有好有壞,全台灣人民自有公評... 但是未來四年,也算是全新開始吧,希望民進黨執政可以好好解決台灣面臨的各種問題, 才不會辜負台灣人民再一次給予四年的機會吧!8
Re: [問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?落落長的打了一大篇 重點就只有:打仗於否不是台灣能決定的 既然不是台灣能決定的 那就沒有必要投給民進黨 國民黨執政也沒有關掉PTT5
[討論] 你覺得明年那個黨會當選總統呢?按照以往慣例,應該都是一月投總統吧…? 所以明年一月其實還滿快的。 去年民進黨剛敗選,但不代表他們就會放棄,他們還是會持續的努力爭取勝選,延續執政 ! 國民黨看似情勢大好,但若是總統初選沒搞好,一堆人都跳出來搶的你死我活,只會徒增2
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?不會 接下來是民眾黨執政8年 除非國民黨找郭董,這樣就是國民黨再8年甚至16年 並且未來只有國民黨與民眾黨輪流 不會有民進黨3
Re: [問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現我真的不知道到底怎樣才算民意啦 每次都喊說民意沸騰, 民進黨讓人民活不下去了… 結果 2020…被執政四年的民進黨洗臉2
Re: [討論] 要怎麼鼓吹大家投國民黨來教訓民進黨投國民黨哪裡是教訓民進黨了 根本是拯救民進黨,好讓民進黨可以一直從國民黨這台ATM繼續提款 都說國民黨不倒,台灣不會好了,那麼又怎麼會有投國民黨=教訓民進黨的道理 要教訓民進黨,就是讓民進黨繼續執政 羅馬不是一天造成的,所謂的股市萬八經濟奇蹟也不過是當年國民黨扶植的台積電帶起來
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?