Re: [討論] 反WIN大遊行要拿甚麼標語
→ hydra3179: 連他們自撿的黑白工房，加上警語跟修正 59.126.215.116 02/08 00:13→ hydra3179: 也是沒事 59.126.215.116 02/08 00:13
哪裡沒事了
你看原文怎麼寫的
是IWIN提交檢警備查 要站方保留150天
當然 以現在的法律
我所知道也是沒事 因為法院那邊的實務共識
不是這套
但除了檢警可能還是會要你去問問話
很煩外
最重要的是 誰知道以後行政這邊改了以後
法院會不會跟著改標準
此外 地方政府就能直接依照IWIN的提報 Ban DN
雖然可以換DNS繞過就是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/08/2024 01:18:52
推
把國家還給柯p！！！！
→
把國瑜還給高雄市民！！！
→
絕代雙嬌，寄生瑜，和珅柯！
11
首Po政府聯合民間組織 不讓羅瑟肥宅有尻槍自由 不久後酪梨騎士應該會上街抗議反自由的政府 到時候參加遊行聲援要帶啥標語好？ 目前只想到![[討論] 反WIN大遊行要拿甚麼標語](https://i.imgur.com/a7heeoCb.jpg "[討論] 反WIN大遊行要拿甚麼標語")
X
這我知道 要創作自由!還我鬼滅、間諜過家家、芙莉蓮 標語還可以寫free蓮 free蓮既有釋放芙莉蓮的意思 也有自由芙莉蓮的意思
煉銅不是屁 : 這一刻我們都是酪梨控 : 二次元歸二次元、三次元歸三次元 二次元-冥進洞的平行宇宙 : 還我蘿色射精自由![Re: [討論] 反WIN大遊行要拿甚麼標語](https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1622737265465.jpg "Re: [討論] 反WIN大遊行要拿甚麼標語")
哇操！PyTorch大大是有注意的IWIN為什麼在歐美日沒討好果子吃的原因說出來了！ PyTorch大大你有注意在IWIN在歐美日被反對抗議原因還是剛好不小心說到的？？ IWIN在歐美日沒討到好果子吃的原因，就如同PyTorch大大說的：「影響創作自由」 如果真的嚴格執行IWIN等於加一道創作自由的封印 美國人反IWIN理由，會影響到美國好萊塢未來電影多加一道封印，美國好萊塢電影很多都1
我覺得最直觀的還是"沒有受害者,何必判刑罰?" 畢竟,真正的虛擬兒色,根本也沒有什麼實際的受害者可言 (除非你賦予虛擬兒少角色...人格權這種東西XD,但也只有作者或版權方可能有這種權力而已) 至於某些像展翅協會之類的保守派團體,在那邊以不能讓兒少成為被性凝視的對象 將全體兒少還不分現實虛擬,統統綑綁在一起視為一個整體,我覺得也是挺無言的
爆
[討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實![[討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了](https://i.imgur.com/lyCJPJeb.jpeg "[討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了")
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過，他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候，只能刪除文章，但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過，她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本，然後中介法 等於跳過法院執行下架，等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法？只是當初中介法掃到的範圍太大，老人家也會怕傳個爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了先聲明 以下發言為本人基於主觀立場的個人發言 開了什麼會嘛，簡單來說 就是保守派團體圍毆網路服務提供者 大概是這樣![Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了](https://i.imgur.com/yCu5Fqub.jpg "Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了")
33
Re: [情報]iWin事件 黑白工房願下架一個月接受整改根據法律條文 以下為兒少性剝削之一： 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 今天不是有沒有18歲警語的問題而已吧 該工房難道沒有「製造相關圖畫」嗎 這才大條吧30
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了要嘴Iwin基本上有兩面大旗， 一面叫做有權無責， 刁你刁對很好刁錯怎搞？ 另一面就是尺度何在 誰判定對錯？誰判定尺度？21
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了上篇文哇他咩有提到他的想法了，所以這篇文不討論本人的想法 我現在比較好奇的是 加那個18禁標語到底有沒有用== 照第一篇Iwin給他的意思是「先行限制瀏覽或移除」 然後以前他也有被檢舉過，加了18禁就結案14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎？ Sisley2024/01/31![[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元](https://i.imgur.com/VFvyBSnb.jpg "[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元")
8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正5
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我們不是反IWIN 我們是反黑箱作業 我們不贊同兒少剝削 但我們不認同標準不一 iwin認定單位應該要由公部門執行4
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏噓 andy3580: 會把IWIN這種有權無責的東西當保護??? 桃園 02/05 00:14 → andy3580: 腦袋在哪??? 桃園 02/05 00:15 → andy3580: 還有2樓 iwin叫你下架也是順便送法院 桃園 02/05 00:16 那個其實iwin阿這個東西啊 是沒有權力的的東西有權力的是上面機關![Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏](https://i.imgur.com/aYxlaswb.jpg "Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏")
97
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家![[討論] 詐騙集團、公關公司死全家](https://i.imgur.com/5WBnmNtb.jpeg "[討論] 詐騙集團、公關公司死全家")
79
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎82
[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責![[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責](https://cdn2.ettoday.net/images/7623/e7623549.jpg "[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責")
68
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？![[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？](https://i.imgur.com/TymicMkb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？")
39
[討論] 中國國民黨改名了？![[討論] 中國國民黨改名了？](https://i.imgur.com/1mLDJ4Kb.jpeg "[討論] 中國國民黨改名了？")
24
[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了![[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了](https://i.imgur.com/riWHwNSb.jpeg "[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了")
28
[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是![[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是](https://i.imgur.com/gpnArxhb.jpeg "[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是")
13
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎28
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點26
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!![[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!")
21
[討論] 我是柯文哲，一定開鍘黃國昌24
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?21
[轉錄] FB 簡舒培![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
23
[討論] 陳鮭魚很反常吧16
[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官19
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?15
[討論] 吳春城：蔣萬安要小心一點它是政治事件![[討論] 吳春城：蔣萬安要小心一點它是政治事件](https://img.youtube.com/vi/NZso041kX5w/mqdefault.jpg "[討論] 吳春城：蔣萬安要小心一點它是政治事件")
17
[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號![[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號](https://i.imgur.com/1AmPJeqb.png "[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號")
18
[討論] 是不是要恭喜黃國昌提前上任黨主席？![[討論] 是不是要恭喜黃國昌提前上任黨主席？](https://i.imgur.com/PQGN0Ttb.jpeg "[討論] 是不是要恭喜黃國昌提前上任黨主席？")
16
[討論] 小草484有點玻璃啊41
[討論] 國蔥像哪個歷史人物？![[討論] 國蔥像哪個歷史人物？](https://i.imgur.com/UAeA8Qvb.gif "[討論] 國蔥像哪個歷史人物？")
14
[討論] 小草到現在還搞不清楚對手是誰？16
[討論] 林于倫這個背古仔怎麼沒人討論12
[討論] 黃國昌這種白眼狼行徑柯文哲能忍多久12
[討論] 八卦版2028可能會支持國民黨嗎？12
[討論] 有可能爆發第二次太陽花嗎?![[討論] 有可能爆發第二次太陽花嗎?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b8424d17-fe39-47f8-b089-28ac7cddfe5d-w1600.jpg "[討論] 有可能爆發第二次太陽花嗎?")
12
[討論] 陳耀祥最糟的下場是什麼？10
[討論] 剛剛傅老大說他與中國是“大人在講話”11
[黑特] 黃國昌咆哮 李冠嶔：該吃藥了![[黑特] 黃國昌咆哮 李冠嶔：該吃藥了](https://i.imgur.com/yokZV9hb.jpeg "[黑特] 黃國昌咆哮 李冠嶔：該吃藥了")
8
[討論] 柯文哲還不出來哭？
![[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官](https://i.imgur.com/suuNTMnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官")