Re: [討論] 民眾黨喊若想要願代協調 潘孟安:沒有派
說實在的 民眾黨這操作 我只能說 傻眼貓咪
這操作 就是 一開始 能讓自己人和網路酸民覺得爽 笑死
像個人一開始看到也是覺得好笑
但是 後來 再想想的話 就會覺得這是個鳥動作
無助於勝選 且敗人品
基本上 在總統盤 要想辦法讓綠營選民像去年一樣減少投票動力
像是打執政問題啊有的沒的問題啊 讓他們覺得丟臉 減少他們投票動力
不然 綠的盤就是大 而民眾黨這操作 侵門踏戶 只會去激怒對方選民而已
增加對方選民投票動機而已
然後 再來 這動作 就沒有實質的效力
只是在那自爽而已 外人看了 就笑笑 然後覺得你就這格局
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只要塔綠不爽就是全面爽
個人是覺得好笑 然後覺得 白營 就這格局和能耐
推
※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 12/14/2023 20:39:20
只剩恨 才不會想那麼多或什麼長遠
→
哈哈哈 本來以為是屁孩操作 現在孬
→
了
→
不要孬阿賤種柯狗黨 大家都等著看你
→
們去民進黨黨部前愁雲慘霧哭成一片
推
白又贏啦 那次不贏 呵呵呵
→
白就是綠的剋星,連借馬路都是
噓
早說民眾黨早就放棄比賽 選前之夜 有
→
什麼重大宣布也不意外
推
跟1115一樣啊,一直叫國民黨來談,最後柯
→
文哲變成副手,哈哈哈哈。現在叫民進黨來
→
談,結果人家當選根本不在那裡辦,結果是
→
柯粉在那邊被人指點落選支持者的可能比較
→
大,那時大概又會有人停在時空間隙裡吧。
推
跟北門會一樣 一開始大家都很爽 到後來就有
→
人想走了 因為只是為了臭 自己卻沒得到實益
→
柯黨格局就那樣
→
又不是民眾黨搶的,是一般民眾不爽民進黨
→
去搶的好嗎?僱人怨還不自己見到討
→
檢討
推
去問知道是誰去搶 需要找她牽線的陳智菡吧
推
笑死 一般民眾繳得出費用 填得出申請?
→
柯文哲網軍頭還在悠遊卡當肥貓
推
哭粉: 齁齁齁你們很急對不對
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。24
Re: [討論] 2024總統投票預測我一直有件事很納悶,很多人都說柯拿的是中間票、年輕票 不管是在哪個社群、論壇,柯粉都慷慨激昂,堅持到底 明年一定投柯,一定投民眾黨,到這邊,都是事實吧 但,請容我做個小小的質疑~ 如果是「中間選民」會有這麼大的堅持嗎?3
[討論] 沒周玉蔻黃珊珊聲量出現了!是巧合還是暗中操作? 周玉蔻不見黃珊珊就上面對面 面對面是很多綠營收視群會看到的節目 是不是有人在操作棄中保珊 既然陳時中那麼無能4
[討論] 提出立委投票方案的人真的很蠢因為這是一個會激怒民眾黨選民的方案,其實藍白無法合作,頂多總統選舉各自努力而已 ,但絕大多數的立委選區,在下架民進黨的大旗下,其實在野選民多會投給國民黨 現在提出這個激怒人的方案,朱立倫,侯友宜或這些國民黨高層,就沒想到這樣民眾黨選 民一被激怒,覺得藍綠一樣爛,連立委都不想投了,還是只管總統就好,立委選舉那些都 由他去X
[討論] 高虹安如果有罪 是不是每個政黨都賺到了?高虹安如果有罪 最賺就是國民黨了 中間選民徹底從綠營抽離 縱使這些中間選民未必會改投國民黨 但至少綠色盤大幅減少 而國民黨死忠盤維持住1
Re: [討論] 國民黨應該確定要在台灣消失解體了吧?我相信國民黨不會消失 除了因為他們的縣市長和地方勢力還有優勢之外 另外一個原因就是 民進黨需要有一個讓他們催票的來源 如果國民黨真的消失了 那麼民進黨要如何讓他們的選民有投票的動力呢? 所以民進黨一定會希望國民黨繼續存在的 看近年的選舉 有一種感覺 地方選舉民進黨會保留實力- 說實在最近兩人的表現反智到令人無法理解 弄到已經不知道是反串還是真的了 會不會其實是這樣子 <以下平行時空> 侯:啊老大啊,我當副的沒差啊
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣