PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌:大法官需接受民主的歷史審判!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌:大法官需接受民主的歷史審判!作者
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:20

※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 得知憲法法庭裁定國會改革法案暫時處分,根本枉費我們國昌老師花了2天2頁寫的作業,: 我們國昌老師罕見抨擊,指責大法官需接受民主的歷史審判!
: 審判長應該就是我們的黃國昌,翁曉玲,吳宗憲!

黃國昌的同班同學兼好朋友

中研院法律學研究所的公法學者蘇彥圖

又成功預言了黃國昌的行為模式了:

https://youtu.be/Pu4b-ybMgKU?t=2733

蘇彥圖:

我們現在其實已經有 已經看到有人要開始攻擊大法官

說你們都是民進黨提名的 所以你們不公正

這個是威權民粹主義最常見的playbook

他們最常用的 就是你要先攻擊



攻擊媒體 攻擊司法 攻擊任何這個社會上中立的

或是理論上應該要獨立

攻擊他們的權威 讓這個對立 極化的對立繼續惡化 而不會改善



我覺得這個是接下來我們要繼續關注的事情

就是我們希望這個我們台灣的民主是講道理的民主

就不要一開始就貼標籤

說誰誰誰是 就一定是不公正

===========================================================================

現在藍白共在做的事情就很明顯 打一個比方

今天藍白共修了一個法

說從現在開始 1+1=2違法



所以綠共說:你們這樣不行 你們這樣違反皮亞諾五大公理

你這樣不對 要交給台灣數學學會判定 1+1=2

讓台灣最權威的數學學者來判斷 到底藍白共的主張"1+1=2違法"是不是錯的



然後幾天後 台灣數學學會發聲明:

藍白共 根據皮亞諾五大公理 1+1=2違法是錯的



然後藍白共咆哮:你們台灣數學學會每年拿了教育部多少補助??

你們都是綠的 你們根本不中立 所以才得出這個綠油油的結論

你們要接受民眾跟民意的審判!!綠共你們不能這樣隻手遮天

你們這樣亂判1+1=2 遲早被釘在歷史的恥辱柱上!!



你會不會覺得這樣主張這樣論述藍白共很白癡??

其實在我們台灣的諸多公法學者與憲法學者的眼中

你們藍白共現在在搞的這齣鬧劇 就是這麼白癡



在他們的眼界與專業中

你們的擴權法案有違憲疑慮 就跟台灣數學學會判定1+1不等於2違反數學公理一樣明顯

你們都沒發現為什麼沒有公法學者肯為你們的垃圾法律辯護嗎??



這個例子跟實際發生的事情的差別是:

一般人知道1+1=2 但是是否違憲 需要更多的法學知識 素養跟跟專業

但是撇除那些政治入腦入心入魂的白癡 其實普通人最低限度也察覺到可能有違憲疑慮

連我這個白爛仔都知道 你們不知道??是真不知道還是假不知道??

若非如此 不會連親白共的游盈隆

竟然都會在前幾天 做出高達50.9%的民眾支持大法官對國會擴權五法進行暫停處分
的民調


藍白共可能不覺得法律議題 憲政議題 用政治情緒動員去踐踏專業與常識很誇張

但是幾乎所有人都知道 數學議題 用政治情緒動員去踐踏數學專業跟嘗試就是智障

那為什麼後者大家知道有問題 結果到了"專業要求更高的公法領域 可以凹"的前者

藍白共就不覺得有問題了呢??



說白了你們就是要讓台灣社會對立衝突增加 越亂越好

遂行了毛主席曾經講過的金玉良言:"天下大亂,形勢大好"

台灣不被搞爛 台灣不被搞亂

你們要如何四年後奪回政權呢??



所以你們都不覺得自己的盤算可恥 自己的反智可悲嗎???



















都不會覺得自己這樣搞很下幹 很下賤嗎??

噁噁噁噁噁嘔嘔嘔嘔嘔噁噁噁


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
PTT 網址

eric112 07/19 18:32綠油油大法官,kechj

star12614 07/19 18:34嗯 誰不知道ww

Sinreigensou 07/19 18:34kkc要不要解釋一下法務部講廢死應

Sinreigensou 07/19 18:34該由民意機關立法不是大法官決定

urgrandpa 07/19 18:37藍白現在已經什麼謊言謠言都敢講了,

urgrandpa 07/19 18:37反正一群低能受眾會照單全收

aragorn747 07/19 18:37白藍整天洗別人民主獨裁 實際上最獨

aragorn747 07/19 18:37裁的是柯黃傅芯

rickcoo 07/19 18:39藍白無法就法理解釋,就那邊講一些文革民

rickcoo 07/19 18:39粹言論,有夠惡質

urgrandpa 07/19 18:41看黃珊珊撒那個謊,你覺得她有在怕被

urgrandpa 07/19 18:41拆穿嗎?沒有,她覺得反正怎麼胡扯都

urgrandpa 07/19 18:41可以,小草都會相信。黃國昌講卡提諾

urgrandpa 07/19 18:41論壇也是一樣,他們根本不在乎下限

WeGoYuSheng 07/19 18:44謊珊珊撒副市長那個謊 真的讓大家看

webster1112 07/19 18:44把國家還給柯p,法務部長給狗娼

WeGoYuSheng 07/19 18:44到她人格其實更加下賤

coldfrank 07/19 18:44大家都已經知道白藍蔥要抹黑大法官

webster1112 07/19 18:45tmd這黨 那個不下賤???

skyviviema 07/19 18:53今天也是馬上想到蘇那個影片

skyviviema 07/19 18:54看到蚵鯧公開抹黑大法官 真的是不知道

skyviviema 07/19 18:54誰才是在侵蝕台灣司法

skyviviema 07/19 18:54還好我上次也有追廢死辯論 知道這屆大

skyviviema 07/19 18:55法官無論立場如何 提問都是客觀的

skyviviema 07/19 18:56現在玩資訊不對等玩最大的就是白圾

skyviviema 07/19 18:56看到我的臉書有人一直放蚵鯧造謠煩死

ferb 07/19 18:58我也成功預測了你的行為模式

fragmentwing 07/19 18:58就是只要不合我意就說你不中立

※ 編輯: KingKingCold (115.43.29.141 臺灣), 07/19/2024 18:59:50

bibiwei 07/19 19:23藍白現在手法就是如此

MacD89 07/19 20:43大法官15位就有10位贊成票遠多於民進黨立

MacD89 07/19 20:44院席次的 所以國民黨立院裡面出了內奸嗎?

MacD89 07/19 20:44為什麼當初要投贊成?

rayonwu 07/20 10:04

firyimin 07/20 11:04黃國昌你說的話,是中國叫你說的嗎?

OoJudyoO 07/21 11:45反質詢到現在答不出來 是要大法官怎麼

OoJudyoO 07/21 11:45給過