Re: [討論] 八卦非法洗成合法有用嗎?
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言:
: 這兩週以來,
: 臺灣的司法可說是處在死活之間的疊加態,
: 直到昨天晚上柯文哲才正式確定羈押禁見,
: 但也就在此刻八卦板開始洗蔣市府也認定京華城合法的風向,
: 請問這會影響大眾的想法與判斷嗎?
: 在和昨天高院聲明稿指稱的明顯違法相悖的狀況下,
: 接下來蔣市府該如何自處?
: 大家怎麼看?
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_AI2302
昨天就整批在那洗京華城容積率合法阿,
但昨天武哥的節目上就有問元之,
說柯粉在說蔣帥也認可京華城合法,
元之有回答,
他說他有去問過蔣帥了,
蔣帥的合法是指「開會的過程合乎規定合法」,
但他可沒說「給840%的容積率這決定是合法」,
他認可開會的過程符合規定,
但結論可沒有。
反正,
什麼浮木都要抱了,
現在熱門又在洗超思拖著不辦,
只能說:
https://i.imgur.com/ApFEWWh.jpg
柯憐哪。
阿北咖撐都掰完了整批還在網路崩潰,
不如趕快寄錢寄會客菜給阿北算了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.247.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
卡提諾法學院教出來的
→
阿北的屁眼已經被仔細盤檢了 小草還沒
→
動作 可憐
→
被關在那的蠢草啊
→
活在合法的旋渦裡出不來 就繼續死不認錯吧
84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --45
[討論] 圖利但是哪裡不合法奇怪了哪裡不合法 剛剛上網看了一下 台北市政府依循都市計畫法及審議法定程序,決議通過釐正京華城的基準容積率為560%。 京華城補充,台北市所有商三建案基準容積率依法皆為560% 。 所以京華城算商三 這要算柯文哲你任內的事13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。16
[討論] 阿北被抓到積極介入之後要開始洗合法嗎?欸 是不是有網軍在帶京華城合法的風向啊 剛看PTT 看到有支那柯糞開始說京華城合法耶 奇怪了,阿北辯無罪的時候怎麼不用這招啊?7
[問卦] 京華城840如果被判合法大家就可以回家?最近最夯的就是京華城案了 大家都變成都審法律專家 京華城這棟到底可不可以適用840的容積率 應該是京華城集團要打的官司 阿如果最後京華城的840容積率合法的話6
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案:圖利但哪個地方不合法阿北話講太快而已 廠商無利可圖當然不會來作白工 有利可圖才會來作是用膝蓋想都知道的常識 重點是非法圖利或合法圖利 邪惡勢力找不出哪個地方不合法還想陷害阿北4
Re: [問卦] 怎樣算圖利罪!?重點在於不符合法規 如果不符合法規 讓第三方獲利 就是圖利罪喔 講不出為什麼同意讓京華城容積率到840% 就是圖利罪成立3
Re: [討論] 圖利但是哪裡不合法圖利是法律專有名詞......是違法的 政府並不限制、阻止、反對人民、企業賺錢, 簡單來說, 讓企業合法賺錢,叫做興利,是合法的; 讓企業非法賺錢,叫做圖利,是非法的....2
[問卦] 京華城原址重蓋的商辦 容積要改回去嗎既然京華城重建的案子 看起來問題重重 最後拿到的容積率 感覺不是合理的 過程也是有問題的 那現在正在蓋的商辦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!