Re: [討論] 中國幹嘛不承認舊金山和約？
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 當事國沒有簽約的東西無效
: 舊金山主要是我們沒有簽約
: 你買房子沒簽約 要你吞你會吞嗎？
: 當然是要在簽一份自己有簽名的
: 中日建交公報上就是順便把他簽上去了
: 不知道大家是在嗨什麼 感覺有點弱智 台灣現在一堆這種人 自己造牌自己嗨 zzz
: ※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言：
: : 最近脆上最熱議的國際新聞
: : 大概就是中國不承認舊金山和約
奇怪 中華人民共和國 主打的不就是繼承了 中華民國的一切嗎???
既然是這樣 簽訂的合約就要認阿???
如果你不願意承認繼承，那其他主權爭議你是要吵啥???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.80.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就 錯亂了
推
我就不能繼承之後再蛋雕嗎^&^
噓
蔣介石也沒有簽，繼承個B
但是在舊金山合約生效前幾個小時，跟日本簽訂了中日和約 承認了舊金山和約的內容阿
推
一直以來PRC就是硬凹一堆講不通的歪理
→
他們不搞共獨就沒這麼多事，就直接承認
→
自己是中華民國裡的共產黨，現在處於政
→
黨競爭就好了。偏偏要弄個什麼中華民國
→
人民共和，沒人承認的偽政權
→
就想耍賤但是又不合邏輯，承認或不承
→
認都是打臉中共，因為兩種都代表台灣
→
不是中共的
→
蔣介石也沒簽那日本人自己跑了 不就
→
剛好證實台灣未定論....支那人邏輯
→
※ 編輯: pupuliao (59.124.80.16 臺灣), 12/03/2025 11:27:25
還好
→
就跟某位自稱蔣家後代一樣 只想繼承有好
→
處的
這個到底有啥好吵的 支共跟普丁邏輯都是先有結論才去掰過程 講白話就是一切都只是侵略的藉口而已 只有侵略才是真 其它都不重要 難道納粹德國跟蘇聯侵略周邊國家時有那麼多屁話？15
首Po最近脆上最熱議的國際新聞 大概就是中國不承認舊金山和約 等於中國表態台灣還是屬於日本 連一堆不關心政治的人 都跑出來玩日文名的諧音梗![[討論] 中國幹嘛不承認舊金山和約？](https://i.mopix.cc/VzjXOn.jpg "[討論] 中國幹嘛不承認舊金山和約？")
X
當事國沒有簽約的東西無效 舊金山主要是我們沒有簽約 你買房子沒簽約 要你吞你會吞嗎？ 當然是要在簽一份自己有簽名的 中日建交公報上就是順便把他簽上去了
因為承認舊金山和約、 等於承認台灣主權未定論、 等於承認台灣不屬於中國（ROC, PRC)。 等於要否認他一貫以來 「台灣自古以來屬於中國」、2
奇怪了 共產國家老大蘇俄不爽美國主導跟領土爭議沒簽 當然小弟中國也不會簽 (何況當時的中國處境跟現在的台灣一樣 一個世界上沒幾個國家承認的國家wwwww) 可是台灣也沒簽字啊2
真實世界的歷史線是 馬關條約 臺澎：割讓予日本，成為日本殖民地 開羅宣言 日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國 舊金山和約 日本政府放棄對臺灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求 主角不同人啊6
宣言沒有實際效力 需要靠條約正式確認與執行宣言中的內容 請問開羅宣言日本有參與嗎？那只是你中美英的一個表態而已 日本當時都還沒戰敗呢 開羅宣言中 中英文版都明確寫到 要求日本歸還台澎給「中華民國」 不是「中國」 所以如果中華人民共和國想宣稱台灣主權 只有一個方法 1.事實上的完全消滅中華民國 （沒做到） 取得開羅宣言繼承權![Re: [討論] 中國幹嘛不承認舊金山和約？](https://i.imgur.com/lxnnFJsb.jpg "Re: [討論] 中國幹嘛不承認舊金山和約？")
9
我昨天PO過了 文章代碼 #1fBbse-j 為什麼中國不承認 舊金山和約? 很簡單的答案 因為日本沒有跟中國簽 不承認是這是中共一貫的立場 起碼從 1972年開始
14
Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國中華民國要取得台灣主權，要靠跟日本簽的和約，這就是舊金山和約的規定 : 感謝鄉民 krousxchen 的認同！ 為什麼我說 krousxchen 認同我呢？ : 我們來看看他怎麼回應。 : ※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言： : : 你自已也清楚韓國取得主權是靠舊金山和約嘛??![Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國](https://i.imgur.com/TYDU2gEb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國")
X
Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談![Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/wTMkFyeb.jpg "Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統")
4
Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年馬迷g你好 關於這點，陳儀深館長上三國演義都有解釋了 主權未定論是正確的 1952年舊金山和約，49個簽署國，包含美國 凍結台灣地位、不予處理，美國，才可避免把台灣及澎湖群島的主權交給中共，也就是當![Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/05/realtime/18216596.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年")
5
Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?《舊金山和約》是美日等四十幾國共同承認的歷史， 合約內容要日本放棄多個地區的殖民統治 -- 1951 年中國也抗議過舊金山和約是非法和約，他們絕不承認。 其實也是實話，當時國際社會對誰是正統中國還有爭議，加上美國當時反共刻意![Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?](https://i.imgur.com/Nvbmn0hb.jpeg "Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?")
3
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則其實這是各國對台灣及中國的定義不同， 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同，中國也不認同， 中國的主權? 台灣的中華民國，並不是合法的由當時的國府傳承，1
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承因為聯合國恢復繼承中國 所以認 中國立國以前的民國所簽條約 包括日本投降書 歸還台灣約定 不承認 中國立國以後 流亡政府代表中國簽之約 包約中日和約 舊金山和約 所以 所以一個中國的主權 很清楚 有人說 台灣人實質占領台灣島50年了 但是 因為 流亡政府是實質治權台灣
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國立刻來打臉囉～ 1. 為什麼有中日和約？ 因為舊金山和約無法個別照顧到每個同盟國成員的特定需求， 所以當年開放各同盟國成員如有需求，可以另外跟戰敗國日本簽約來達成共識。 2. 為什麼中日和約沒有特別寫明台灣主權歸屬？X
[討論] 到底要不要承認舊金山和約啊？承認舊金山合約 台灣不屬於中國 不承認舊金山和約 台灣屬於日本 現在中國玩太大，也可能是聰明的人都被搞死了
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")