Re: [新聞] 「柯文哲絕對敗事有餘!」楊照揭藍白選票
能夠成為撼動兩大黨分贓政治結構的新政治勢力
作為中立理性選民,對國民黨的評語感到與有榮焉
我們要的正是成為那個最少能夠敗事有餘的競爭對手
這樣未來才有發揮槓桿的空間
時代力量就是無法在立院成為敗事有餘的份子
才會讓中間選民被藍綠瞧不起
既影響不了國民黨,又監督不了民進黨,變成立院小丑群
更進一步就是擴大中間盤的選票,讓自己成為政治規則的主流
大家加油,送藍綠去火化,一起讓台灣更好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有白分散反綠選票 助綠長期執政 台灣之福
噓
台北市:我過去躺了八年,你確定要讓
→
全台灣休克?
推
幫助賴清德穩當總統的小黨 見一次推一次
別太早推,挖完藍票就要回頭挖綠票了
※ 編輯: purplvampire (39.10.24.128 臺灣), 04/19/2023 11:12:56推
對民眾黨來說藍綠誰執政都是一樣的
→
所謂的反綠選票只是國民黨一相情願
→
民眾黨還是有一半是原民進黨的票
推
我賴柯粉啦 這局總統讓賴神當總比給KMT當
→
還好 柯保有20%就已是改寫總統大選歷史了
→
DPP也不是短短4年就拿到執政權的
→
政黨票我會投民眾黨 希望以後別再有一黨
→
全面執政了
理性選民給你一個讚
※ 編輯: purplvampire (39.10.24.128 臺灣), 04/19/2023 11:47:01推
時代力量真的可惜,還好我們還有民眾黨
→
!!!
9
[討論] 藍白應該支持高嘉瑜被開除看板上很多藍白聲援甲魚 但其實開除她反而讓綠營自傷 畢竟死忠的難道會因為甲魚在就投國民黨? 反而開除甲魚會讓中間選民反感,流失中間選票 所以藍白看到甲魚常嘴綠營就聲援她,是不對的6
Re: [新聞] 「柯文哲絕對敗事有餘!」楊照揭藍白抱歉,原文吃光光 總之就是藍營的人也知道柯文哲會吃掉一大堆年輕選票 也知道會吃掉很多藍營的票 也知道就算推侯友宜,對上賴清德也必敗無疑.. 也知道柯文哲有民眾黨立委要顧,絕對要參選總統才行,否則民眾黨可能就滅了...1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點- 拿2014太遠 直接拿2020立委 和政黨票最接近 2020政黨票 藍綠(白黃) 約為 32:28:27 (15.3+11.5) 沒有其他小黨影響下 把2020得票率當作加總100換算三角督得票
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?