[討論] 最希望廢死的會不會是在野黨
上次同婚事件還記憶猶新
大法官的判決搭配年改跟七天假
讓2018的國民黨地方選舉超級大勝
阿北也是邊開票邊投被說有幫到他
這次來了個爭議更大的廢死
會不會在野黨已經摩拳擦掌要等大法官判死刑違憲之後
就開始走2018選舉模式了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.212.132 (新加坡)
※ PTT 網址
推
爽翻了 選票UPUP
→
民進黨比較爽,放一堆死忠仔出獄
→
真的爭議很大嗎?我怎麼覺得沒什麼人在
→
乎?
→
同婚一開始也沒什麼人在想啊 後來搭配政治
→
跟宗教勢力操作就整個炎上了
推
現在不在乎是因為沒選舉懶得吵
→
等要選舉你就知道
→
2018同婚當時也覺得保守派被電歪
→
結果開票出來才知道人家根本不跟你打
→
輿論戰 直接人對人的傳統組織動員
→
這就是弔詭的地方,基本上大家都覺得
→
今天就走個過場,一定會宣布違憲,但如
→
果最後說死刑存廢與憲法無涉打回票,那
→
反過來是不是才要擔心大法官是不是因為
→
民調問題被施壓。
→
其實我看完我覺得不會宣佈違憲
→
這次還有另一個問題 如果大法官丟給立法院
→
自己解決 會不會藍白直接擺爛不想處理
→
我是覺得言詞辯論完反而還是要回歸到人
→
權跟國外立法例去處理,什麼冤假錯案跟
→
犯罪防治論這種今天看完感覺確實跟死刑
→
同婚經驗就顯示 可以把議題政治化的話 沒
→
人會理性溝通啦
→
存廢沒什麼關係。
→
跟八成民意違背的憲法 也就是垃圾憲法
→
憲法不垃圾 那就是解釋的人垃圾無誤
推
不久的未來 就可以提廢死公投了
噓
綠共本來就站在壞蛋那一邊,專門殲
→
滅臺灣人
→
同婚不是北市起的頭嗎?
19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死8
[討論] 如果今年大法官真的釋憲廢死影響這件事情 我是覺得如果蔡英文有腦的話 應該私底下跟大法官溝通一下 廢死議題 跟 同婚議題 不同點是 同婚議題 你通過 其實一般保守派人士 他們覺得是 好吧 雖然有點噁心 但就給那些甲甲權利 他們結婚也不會礙到我 廢死議題 你通過 這已經不是一般保守人士的問題 而是嚴重傷害一般人的法感情6
[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?我有一個學政治的進步派朋友,在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人,就推翻了幾十年來的法律, 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲,5
[問卦] 全世界廢死國家該不會都這樣來的廢死聯盟很愛拿來護航的就是 全世界國家幾乎都廢死 然後再看看台灣最近死囚集體提釋憲 然後大法官又好幾個廢死 該不會其實全世界那麼多廢死國家4
[問卦] 死囚聲請死刑違憲是被教唆的吧?明天就要開始大法官廢死辯論了 用這招拖延槍決 把被分屍、姦屍、烹屍、溶屍的受害人當塑膠喔 廢死聯盟都不怕被死者索命? 最可笑的是如果7個大法官投違憲6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高3
[問卦] 我國是否將宣告死刑違憲?死刑是否違憲,大法官已受理釋憲案,憲法法庭將在今年4/23進行言詞辯論,後三個月內 將作出判決。 有鑒於偉大英明的小英總統近年提名了一狗票主張廢死的大法官跟人權律師,看來勢必是 要在卸任前,繼同婚後再次實現其崇高的政見。 請問這次廢死是不是穩了?藍綠白會不會一起崩潰了?3
[黑特] 如果綠色大法官說死刑違憲 賴政府利多嗎?請問一下 現在大法官都是蔡英文提名的 立場都是偏綠 廢死 反核 獨派 挺同婚派的 所以之後 綠色大法官釋憲文 如果說死刑違憲 賴政府利多嗎?- 因為警察違法還可以救濟,所以賦予警察強制權力 : 憑甚麼法官可以下判決,其他人不行?法官的設置違反平等權? 因為法官判決還可以救濟,所以賦予法官判決權力 : 憑甚麼教師才可以在學校教書,其他人不行?教師的設置違反平等權? 因為教師經過考核教書,而且有監督機制,所以得當任職務
2
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態其實現在是廢死最好的時間點 理由: 賴還沒上任, 所以跟他無關 然後更大的優勢是 四年後誰還記得這件事 所以大法官要好好保握這個機會之窗
66
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?3
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?