[討論] 當初棄保高虹安的朱立倫要不要道歉
當初雖然國民黨沒有明確的棄保
但是大家都知道當初朱立倫棄保自己黨的林耕仁保一個貪污犯
現在害新竹沒市長除了阿伯黨國民黨也有責任吧
朱立倫要不要道歉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.185 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那蔡母豬要下跪了
推
朱立倫早就威望全失XDDDDDD
→
國民黨的未來 就是沒有未來~~~
推
輸綠倫 助綠倫 你看看你啦
推
蔡又沒作錯啥事跪三小
推
朱到底在幹嘛
→
沒棄保是民進黨當選
→
現在高下去 國民黨就有機會了啊
→
朱立倫的決策哪有啥問題
推
米國內應千萬不能倒
推
認真回答你,趙少康跟盧秀燕先棄的,韓
→
國瑜到最後都在陪林耕仁掃街,朱立倫最
→
後一週跳船
推
朱還有在呼吸? 感覺上次看到他是去年了
→
不過誰都可以棄林但是朱立倫不應該棄林
→
,因為本來林耕仁沒有要選是被朱喬出來
→
的
→
大仁哥沒有任何一點錯,人家韓總也
→
是從頭挺到尾
→
啊要不然你不會一開始就不提大仁哥
→
喔。大仁哥也不是什麼大咖
31
[討論] 國民黨被新竹模式害慘了藍粉當初以下架民進黨為主軸 幾乎是棄保林耕仁讓高虹安上去 國民黨自認可以搞藍白合 像柯文哲證明 你看 高虹安沒藍票不會上 之後好好來談藍白合16
[討論] 新竹是怎麼跳脫藍綠的?從台灣選民結構可以知道藍綠不管派出西瓜還是香蕉, 都一定可以拿到基本盤的選票, 即使不造勢、不辦選前之夜, 基本盤大致上都可以守住, 但是這次新竹國民黨是怎麼流失基本盤的?- 原文恕刪 新竹市這齣歹戲,最大贏家應該還是老柯 玩棄保玩得這麼難看 新竹市誰得利大家可以猜看看 當初為了要擋鄭正鈐,國民黨新竹市議會黨團硬推了林耕仁,擋了一個想選市長的立委、
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎