Re: [討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!
推 peachnest: 京華城經營不善整個商圈沒落,改建可以 桃園 09/26 22:53→ peachnest: 活絡商圈,附近居民很期待,京華城地 桃園 09/26 22:53→ peachnest: 基不大,容積率560%,蓋不出具規模的現 桃園 09/26 22:53→ peachnest: 代商城,改建利益不大,繼續擺著等十幾 桃園 09/26 22:54→ peachnest: 年後都更,京華城虧損更大,所以柯市 桃園 09/26 22:54→ peachnest: 府願意極力幫忙促成京華城改建 桃園 09/26 22:54推 peachnest: 台北市的容積率獎勵比高雄台中都嚴格, 桃園 09/26 22:58→ peachnest: 法律也沒有趕上內政部的原則修改 桃園 09/26 22:58
那個話說不會現在連京華城改建不是改商城都不知道
自己再想像吧
還有為了一個單一個案自創適合他的條例是嚴格再那裡?
量身為他訂製放寬是嚴格?你的嚴格標準好特別
最重要的一點是京華城虧損更大關市政府啥事啊
京華城是民營產業他虧損大到底關台北市屁事啊
他撐不住就會把土地賣掉讓別人經營~台北市再擔心啥
市政府擔心單一個案虧損變大要圖利他~你是不是證明了他們再官商勾結
不然台北市其他企業虧損到閉的時候我也沒看台北市送錢給單一個案過
我第一次看到政府怕一個企業虧損變大送錢給人還拿這理由很帥的打出來
--
這媒體人的尺度真高、不愧是新聞大賤
話的主持人
把國家還給柯P !!!!!
再度證明智障草腦袋沒東西又愛吠
Pea大大腦補京華城合法吃人肉 就這麼簡單
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率46
[轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
[轉錄] 蔡正元:京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[轉錄] 沈政男:京華城改建案當然沒有違法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法,儘量簡單說明,但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%,柯文哲及台北市政府的說法,主要依據是適用都市更 新條例,但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的,不是你大樓想要改建、重建就適用,必須是在都更條例1X
[討論] 政黑畜生還沒接受京華城沒圖利的事實?早安,台灣省 早安,政黑畜生們! 先說結論:柯文哲沒有圖利,勸政黑畜生早點翻篇了 1. 京華城位於<<南松山地區發展再生計畫>>內,範圍包括南京東路、光復北路、 忠孝東路、基隆路一段所圍地區及南松市場。12
[閒聊] 京華城改建容積增至840%京華城改建案預計2026年完工,細數改建案容積變更史,從最初的392%先增加至560%再暴增至840% 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- --8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定7
Re: [轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰X
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討說京華城改建案違法的人,都認定〈臺北市土地使用分區管制自治條例〉是容積獎勵的合法 來源,但京華城沒有走這個法條,而是引用了〈都市計畫法〉。為什麼不走〈台北市土地使 用分區管制自治條例〉?因為京華城基地已經開挖了81%,超過了該條例規定的70%,已不能 適用。
94
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包60
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?47
[黑特] 神奇ID請進45
[轉錄] 劉宇:【一百五/紅芒果/神奇ID之亂33
[討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?33
[討論] 為什麼館長不好好賺健身的錢就好?33
[討論] 小草:跟中評社拜年又不只國昌老師28
[轉錄] 劉宇FB27
[討論] 小草:這個國家不能說實話25
[討論] 李明賢:罷免李彥秀是基進黨在搞的24
[討論] 為啥DPP在地民代沒人敢挑戰張善政?19
[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國?15
[討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧15
Re: [討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧13
[討論] 黃國昌怎麼又跟貪污犯合體了X
[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑14
Re: [黑特] 時力2020年不分區名單有黃國昌 才會有3席14
[黑特] 不得不說中國是真的很強50
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢9
[轉錄] 陳沂FB:四叉貓帶頭80 駕輕就熟10
[討論] 柯文哲:一人一信寄行政院查網軍12
[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓10
[黑特] 劉謙與機器人帶來春晚最大高潮10
[轉錄] 蔡英文:今天是初三8
[討論] 隔壁版完全噤聲超級好笑8
[討論] 基北北桃竹 民進黨分別派哪些自殺棒?1X
[討論] DeepSeek這一仗,是民進黨輸了23
[討論] 柯文哲:橘子只是愛玩的小妹妹9
[討論] 東京1月米價上漲73%27
[討論] 小草為什麼動不動就自殺?