[討論] DPP要怎麼接招藍白合?
1.柯文哲自打臉,要謀求新政治結果跪舔舊政治KMT腳趾頭
2.柯文哲背離民眾黨初衷,眾叛親離將走向時代力量泡沫後路
3.柯粉覺得被背叛灌爆臉書,原來柯才是最會說謊的那位
4.柯粉號招投票日出去玩,侯侯拿不到半張民眾黨票倉
5.KMT百年大黨機關算盡,還要小黨禮讓,KMT淪為笑話,為柯粉感到不值得
6.藍白合將成為歷史笑話,大黨強壓小黨讓步,引發白營憤怒棄投
7.柯粉憤怒要求退回募資款項
8.侯柯配師出無名,KMT吃像難看引發柯粉棄投
9.不捨! 柯文折被迫跪地求合
10.柯文哲一人賣全黨,民眾黨未來即將泡沫
接下來只要繼續加強力道分離民眾黨的群眾棄投
我想賴還是穩穩的上位
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.168.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
躺贏呀,只有藍白粉還在幻境走不出來
推
讓選民好好看完這場鬧劇再自己決定
→
呀,塔綠班應該不用做啥
推
躺著就好,反正不會贏
→
※ 編輯: bloodzzero (112.104.168.54 臺灣), 11/15/2023 18:54:14
塔綠班還在做夢走不出來
→
柯副就專心打猴就好… 辯論會是猴參加
→
又不是柯
推
終於回到傳統的藍白對戰,賴勝敗均榮
→
綠
67
Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談看到柯粉看著柯文哲自己講的新聞做政治判斷,這個準確度很可能比矇著眼睛射飛鏢的命 中率還低一些,但卻還自以為十分準確,這就是為什麼我始終很難看得起柯粉的原因 看政治不是看那些花邊性質的輿論、新聞,當事人說甚麼通常也不是重點,如果你相信這 些,那通常表示你的政治判斷屬於非常外圍的等級,基本上沒有準確性可言;正確來說, 要看雙方實際的作為,而不是看動嘴皮的輿論跟風向。因為輿論或新聞這種東西,是愛怎10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關,但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況,只能個案討論 民眾黨是一人政黨,照理說支持柯文哲就是支持民眾黨,支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭6X
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊柯粉版怎麼眼睛都看不見 國民黨讓步: 1.不堅持全投票可各半 2.侯可以當副手 民眾黨讓步:010
[討論] 明明柯文哲早就不是人氣王,柯粉何時願意面對這點?現在的柯,基本上就跟陳水扁和馬英九總統任期最後三年那樣 早就不是萬人迷,而是帶賽王 怎麼柯粉還不想面對這點? 若2020年到現在,柯的人氣還是跟14~15年那樣旺的話 吳益政和顏寬恒會選成那樣?柯文哲帶隊造勢的場合多半冷冷清清?9
[討論] 柯粉為何常常批評國民黨「泱泱大黨」?我看柯粉聚集的地方 談到藍白合,如果藍營提出不符合民眾黨或不利民眾黨的方案 柯粉都會講「泱泱大黨淪落到這個地步」 為何柯粉如此稱呼國民黨泱泱大黨 好像覺得泱泱大黨應該對民眾黨好一點才對?7
Re: [新聞] 今早與柯文哲競辦聯繫 侯友宜:朝藍白合翻成白話文就是 只要KMT當正的, 其他所有議題持開放態度都能談, 條件隨民眾黨開 團結合作最重要5
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒? 侯友宜:看到網友問: 藍營就不怕柯文哲到處提名立委? 有一件事我以為大家都知道,只是不想說 那就是 民眾黨基本盤 =中間非死忠 =四年前投蔡6
[討論] 斗內的柯粉情何以堪?不是啊, 幾個月前寶禎、智菡這些民眾黨金釵喊得震天響, 不斷強調柯文哲就是民眾黨的唯一總統候選人, 而且一定會選到底, 甚至釋出好幾波募款小物還辦了8800的募款演唱會,4
Re: [黑特] 柯粉真能接受侯柯配...?柯粉應該是連柯侯配都不行吧 怎麼可能接受侯柯配 跟沒料無趣的搭配 不如獨立參選 只要藍白合最後的下場- 柯文哲也是無奈之下才去吸收這些地方勢力的, 在DPP跟KMT的各種打壓下,民眾黨的資源實在匱乏, 連黨工薪水都只能給接近基本薪資的水準,就知道有多艱困.... 但要改變台灣一定需要陸軍跟地方樁腳,不然空戰的極限就是這樣了, 所以柯P只能暫時借用這些人的力量,等到民眾黨茁壯後才慢慢讓這些人淡出...
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄